http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8569667.shtml
聯合報今天刊出了作家李昂的文章,在這篇標題為「李昂:流血衝突 還在蛋糕太陽餅」的文章中,李昂說到:
「早上官方重拿回行政院,有一政院次長級官員,對著攝影機鏡頭,數落他從屏東帶來要請同事吃的蛋糕,被入侵的抗議者吃掉了,並一再強調他是從屏東帶回,有多麼重要、了不起。另也有人提到太陽餅被吃掉了。
一場如此重大的流血衝突不提,只在意被吃掉的蛋糕太陽餅,還如此怪罪,是不是充分的顯示出,雙方的對立,已經到了吹毛求疵、任何小事都卡住的地步?訴求的已不是重大議題的爭論,而是進入凡事只在找對方的不是?」
版主不知道台灣文化人的水準為何如此低劣?一塊蛋糕、幾盒太陽餅對李昂這位大作家或許沒啥了不起,但對於這些私人物品的擁有者來說,重不重要可不是李昂這種人可以評論!暴民闖入行政機關,帶走公務員的私人物品,拿走辦公桌內的零錢、下載公務員電腦中的資料,這樣的竊盜犯罪事實,難道還不夠明確?難道司法單位不該依法偵辦起訴?李昂憑什麼指責東西被偷的人?卻幫偷東西的暴民說話?難道對李昂而言,犯法的暴民比東西被偷的受害者值得同情?
還是只要喊出反服貿的口號,這些暴民不管是竊盜、傷害、甚至殺人都無罪?
李昂身為作家,卻能寫出這樣的文章,真是令人無言與鄙視!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 13樓. 時季常2014/03/26 17:01李昂顯然是話說太快了,沒經過大腦。最主要還是心中有藍綠,沒是非。
- 12樓. thy:何苦折騰女兒!2014/03/26 14:08
問李昂
法學問題
學生奪佔立院 攻佔政院 是合法行為嗎?
若是非法 就是犯罪
當今已非人治 口口稱稱法治
有那條法律規定
誰有權力可以依法寬容成人學生的奪佔和攻佔及破壞行為 ?
若依法從事公務的上層人員不主動下令依法究辦是否觸犯瀆職罪?
法學專家怎麼看 人治和法治
難道形勢比人強 可以蓋過一切 簡言之 難道 政治蓋過法律? - 11樓. njmozart2014/03/26 10:59橘逾淮為枳,這就是冥主政治。
民主若逾越法律紅線, 就是暴民政治!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2014/03/26 17:05回覆 - 10樓. OldMan - 風景線2014/03/26 10:18科技人,工商界在呼籲服貿對台灣經濟與未來的重要性,沒有人聽。可是那些唱歌的,寫言情小說的,賣雞排的卻能領導民意/粹?怪誰呢?媒體與傻民唄。雞排妹只賣兩粒,可沒賣過雞排! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2014/03/26 10:26回覆
- 9樓. 銀正雄2014/03/26 09:33請版主看留言簿
如題。OK 丹尼爾(Dan In TW) 於 2014/03/26 09:43回覆 - 8樓. 小肉球2014/03/26 06:03菜花運動
應叫 "菜花運動". 小肉球先想出來的, 在�X�B: 這不就是「政變」嗎? - X-user 的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/Xuser/11950825#ixzz2x0w1CcHB
2014/03/26 02:09 ... 小肉球同意格主, 俺更厭惡這些暴民臭美自稱 "太陽花", 暴民領導者為職業政治學生, 與民進黨同氣連枝, 魏揚/陳為廷/林飛帆等領軍者更與空心菜淵源至深, 因此, 應該稱此次民亂為 "菜花運動".
很高興丹尼爾兄也如此想, 可見英雄所見略同.
別在意法律責任, 您會失望, 如同王柯沒事, 黃世銘反而判刑, 俺失望透頂.
這些假小孩會沒事的.
沒辦法呀, 這是台灣步入末世的癥兆.
- 7樓. 小肉球2014/03/25 18:09一向看不起李昂
剛返台時聽說李昂, 寫 "北港香爐人人插", 影射某女 -- 為某男. 後來在 "新聞挖挖哇" 常看到她, 她嘴巴很大, 談美食, 牛排要怎麼吃, 美酒要怎麼喝. 阿拉小肉球看著她的大嘴巴談她吃美食喝美酒, 心裡就把她 write off 了.
她沒什麼啦.
反服貿是假議題, 此為台灣獨派舉行的一場大拜拜, 這回, 獨派拱出小兄弟們當爐主, 李昂也是獨派. 下為台灣統派所揭露, 對了, 魏揚也是小英栽培的 (小英教育基金會實習生,分配至民進黨姚文智立委辦公室實習):
獨派助陣 綠委護航 活動染色 (旺報 記者陳家倫/台北報導 2014年03月24日): 加入占領立院抗議的民眾,臉孔、職業越來越複雜,在場訴求也開始「不同調」。由於現場不時傳出警察即將攻堅訊息,加上兩位學生代表林飛帆、陳為廷都是參加綠營活動出身,泛綠、台獨人士基於「保護小兄弟們」心態應援,反中言論也趁隙散布。
學生占領立院22、23日遇上第1個周末假日,青島東路上原本都是學生,這兩天開始有社會人士、勞工朋友加入,支持台獨的神學士也來助陣。學生占領立院,引來全國媒體關注,雖然官員強調不會動用武力,但警方「可能攻堅」的訊息不斷透過媒體傳出,成了變相動員令。
由於林飛帆、陳為廷這兩位學生代表都曾參與過民進黨的活動,例如林飛帆曾是蔡英文宜蘭競選總部青年軍,陳為廷也曾擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長,這樣的出身,讓綠營人士將他們視為自己人,各天王們不時前往探視。
在青島東路的學生與在立院大門的泛綠、台獨人士在抗議外場幾乎是零交流,不過在議場內幫學生「看門」以防警察攻堅的綠營立委,已成了占領立院學生的保護罩,學生雖未大舉讚揚,但對立委的好意相挺卻是心照不宣。隨後而至的政治粉絲,自然到場「暢所欲言」。
我個人只關心法律責任,要犯法就請負責,有種一點,別讓人瞧不起! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2014/03/25 18:12回覆 - 6樓. 草山2014/03/25 17:55太陽餅學運
今天路仁教授指出太陽花是共產蘇聯的國花(也是俄羅斯國花)
http://classic-blog.udn.com/mybook678/11978893
殷浦藤熙格主指出
太陽花,就是向日葵,在中國北京那邊,就叫向陽花。向陽花是什麼呢?在毛澤東時期,毛澤東、共產黨將自己塑造成一個"紅太陽"的形象,而擁護共產黨的人民則是"向陽花"。許多當時的愛國歌曲,現在所說的"紅歌",都以人民是向陽花為主題,歌頌毛主席、人民公社。
http://classic-blog.udn.com/pingyic/11983226
所以殷浦藤熙格主說“太陽花學運,絕對是用不得的”,所以建議稱為“太陽餅學運”。
這才名符其實。我覺得應該叫做俗辣學運才對 丹尼爾(Dan In TW) 於 2014/03/25 18:10回覆 - 5樓. 剩閒2014/03/25 17:11
只要我反對,什麼都可以。
鄙人昔日曾在貴板慨嘆:教改的惡果紛紛瓜熟蒂落,大家吃不了兜著走。
台灣這一代人放任自己愚昧無知,縱容下一代人為所欲為;對民進黨杯葛審查視而不見,對小屁孩爆衝公署置若罔聞;對正直的人事極盡苛待,對無恥的行為大加讚揚,處事標準唯存好惡而已。
所以我才說李遠哲是首惡之一 丹尼爾(Dan In TW) 於 2014/03/25 17:23回覆 - 4樓. 長路盡頭2014/03/25 16:38民進黨的文化毒瘤已殘害學生,看看佔領立院的這些學生領導人的嘴臉就知道了~~ 完全不知所謂~逼哀這些人上了法院就會哀爸叫母了 丹尼爾(Dan In TW) 於 2014/03/25 16:42回覆