金剛般若波羅密經 講記板書【應化非真分第三十二】
【應化非真分第三十二】(漢語.河洛話.台語)解說
月溪法師:法可分無為法與有為法兩種。腦筋所思想者,以及眼所見之宇宙萬象,皆屬有為法。「有為法」者,即有生滅;「無為法」者,即指佛性也,佛性無生滅。「應化非真」者,即指ㄧ切有為法,皆非真實也。
道濟禪師:此總結之文。眾生處處著相,若不從般若法中受持讀誦,終不悟法身非相之理。又疑法身無言說,既是法身無言說,何以如來現有言說也?如來既有言說,豈不是有相有說也?反覆不悟者,皆因不解化身佛之能說如如法也。今云「應化非真」者,是說法身本無言說相,假化身而說也。以如如心說如如法,不取於相,無相無不相也。
呂純陽祖師:本分爲總結之文。法身本無言可說相,乃假化身而說,以如如心說如如法,於相離相故,受之以「應化非真分」。 呂祖解說:本分是總結束的文。人的法身本來就沒有什麼相好講的,是要藉化身來說的。法身是我們的佛性(第九識)化身就是轉到菩薩識(第八識)。用如如不動的心,來說如如不動的道理。好像六祖說的「於相離相」,所以這分才受以「應化非真分」。
【經文116】:「須菩提,若有人以滿無量阿僧祇世界七寶,持用布施。若有善男子、善女人發菩提心者,持於此經乃至四句偈等,受持讀誦爲人演說,其福勝彼。云何為人演說?不取於相,如如不動。何以故? 經文解說:釋迦佛陀說:須菩提啊!假使有人以充滿無量阿僧祇世界的七寶,來行布施。如果善男子、善女人,發了無上的菩提心,受持讀誦《金剛經》,甚至只用其中的四句偈等為人演說,讓人看出佛性,因此所得的福德,勝過前面用七寶行布施的人。受持這部《金剛經》要怎麼對人演說?必須不取於相,如如不動。為什麼呢?
惠能六祖:七寶福雖多,不如有人發菩提心。受持此經四句,為人演說,其福勝彼百千萬億,不可譬喻。說法善巧方便,觀根應量,種種隨宜,是名為人(注)演說。所聽法人,有種種相貌不等,不得作分別之心。但了空寂如如之心,無所得心,無勝負心,無希望心,無生滅心,是名如如不動也。
(注)禮記疏:「名人」,謂其德行貞絕(註),道術通明。
(註)辭彙:『「貞」,意志堅決,不受誘惑。「絕」,獨一無二。』
呂純陽祖師:此經以破相為宗,了空為義。若人以滿無量阿僧祇(注)世界七寶,持用布施。其心住相故,皆不證真。惟得人天福報,其福終有盡時。不如發菩提心,受持四句偈,悟達本心了無所得。依此為人說法,其福勝彼,無量可譬喻者。如何可為人演說,不取於相,如如不動?願地菩薩若謂「我知也」、「得道也」、「契悟也」、「見性也」、「解脫也」⋯⋯如此見解,皆是有動心,是生滅法。若無此心,即ㄧ切法皆不動,故云「如如不動」也。 呂祖解說:這部《金剛經》用破相來做宗旨,瞭解空理是它的經義。假使有一個人,用充滿無量阿僧祇世界的七寶做布施,因為他的心住相、有所得,因此不能修成正果,只能夠得到人天福報,福若盡了之後,就要再墮落了。還比不上發大菩提的心,接受照著四句偈這些話去做,悟出佛心本來就是無所得。若用這種心對人講道理,福德勝過用無量阿僧祇七寶的布施。這樣的福德,是沒有數量可以比喻的。身爲一個傳道者,要如何對人演說,而能不取於相?就是一切都沒有代價的演說。所以我本人常強調談道不談錢這個道理。你的心要怎麼達到如如不動?修菩薩行的人,若說:「道理我知道了!」、「道理我得到了!」、「道理我開悟了!」、「我看出本性了?」、「我已經解脫了」⋯⋯你若有這個心、有這種想法,這都是你的心動了,就又落入生滅法。生滅法,就是六道輪迴的法,也就是後天的法。你若沒有這個心,在一切法中你的心都不動,這樣就叫做「如如不動」。
(注)佛學常見詞彙:阿僧祇,華譯為無央數,是多到沒有數目可以計算的意思。
【經文117】:「ㄧ切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」 經文解說:釋迦佛陀說:受持《金剛經》對人演說,ㄧ定要不取於相,如如不動。因爲世間所有的有為法,都是有生有滅,好像做夢、幻影、水泡、影子、露水及閃電,這都屬於有為法,終究都是空,應該要有這種看法。
惠能六祖:「夢」是四大假合,夢者是妄身,「幻」者是妄念,妄念如幻,虛而不實。風擊水生波,六塵繫心,起煩惱故喻。人影隨身,業障不離身,故喻「夢幻泡影」皆有虛無實,比如作有為法,若是無為法,則真實離有名有相之法。悟的人不受ㄧ切有相的業所「纏」。
呂純陽祖師:夢者,睡時似有,醒了全無。幻者,本無實體而有實體之感。泡者,水泡虛浮,易生易滅,不得久住。影者,光射成影,光失影亡,虛假不實。露者,朝露易乾。電者,閃電忽過也。觀ㄧ切有為法亦如是。故言:「ㄧ切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」 呂祖解說:夢是睡覺時心理的ㄧ種反射作用,似有實無,醒了就全都沒有了。幻就是幻境,像放電影、播電視這都是幻境,沒有實體,不過看起來好像有實體的感覺。泡就是水泡,水泡是虛浮的,容易生容易滅,不能夠長久。影是物體受到光的照射,所產生的影子,光若熄滅,影子就消失了,可以說虛假不實。露就是早晨的露水,太陽一出來,就馬上乾了。電,不是電燈的電,是打雷時候的閃電。倏ㄧ下就過去了!就沒有了!你看一切的有為法,和夢、幻、泡、影、露、電一樣。所以才會說:「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」《金剛經》經到這裡,後面只剩ㄧ句而已。後面這ㄧ句,可以說是《金剛經》的總結論。最重要的是最後的這一句—信受奉行—這四個字。無論是佛教、道教,無論什麼經典,最後都會說這四個字。這四個字的含意很深,也可以說是ㄧ部經的結論。
【經文118】:「佛說是經已。長老須菩提及諸比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷、ㄧ 切世間天、人、阿修羅等,聞佛所說,皆大歡喜,信受奉行。」 經文解說:釋迦佛陀說完這部《金剛經》,長老須菩提和所有的和尚、尼姑、居士、居士女及ㄧ 切世間的天、人、阿修羅,聽到 釋迦佛所說的,大家都非常高興,信受奉行。「信受奉行」這四字,無論是佛家或是道家,所有經文的結論都有這句。信受奉行,就是經文結束的話語。
佛學大辭典:信受奉行,信受如來所說之法而奉行之也。諸經之終,多有斯語,見「奉行」條。
佛學大辭典:奉行,奉承行持教命也。《仁王經》末曰:「ㄧ切大眾,聞佛所說,皆大歡喜,信受奉行。」《勝鬘經》末曰:「聞佛所說歡喜奉行。」《維摩經》末曰:「皆大歡喜信受奉行。」《往生論》註下曰:「經始稱『如是』彰信為能入,末言『奉行』表服膺(注)事已。」
(注)辭海:(服膺)《禮記·中庸》:『「得ㄧ善則拳拳服膺,而弗失之矣。」朱熹曰:『「奉承而著心胸之間,而能守也。」
道教大辭典:道家以信仰領受天尊所說之法,而奉行不怠,謂之「信受奉行」。道經之末多有此語。
呂純陽祖師:信,信諸聖之語。受,承受於心也。奉,遵守不違。行,如法實行也。 呂祖解說:信,就是相信所有聖人的話;受,就是承受在我們的心裏;奉,就是遵守不會違背;行,就是照這個法去實行。所以「信受奉行」,無論是佛家或道家,在經的結論都有這四個字。
惠能六祖:昔我如來,以大慈悲心,憫ㄧ切眾生,迷錯顛倒,流浪生死。又見一切眾生皆可修證成佛,猶慮ㄧ切眾生無始以來,流浪日久,其種性已差,未能ㄧ法速悟。故為說八萬四千法門,門門可入,皆可到真如之地。每說ㄧ法門,莫非丁寧實語(注)。欲使一切眾生,各隨所見法門,入自心地,見自性佛,證自身佛,即同如來。是故如來於諸經說有者,欲使一切眾生睹相生善。說無者,欲使ㄧ切眾生離相見性。然而眾生執著,見有非真有,見無非真無,其見色見空,皆如是執著。故如來說大般若法,惟《金剛經》為發大乘者說,為發最上乘者說。蓋顯ㄧ切法至無所住,是為真諦。
(注)佛光大辭典:實語,即真實不妄不異之語。
阿彌陀經:舍利弗,眾生聞者,應當發願,願生彼國。所以者何?得與如是,諸上善人,俱會一處。舍利弗,不可以少善根福德因緣得生彼國(注)。
(注)阿彌陀經要解:經云:「舍利弗,不可以少善根福德因緣得生彼國。」故非善根福德少者所能生也!菩提正道,名為善根,即是親因;種種助道,施戒禪等,名為福德,即是助緣。少善根少功德,皆不可生淨土。
(注)辭海:『「尠」,「尟」(註)俗字。』 (註)辭海:『「尟」,同「鮮」,少也。』
呂純陽祖師:佛說《金剛般若波羅蜜經》,闡明般若之法,至此完畢。夫研究讀誦此經者,務必,依義不依字,信受奉行。 呂祖解說:釋迦佛陀講解《金剛般若波羅蜜經》,是要闡明般若的真理,到這裡全部完畢。要研究讀誦這部《金剛經》的人,ㄧ定要依義不依字,信受奉行。
金剛經做結論的時候。 惠能六祖說:我們要以「實語」下去修。 呂純陽祖師說:要「依義不依字」,對於「實語和依義不依字」這二個道理,出自於大般涅槃經裡面所說的話,我們來解釋四依。
大般涅槃經:「是諸比邱(比丘)當依四法:何等為四?依法不依人,依義不依字,依智不依識,依了義經,不依不了義經。」
智度論:(龍樹菩薩·造)『「依法不依人」,依法可入道,假令其人為凡夫外道,而所說契於法,亦可信受奉行。假令現佛身之相好,而說不契於法,則亦捨而不可依。』
佛光大辭典:『「依法不依人」,謂修道者當以教法為依,不可以人為依,若其人雖為凡夫或外道,而所說之理契合於正法,亦可信受奉行。反之,若其人雖現相好具足之佛身,而所說者,契合於正法,則自當捨離而不可以為依止。』
六祖壇經·付囑品:「只為眾生迷佛,非是佛迷眾生,自性若悟,眾生是佛;自性若迷,佛是眾生。」
智度論:『「依義不依字」,「字」乃「言說」,但是張{筌蹄}(注)。若「依字」徒增疑惑,「義」乃中道,非「言語」所及,學人宜去筌蹄,思惟實義。』
(注)辭海:『「筌蹄」·言說所以詮真理·而究非真理也。』
佛光大辭典:『「依義不依字」,又作「隨義不隨字」,謂修道者,當以中道為依,不可以文字語言之表現為依。』
智度論:(龍樹菩薩·造)『「依智不依識」,「識」為妄想之心,對於六塵而起,耽迷不覺,學人宜定止妄識,而策發真智。』
佛光大辭典:『「依智不依識」,謂修道者,當以真智慧為依,不可以人間情識為依。』
智度論:(龍樹菩薩·造)『「依了義經,不依不了義經」。三藏中有「了義經」,有「不了義經」,明示中道實相,為「了義經」;非然者,為「不了義經」。入道之人,當先曉之。』
佛光大辭典:『「依了義經,不依不了義經」謂三藏中,有「了義經,不了義經」。修道者,當以明示中道實相義之決定「了義經」為依,不可以「不了義經」為依。』
佛學大辭典:『「了義」、「不了義」者,真實為「了義」,{方便}(注)為「不了義」之異名。』
(注)佛學大辭典:『「方便」,對真實而釋,則謂究竟之旨歸為「真實」,假說暫廢為「方便」。』
圓覺經略疏:『「了義」者,諸經中明了說究竟真實之理者。「不了義」者,諸經中隱蔽實義而為方便之說者。』
呂純陽祖師註解 玉真真人講述金剛般若波羅密經講記板書 正心講堂整理抄寫
連結金剛般若波羅密經:網址
https://youtube.com/playlist?list=PLQP2d9x3sdYYfYK955L0rfZO3TPoRX5yQ&si=u1VVQX7hKoLZJVo2
限會員,要發表迴響,請先登入


