*

*

　　其中，國軍將官(含追贈)陣亡了二百零六人，包括：二位集團軍總司令，八位軍長，二位副軍長，二十位師長，十三位副師長，十七位旅長，合計上將九人，中將四十四人，少將一百五十三人。另外，東北抗日聯軍抗戰期間犧牲的將官有二十四名，其中還不包括本刊所知之：民國廿七年七月廿七日在河南睢縣西十八里楊拐村與日軍激戰犧牲的睢縣人民自衛團（津南游擊區三縱隊二大隊）部隊長任景讓少將；民國卅四年八月十五日在長春偽滿第二監獄遭殺害的國民黨吉林省黨部督導員－韋仲達中將。

　　對於國軍的慘烈犧牲，中共官方則有不同的認定，中共只承認國民黨軍隊犧牲了上將八人，中將四十二人，少將六十五人，合計一百一十五名將官。但是，中共對國民政府官方記載：共產黨軍隊只有八路軍副總參謀長左權與新四軍師長彭雪楓二名將官犧牲(孫元良將軍說兩人分別死於病榻與轟炸)，不以為然。中共自認共軍在抗戰期間犧牲了：八路軍的一百一十四名將官與新四軍的四十三名將官，合計一百五十七名將官。意謂著：抗戰時共軍犧牲的比國軍還慘烈。

　　可是，在仔細審視二十三名具有明確職銜的共軍犧牲將官名單之後，雖與國軍犧牲將官職銜至少在團長以上相當，但是他們參加的戰役為何？戰史上為何闕如？剩餘那一百三十四名沒有見到具體事證的共軍犧牲將官的軍銜與實際參戰經過為何？尤其國、共之間還存在著一個重大歧異，戰鬥中的國軍軍銜都是有實際編裝的實缺，而共軍絕大多數存在編裝不足、有名無實的浮誇現象。

*

*

　　因為，民國二十六年七月十七日蔣委員長在廬山邀請全國各界領袖共商國事後，共產黨表示服膺國民政府提出的「停止剿共、合作抗日」宣言，並提出四項諾言：「實現三民主義；取消推翻國民黨的行動；撤銷蘇維埃政府；取銷紅軍番號，改為國民革命軍待命抗日。」國軍隨即在民國二十六年八月將陝北的共軍編為第八路軍後改為第十八集團軍，編成三個師六個旅，朱德為軍長，歸第二戰區閻錫山指揮，開往晉北游擊。民國二十七年二月將江南的共軍編為新四軍，編成四個支隊，葉挺為軍長，歸第三戰區顧祝同指揮，在江南游擊。總計給了共軍三個師(共六個旅)、四個支隊，總計約四萬人（一九六四年七月十日毛澤東接見日本社會黨談話時稱：僅餘二萬五千人)的編制，按理，當時共產黨為了爭取國民政府發給的正規軍隊補給，可是拚了全力才湊出這樣的部隊，這也是共軍在歷經「五次圍剿」與「二萬五千里長征」之後，僅存的最後實力。

四、共軍在抗日戰爭中厲行「七分發展、二分應付、一分抗日」

　　共軍在接受改編納入國軍戰鬥序列之後，並未認真執行中央抗戰的命令，而以共產黨的「七分發展、二分應付、一分抗日」的基本決策，收編抗日的地方政府及游擊隊，併吞零星的國軍部隊，以壯大實力、擴張地盤。

　　甚至因新四軍襲擊國軍八十九軍及三十三師、四十師事件，軍事委員會不得不撤銷新四軍番號，逮捕葉挺法辦。但是，共軍還是從抗戰初期的四萬人，擴展到抗戰勝利時的三百餘萬人，正如毛澤東在民國卅四年四月廿三日召開的中共第七次全國代表大會開幕詞中所說：「中共已經有了一百二十一萬黨員，有一個強大的解放區，這個解放區包括九千五百五十萬人口，九十一萬軍隊，二百二十萬民兵。中國共產黨從來沒有現在這樣強大過，革命根據地從來沒有現在這樣多的人口和這樣多的軍隊，中國共產黨在日本和國民黨統治區的人民中的威信也以現在為最高。」

　　從這個結果來看，共產黨真的只做到「一分抗日」，如果加上「二分應付」，頂多也只用上十分之三的力量，而中共總兵力即使到抗戰結束時，至多相當國軍總兵力的四分之一，因此共軍對抗戰勝利的貢獻度，不會超過二成。

　　所以即使是共產黨極力宣揚唯一一次由八路軍彭德懷主動進攻的「百團大戰」，直到一九五九年七月二日中共在廬山召開會議時，毛澤東還忍不住清算「彭德懷百團大戰時主動進攻，過早暴露共產黨實力，引來國民黨蔣介石的忌憚」之罪狀。

　　一九六七年二月廿四日中共「文化大革命」剛開始，一份在北京出版的「戰報」第六期，即以「大軍閥、大野心家朱德的滔天罪行」為題，舉出朱德、彭德懷的五大罪狀。其一：「朱德、彭懷德違反黨的組織紀律，擅自搞『百團大戰』，完全違背了毛澤東的戰略方針和作戰原則，把日寇的兵力吸引過來了，減輕了日寇對蔣介石的壓力，使我八路軍和地方游擊隊都受到很大的損失，造成我軍力量的下降，得到蔣介石的勗勉，這是朱德執行投降主義路線的又一重大罪惡。」

　　對照一九六四年七月十日，毛澤東接見日本社會黨佐佐木更三、黑田壽男、細迫光等人時所說：「日本帝國主義給中國帶來了很大的利益，使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇帝，我們不可能奪取政權。當年我們把南方根據地統統失掉，只好進行二萬五千里長征。剩下的軍隊有多少呢？從三十萬減到二萬五千人。我們為什麼要感謝日本皇軍呢？就是日本軍來了，我們和日本皇軍打，才又和蔣介石合作。二萬五千人軍隊打了八年，我們又發展到一百二十萬軍隊，有一億人口的根據地，你們說要不要感謝呀！」共產黨在抗戰時期但求「大方向求發展、小範圍作抗戰」的戰略，已是毛澤東自己都承認的定論。

*

*

五、侵華日軍陣亡慘重

　　抗戰期間，日軍在中國戰場的人數，最多時接近二百萬，有八十％的日本陸軍陷在中國戰場；另有協助日軍的中國偽軍，最多時超過一百萬人。據日本厚生省戰後統計，不包括印緬戰場上中國遠征軍和美英協同作戰殲滅的約十六萬日軍，日軍在侵華戰爭中死亡的人數約為四十四萬人。

　　何應欽將軍在《八年抗戰》一書中說：日軍在中國陣亡人數為四十八萬。

　　美國學者根據日本戰中統計計算，認為在中國大陸陣亡的日軍有四十四萬餘人。

　　中共革命軍事博物館認定的數字為五十五萬人。

　　中共社科院的劉大年教授，根據國軍戰地統計數據計算，認為日軍在中國陣亡人數超過一百萬人。

　　日本權威歷史學家伊藤正德在《帝國陸軍史》一書中，敘述戰死在中國的日軍共計七十八萬九千三百七十人。

　　日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》一書，記錄日軍在第二次世界大戰與太平洋戰爭中的傷亡情況，是一套追悼亡靈的系列圖書，也是繼《緬甸慰靈》、《滿州慰靈》、《瓜島慰靈》之後的第五部書，據讀賣新聞社記者統計：日軍在中國戰死和病死的合計人數超過七十萬人，其中尚不包括對蘇聯紅軍、東北抗日聯軍和中國印緬遠征軍對戰的死亡人數。

　　民國廿六年「七七事變」爆發時的日本人口為七千零六十三萬，役齡男子有一千六百九十三萬人，其中五十六％約一千萬人可供徵兵，當時日軍的總兵力是一百零八餘萬。侵略中國之後，日軍在中國總兵力維持在二百萬人。民國三十年底日本發動太平洋戰爭後，總兵力達到二百四十萬，海軍占三十萬，陸軍二百一十萬，除四十萬留在日本，有一百三十萬在中國戰場上疲於奔命，能夠投入到太平洋戰場上的陸軍僅有四十萬。到一九四五年九月，日本投降時，日軍總兵力達六百多萬，在中國兵力降到一百多萬。

　　依照侵華日軍在中國戰場陣亡人數在四十八萬～七十八萬來推估，侵華日軍至少有三分之一在中國戰場陣亡，約占日本陸軍總兵力的四分之一。

　　相對的，日本陸軍士官學校（初級「軍官學校」，日語「士官」等於漢語的「軍官」，俗稱「將校」）自一八八九年至一九四五年培養的三萬六千九百餘名軍官中，也應該有四分之一以上的軍官死於中國戰場。

　　另外，有紀錄可查考的日軍陣亡將官約有八十一人，包括：被國軍擊斃之四十八名日軍將官(二名大將、十五名中將、卅一名少將，日軍戰死者皆追晉一階)，被共產黨部隊擊斃之五名日軍將官(三名中將、二名少將)，被東北抗日聯軍擊斃之十一名日軍將官(三名中將、八名少將)，以及十七名死於意外、事故或陣亡之日軍將官(一名上將、六名中將、十名少將)。他們應該都畢業於上述的日本陸軍士官學校。

*

*

六、蔣中正委員長領導下的國民政府贏得八年抗日戰爭

　　總括而言，中華民國是在中國國民黨蔣中正委員長領導下的國民政府，浴血八年（若自「九一八事變」起算，則為十四年），才打贏了這場抗戰。

　　抗戰開始，蔣介石委員長動用七十萬國民黨軍隊，發動了八一三淞滬會戰。在會戰中，國民黨空軍炸毀日本海軍陸戰隊司令部，炸沉日本海軍第三艦隊旗艦。國民黨陸軍為了補充戰場損失，五次發佈動員令，超過半數的團職以上高級將領以身殉國。蔣委員長花費十年心血培訓出的廿個最精銳的德式裝備機械化師，全都在黃浦江畔犧牲殆盡。剛具雛型的空軍，也折損了逾半戰機。

　　儘管淞滬會戰未能阻止日軍佔領上海，卻改變了日軍在中國戰場的戰略部署，為上海物資轉移重慶，贏得三個月的寶貴時間。其間最感遺憾的是，自民國十八年至民國廿二年間，從中央軍校畢業的二萬五千多名軍官中，有一萬多名在抗戰爆發後的前五個月，即壯烈犧牲。

　　這也是二００五年九月三日，中共總書記胡錦濤在「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利六十週年大會」上，首度面對歷史真相，肯定「在波瀾壯闊的全民族抗戰中，中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰場和敵後戰場的作戰任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。以國民黨軍隊為主體的正面戰場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰役，給日軍以沉重打擊。」