*
誰打贏了「八年抗戰」?
-蔣委員長領導下的「國、共八二開」
陳宗嶽
*
*抗戰勝利獎章
四、共軍但求「一分抗日、七分發展」
*
對於國軍的慘烈犧牲,中共官方則有不同的認定,中共只承認國民黨軍隊犧牲了上將8人,中將42人,少將65人,合計115名將官。但是,中共對國民政府官方記載:共產黨軍隊只有八路軍副總參謀長左權與新四軍師長彭雪楓2名將官犧牲(孫元良將軍說兩人分別死於病榻與轟炸),不以為然。中共自認共軍在抗戰期間犧牲了:八路軍的114名將官與新四軍的43名將官,合計157名將官。意謂著:抗戰時共軍犧牲的比國軍還慘烈。
可是,在仔細審視如下23名具有明確職銜的共軍犧牲將官名單:八路軍的左權(副總參謀長)、黃驊(冀魯邊軍區副司令員)、範子俠(太行軍區獨立第十旅旅長)、符竹庭(115師教導二旅政委)、劉宗英(115師685團長)、包森(13團團長)、曾仁文(後勤部參謀主任)、趙伊坪(中共魯西北黨委秘書長)、周文彬(冀熱邊特委組織部長)、鐘效培(中共山東分局青工委書記);新四軍的彭雪楓(第四師師長)、田守堯(第三師第八旅旅長)、范欽洪(第六師十六旅政委)、廖海濤(蘇南軍政委員會主席)、鄧振詢(蘇南軍政委員會書記)、羅忠毅(第六師參謀長)、彭雄(第三師參謀長)、朱立文(十五師十五旅副旅長)、胡發堅(一支隊參謀長)、劉別生(蘇浙軍區一支隊司令)、嚴昌榮(第一師三旅七團團長)、蔡武(五師獨立團團長)、顧士多(四支隊九團團長)之後,雖與國軍犧牲將官職銜至少在團長以上相當,但是他們參加的戰役為何?戰史上為何闕如?剩餘那134名沒有見到具體事證的共軍犧牲將官的軍銜與實際參戰經過為何?尤其國共之間還存在著一個重大歧異,戰鬥中的國軍軍銜都是有實際編裝的實缺,而共軍絕大多數存在編裝不足、有名無實的事實。
因為,
只是共軍在接受改編納入國軍戰鬥序列之後,並未認真執行中央抗戰的命令,而以共產黨的「七分發展、二分應付、一分抗日」的基本決策,收編抗日的地方政府及游擊隊,併吞零星的國軍部隊,以壯大實力、擴張地盤。甚至因新四軍襲擊國軍八十九軍及三十三師、四十師事件,軍事委員會不得不撤銷新四軍番號,逮捕葉挺法辦。但是,共軍還是從抗戰初期的四萬人,擴展到抗戰勝利時的三百餘萬人(1964年7月10日毛澤東接見日本社會黨談話時稱:有一百二十萬軍隊),正如毛澤東在
從這個結果來看,共產黨真的只做到「一分抗日」,如果加上「二分應付」,頂多也只用上十分之三的力量,而中共總兵力即使到抗戰結束時,至多相當國軍總兵力的四分之一,因此共軍對抗戰勝利的貢獻度,不會超過二成。
所以即使是共產黨極力宣揚唯一一次由八路軍彭德懷主動進攻的「百團大戰」,直到
對照1964年7月10日,毛澤東接見日本社會黨佐佐木更三、黑田壽男、細迫光等人時所說:「日本帝國主義給中國帶來了很大的利益,使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇帝,我們不可能奪取政權。當年我們把南方根據地統統失掉,只好進行2萬5千里長征。剩下的軍隊有多少呢?從30萬減到2萬5千人。我們為什麼要感謝日本皇軍呢?就是日本軍來了,我們和日本皇軍打,才又和蔣介石合作。2萬5千人軍隊打了8年,我們又發展到120萬軍隊,有1億人口的根據地,你們說要不要感謝呀!」共產黨在抗戰時期但求:「大方向求發展,小範圍作抗戰。」已是毛澤東自己都承認的定論。
*
五、蔣中正委員長領導下的國民政府贏得八年抗日戰爭
*
總括而言,中華民國是在中國國民黨蔣中正(字介石,世人依俗避名諱尊稱"蔣介石")委員長領導下的國民政府,浴血八年,才打贏了這場抗戰。
抗戰開始,蔣介石委員長動用70萬國民黨軍隊,發動了八一三淞滬會戰。在會戰中,國民黨空軍炸毀日本海軍陸戰隊司令部,炸沉日本海軍第三艦隊旗艦。國民黨陸軍為了補充戰場損失,五次發佈動員令,超過半數的團職以上高級將領以身殉國。蔣委員長花費十年心血培訓出的廿個德式裝備師,全都在黃浦江畔犧牲殆盡。剛具雛型的空軍,也折損了逾半戰機。
儘管淞滬會戰未能阻止日軍佔領上海,卻改變了日軍在中國戰場的戰略部署,為上海物資轉移重慶,贏得三個月的寶貴時間。其間最感遺憾的是,自民國18年至民國22年間,從中央軍校畢業的二萬五千多名軍官中,有一萬多名在抗戰爆發後的前五個月,即壯烈犧牲。
這也是