2樓. 貓靈子

2026/05/14 22:06

　　笨！在中國傳統政治的博弈裡面，打下天下的皇帝（毛記紅朝是中國傳統帝制的迴光返照）為了固權，都要殺臣，相反的為了龍椅，臣也有可能要弒君，所要觀察者無非是哪方的槍更多？主導者政治鬥爭的手段更高？與仁義道德屁的關係都沒有．

　　而且在中國式的君臣博弈中，皇帝對武將的防範心理還遠超過對文官，以毛記紅朝的狀況來講，毛鬥倒了三位元帥（彭德懷－賀龍－林彪），鬥倒了兩位重要的文官（劉少奇－陶鑄），這些政治事件都是毛要集權與集錢的一部份，這些人擋了毛的路，毛自然要剷除，不然毛也可能會被他們中的任何一人拉下馬．

　　在這種邏輯下，主政者要鬥屬下，必要時只要有所懷疑就可以了，何況特務系統提供了相關的證據．

1樓. bill

2026/05/14 09:42

這支視頻將林彪之死歸咎於周恩來是胡亂揣測，現在中南海聽床師自以為是的謬論太多了，我的留言大概也被很多人當成中南海聽床謬論，不過我還是想發表一下讓路過網友們參考，不信我的話我也沒轍。之前我已在此部落格留言提過毛澤東鬥垮劉少奇後想盡快結束文革卻因列寧主義官僚全面反撲不得不繼續文革，繼續文革的代價除了必須全面靠攏美國來保住毛派大權還要緊握住槍桿子，作為槍桿子代表的林彪也因此開始被毛澤東當成最親密的敵人，周恩來一向是毛澤東操控列寧主義官僚體系的棋子不可能如這支視頻所說的不受毛派牽制而獨立做出打垮林彪的決定，做出打垮林彪的決定者正是毛澤東本人，後來的批林批孔演變成批孔揚秦就是打壓林彪為首的軍方極端民族主義來拉抬毛澤東以秦始皇為標竿的極端民族主義，這場「尊法反儒」政治運動算是中國歷史上最後一場儒家與法家的鬥爭，1975年的四五天安門事件終結了毛澤東以秦始皇為標竿的極端民族主義，毛死後四人幫垮台以鄧小平為首的列寧主義官僚復辟，然而共黨中國瀕臨經濟崩潰只能毫無選擇地繼續毛派先前全面靠攏美國發展經濟政策來穩住極權統治，這就是鄧小平所謂開放改革的真相。