Contents ...
udn網路城邦
「拔管」事件告訴了我們什麼?
2018/04/28 04:28
瀏覽32,320
迴響9
推薦35
引用0

        歷經百餘日,偉大的教育部終於派一個「常務次長」出來宣佈,管中閔「當選無效」。對於台灣狀況稍有認識的人都知道,這絕對不會是什麼「塵埃落定」;這保證是新一輪混亂的開始。這裡,我想說說我的感受。

        早在三個月前,我就發表了一篇「面對政治  台大硬起來吧」,被刊登在1/27的聯合報民意論壇。如果有心人仔細的去看那篇文字,一定會發現,裡面沒有藍綠,甚至連「管中閔」三個字都沒有提到。我不認識管中閔,我也從台大畢業三十年了,誰當校長,跟我沒有關係。這也就是說,我的立場是對事不對人,今天如果是一個「綠色背景」的人物當選,而是「藍色背景」的政府橫加阻撓的話,我一樣會發出不平之鳴,為我母校的尊嚴出一口氣。

好了,一百天過去,一個令人懷疑風骨何在的教育部長下了台,換上一個充滿爭議的新部長,「快刀斬亂麻」的做出「拔管」決定,我不禁嘲笑自己的天真。我以為這天地之間總有公理正義,會讓主事者「外慚清議,內疚神明」;然而這個蔡英文主導的民進黨政府,憑著一己成見,完全不顧社會輿論,完全不顧學術尊嚴,完全不顧歷史記錄,悍然「拔管」,這件事情告訴我們什麼?

第一,從過程看,蔡政府的「先射箭,再畫靶」非常明顯。打從一開始,他們就打定主意絕不讓管中閔上任,於是抄襲也來了,獨董也來了,大陸兼職也來了。後來顯然發現,抄襲是烏龍一場,兼職則是新任教育部長的「豐功偉業」,所以只好回頭在獨董作文章。他們會不知道管中閔的獨董早就報備過了嗎?他們會不知道根據台大遴選辦法,根本沒有不准蔡明興擔任委員的條款?他們會不知道陽明大學的校長有同樣的問題,可是仍安坐校長位子?他們當然知道,可是他們就是不要管中閔,管你外頭怎麼罵!

第二,所以我們可以清楚知道,這個政府是「為達目的,不擇手段」,明明根據大學法,教育部只能聘任,無權審查,但是為了要幹掉你,他就是可以悍然為之!現在「拔管」了,然後呢?民進黨政府一腳踩在台大的臉上,儼然台大的「上級機關」,如果台大就這樣吞下去,那顯然就毫無尊嚴了,因此我們可以想見,不僅是管中閔這一邊會採取法律行動,台大也絕對不可能乖乖的重組遴選委員會,再來搞一次校長選舉───即便如此,這也註定了台大,這個台灣高等教育的龍頭,將會再超過一年沒有校長。這不僅是對台大的傷害,也讓台灣的高等教育成為世界的笑話!然而,民進黨政府在乎嗎?他們在乎的是當上台大校長的是「自己人」,什麼學術尊嚴,什麼大學自主,什麼世界競爭力,他們才不在乎呢!

第三,蔡英文主導的民進黨政府,「不在乎」的只有這些嗎?今天這幫人主政了,一朝權在手,便把令來行,很快的他們眼裡只看得到權力,他們耳中只聽得進阿諛,外頭的輿論清議,甚至對自己政權的影響,都可以悍然不顧了!這已經是「為達目的,不計後果」了!坊間云「拔管」事件,背後有一「綠營大老」對蔡英文施加壓力,果真如此,那更是駭人聽聞!今天為了一個台大校長,可以撲天蓋地若此,那麼平民百姓如你我,只要不合他們的意,動根小指頭,挖點黑資料就可以把人整得死去活來,這跟大陸的「文革」有什麼兩樣?

最後,也是最可怕的一點,「拔管事件」在整個學術圈裡,安靜到離譜的地步。為什麼?你要不要教育部的補助?你要不要科技部乃至經濟部、農委會等等的計畫?管控這些經費,足以讓學校難以生存,更可以扼殺學術生命,因此,我不會驚訝整個學界的「噤若寒蟬」,甚至我也不忍要我們的教授學者們午夜夢迴,捫心自問。我只提醒我以前的學術界同僚朋友們,銘刻在美國波士頓的猶太人大屠殺紀念碑上,德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984)的此段文字:

「起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,因為我不是共產主義者,我不說話;接著他們追殺猶太人,因為我不是猶太人,我不說話;後來他們追殺工會成員,因為我不是工會成員,我繼續不說話;此後他們追殺天主教徒,因為我不是天主教徒,我還是不說話;最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。」

They came first for the Communists, and I didn’t speak up, because I wasn’t a Communist.  Then they came for the Jews, and I didn’t speak up because I wasn’t a Jew.  Then they came for the trade unionists, and I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist.  Then they came for the Catholics, and I didn’t speak up because I was a Protestant.  Then they came for me, and by that time no one was left to speak up.

田英奇

wcwang54@hotmail.com

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(9) :
9樓. Remotely
2018/05/03 19:08
台大教出了一帮玩法的孽障。玩到了自己,刚刚好而已。
8樓. 清道夫
2018/04/29 19:25
蔡英文的教育部長吳茂昆表示,教育部從來沒有干預大學自主

對!以前中華民國的教育部,「從來沒有干預大學自主」。

但是,蔡政權的打手就任不到一星期,就恣意妄為地干預大學自主了!

7樓. 田英奇
2018/04/29 06:50
管校長的宣言
我們必將贏回大學自治


2018 年 4 月 27 日是臺灣高等教育的一個轉折點,臺灣大學的校史,以及中華民國的歷史,都將記下這個日子。

就在這一天,教育部否定了臺灣大學校長遴選委員會於今年 1 月 5 日合法選出的新任校長資格,既無視 1 月 31 日遴選委員會針對校長遴選結果所做「毫無疑義」的決議,更漠視 3 月 24 日臺大臨時校務會議對於質疑遴選過程的提案所做「擱置」的決議。這是臺灣爭取大學自治歷程中的重大挫敗,教育部的這項決定也將因違法踐踏大學自治而被載入史冊。

從 1 月 10 日臺大函請教育部聘任新校長開始,在長達 107 天的期間內,教育部在行政上荒腔走板,令人駭異。教育部配合部分媒體,一再以「據報載」為理由(最近一次甚至列出高達 49 項傳言),反覆質疑臺大的遴選程序與結果。教育部既不願採納臺大的調查結果,以及第三方的正式函覆說明,反而羅織罪名來否定臺大合法的遴選結果;如今更自居司法官,未審即判定校長當選人有「違法」事證。教育部種種作為,能不「外慚清議,內疚神明」嗎?

過去三個多月,為了阻止教育部發聘,各種對我個人無所不用其極的抹黑,鋪天蓋地的襲來。這些不實指控不僅企圖毀滅我的人格與尊嚴,更在學界與社會塑造了恐懼的氛圍,使許多人對這種不公義的現象噤若寒蟬。面對一波波的媒體攻擊,我多數時候沈默以對。但沈默不代表默認,清白也不能由自己口述;我選擇的是讓校方的調查與事實證明謠言的錯誤。我相信臺大過去的老校長們,也絕不屑於與污衊他們的人互擲泥巴,互噴口水,甚至相互扭打。

有學校老師問我,在面對持續數月的毀滅式攻擊時,我是否曾經感到害怕?Yes, “most terribly”,我的確因此而身心俱疲。但我也知道不能因為龐大壓力而放棄,更不能在威脅恐嚇下低頭。我若放棄,多年來學界前輩們努力爭取的大學自治就將成為泡影;我一旦低頭,社會或許就此萬馬齊喑,重新墜入威權的深淵。所以我的堅持從來不是為了校長這個職位,而是為了大學自治得以延續,以及臺灣曾經信仰的公義和正直能夠伸張。

政府的權力或許可以阻礙學校的決定,但不能改變我們捍衛大學自治與學術自由的決心;政府或許可以恣意濫用權力於一時,但終將無法逃過人民和歷史的審判。在這個關鍵時刻,我將和臺大師生站在一起,面對威權,絕不妥協,堅持保衛臺灣大學九十年來的光榮傳統。

我們必將贏回大學自治,臺灣大學也將因此屹立不搖。

* "most terribly" 借用自電影 "Darkest Hour" 的對白
6樓. 【無★言】時代悲劇 (二)
2018/04/28 15:32
沒見到
沒見到那家報紙或名嘴說教育部根本無權拔管。真得加強人民的法治觀念。
5樓. 【無★言】時代悲劇 (二)
2018/04/28 09:21
另外,吳茂昆說管不得再任候選人,這有法可循嗎?

他的理由是,管已經違法在先。這些人都忘了,能說某人違法的,只有法官呀!

田英奇

田英奇2018/04/28 13:26回覆
4樓. 【無★言】時代悲劇 (二)
2018/04/28 09:19

對這個政權,我已經開三字經了。最會溝通的政府?沒見那個政府用那麼多的拒馬圍住總統府。

每次選舉,一堆人高喊民主、自由。我沒見誰喊過法治。一旦有法治,就不能任我行了。

報紙說,依大學法,教育部收到大學呈上的校長人選,要在三個月內決定。如今拖了超過三個月,已確定教育部違法。我想請教的是:大學校長人選,教育部有否決權嗎?

沒有,根據大學法,教育部只能「聘任之」。

田英奇

田英奇2018/04/28 13:25回覆
3樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!
2018/04/28 08:19

我們多麼希望如閣下的正義之士,出面多發聲,讓這個社會不要太沉默,

謝謝您!

不敢當。

田英奇

田英奇2018/04/28 13:24回覆
2樓. 雁~《諸神的戰車~地外飛行器?》
2018/04/28 07:58

「拔管」事件本有下台階,新部長又錯失了。

適可而止,回歸大學自主,才是政府有智慧作法。

意識型態窮追不捨,恐喪失執政高度與選票。

或許選票太多老神在在,不在乎中間淺綠出走吧。

1樓. njmozart
2018/04/28 07:09

今天沒有黃花崗七十二烈士,也沒有孫中山,蔣介石,只有孤獨的「八百壯士」和二二八的元兇。 這是一個註定要㓕亡的時代。