可能是因為感覺時局緊張，腦子一直在轉悠和時局有關的思考，停不下來，也就寫個不停。希望讀者們不會因此覺得我是瘋了。我應該還沒有瘋狂。（會不會有點痴態？可能有）

再談談與川普關稅政策相關的一些議題。我的真正關心主題是在於：大家應該如何看待台灣因美國關稅劇增而形成的困難處境及其中民進黨政府應該擔負的責任？

很多人因此痛罵賴總統和民進黨政府。我覺得這種指責並不公平。

如果川普只針對台灣增加關稅，那麼，台灣方面確實就很需要自我檢討了。但是，情況顯然不是這樣，所以這大體是川普總統個人作風的結果。台灣只是普遍遭殃國家中的一個。另外，台灣很可能有懷璧其罪的困擾。那個璧當然就是芯片的生產。川普以為台灣偷取了美國的芯片生產技術（與訂單？），而怪罪台灣。他顯然並不熟悉芯片生產的困難與實際發展過程。台灣的辛苦成果，被當成台灣偷摘了美國人的果實。

長期以來，台灣當然從美國獲得了大額的利潤。美國方面試圖改變一下市場規則，這種想法本身似乎並不為過。只是，川普的動作太過粗糙，考慮也太不周全。造成的殺傷力也實在非常驚人，而且並不公平。

重點是，川普的荒謬行徑卻在台灣變成是攻擊民進黨政府、賴清德總統的口實。我不能說民進黨政府完全無責（談判是否得力？姿態是否正確？...），但我還是認為，大體上民進黨這是非戰之罪。所以，就算要批評民進黨政府或賴總統，也應該有所節制。否則，也許在面對真正應該究責的嚴重問題時，反而可能會失去了批評的正當性。

有些人（粉紅？）會拿川普的這些作為來質疑民主制：看吧！民主制國家會幹出什麼樣的荒唐事？

也有人質疑：民進黨政府一味親美，現在好了吧，遭殃了吧！

問題是：這一回，不親美的國家就不會遭殃嗎？中國大陸就不會受到損害嗎？恐怕是傷害更大。只是，在中國大陸，即使有怨言，人們也不好公開說，更不好歸責於本國的領導。

川普的動作是不是真就證明了民主制的荒謬？我也不這麼認為。民主制本來就會有各種問題，民主制從來未宣稱是完美的制度，而只是較佳的制度，包括自我校正、修復的能力，以及提供作為可發洩怨氣的安全閥機制...等。至於會不會由於某個錯誤動作就讓國家陷入萬劫不復的處境？這一點大概很難確定，但是，這種危機很可能是任何人或群都可能面對而很難完全消除的。民主國家很可能因為有制衡機制而較不易由於莽撞行動而誤觸危機。

那麼，川普的莽撞行動又是怎麼回事？這可能可從兩個方面來討論。

首先，川普莽撞，美國號稱獨立的司法、立法機構卻拿他毫無辦法。這似乎反映出美國現在的民主制衡機制設計並不完善，讓川普有漏洞可鑽。這可能需要針對美國的整個民主體制做出通盤的檢討，提出新的規劃。

另外，川普分明有許多問題，卻仍然能夠在大選中再度勝出。這反映美國民意對現狀的強烈不滿，欲求大幅改變。這種不滿，根源於經濟景況差。美國下層民眾很可能不滿程度最強烈，然後反映在選票上。當然，這些選票所反映的不滿民意，會不會因為選出川普就獲得了滿足，還是引鴆止渴，帶來更嚴重的問題，有待進一步觀察。

有一點也許是比較明確的。世局滔滔，美國總統也很難為。所以，一些潛在的優秀人才並不願意出來扛責。他們可能寧願搞企業，搞科研、搞學術，就是不去參選美國總統。因為誰幹誰挨罵，吃力不討好。這一點很可能是民主制的一種潛在缺失。如此，就落得只有一些二、三流人才出馬競爭。川普也就因此有機會意外再出線。

不過，如果川普的大動作最後並沒有為美國起到強心針的成果，那些本來期待川普出馬能夠拯救他們的人，很可能會是最失望的一群。川普能不能從他們討到好，我絕不樂觀。總之，我預期川普風暴不可能持久。也就是說，關稅風波只會是短期鬧劇。至於美國在川普風波之後，能不能安全著陸，我不知道。不過，我倒相信，以美國的基礎條件，他們還是會再度站穩腳跟，不會因此一蹶不振。

問題是，即使關稅風波只是短期鬧劇，卻仍然可能讓某些企業或國家陷入無可挽回的滅頂之災；而我也不確定會不會因此引發戰爭。坦白說，我對此的預期是比較悲觀的。也就是說，我確實憂心會因此激發戰爭。而台灣海峽則是最可能爆發戰爭的一個重點所在。

一位自媒體人蔣罔正，在其視頻節目上，多次提到中共隨時可能展開攻台行動。而且，他還認為可能就在今年。

我當然不知道這位蔣罔正（？）先生究竟是瘋言瘋語，還是話有所本。只是，我覺得他的話不無道理。順著他這種推論線去看，很多事情都變得可理解。也或者，川普的動作也在大力推進邁向戰爭。

簡單說，習近平很可能本來就把實現兩岸統一作為自己任內的使命，甚至是投名狀。只要台灣不肯點頭，武統就幾乎不可免。2027之說很可能不是空穴來風。只是，中共固然不會承認，而台灣方面也拒絕相信。人都會有所謂not-me的心態。

再者，中國大陸的經濟現況很可能非常糟糕。絕不是中共官方所公開宣布的狀況。一個可能最現實而影響嚴峻的問題就是失業率。中共在之前（2023年8月）公佈青年人失業率達20.4%以後，就不再公佈相關數據（而且把已經公佈的消息幾乎全數刪除）。而之後的數據顯然是更差、更嚴重的。有一堆的大陸自媒體視頻都顯示，街上、商店、賣場、工廠區無人的情況。這既是大眾消費力低落的情景，同時也反映無工可作的經濟蕭條。偏偏川普現在又來一記重錘。失業率不再標高，殆不可能！而這恐怕是中共無可承受之重。

而歷史經驗顯示，解決嚴重失業率的最佳方法似乎就是戰爭。儘管這當然是引鴆止渴，但是，會有這句成語，就表示人到了急處，就是會做引鴆止渴的事。失業率標高，就是中共的大患。要轉移不滿情緒；要讓人有工作，戰爭都是解方。戰爭不只是可以轉移關注焦點，而如果有勝利消息，那更足以讓人獲得極大的興奮與滿足。而戰爭帶來的大量軍工工作也正是失業率的解方。何況，對許多中國人來說，統一戰爭具有高度神聖性；而且，似乎勝算很大，只要美國不插手，或者不大力插手。

中共軍方高階將領近期頻頻異動或隱身，這固然可能是反映中共內鬥，但是，未始不可能是在為武統進行部署、準備。而持續性的機艦圍島，也未必只是嚇唬動作。

我是外行人。但是，我不認為外行人不可以參與討論。我把自己的分析整理出來，不管別人願不願聽，至少可幫助我自己釐清一些困惑。

回到泛藍最近抓住關稅議題猛轟賴政府一事，我以為，這種歸咎並不很妥當。而且，更重要的是，面對台海戰爭危機，這種政治爭議可能會誤導大家的注意焦點，讓大家忽視真正的危險問題所在。