Contents ...
udn網路城邦
領導力與問題分析解決(案例—資深員工不接受督導指導):主管如何帶領團隊處理?
2026/11/04 19:34
瀏覽4
迴響0
推薦0
引用0

領導力與問題分析解決(案例—資深員工不接受督導指導):主管如何帶領團隊處理?

 

案例背景

一位資深照服員經常說:「我做這麼多年了,這些事情我自己知道,不用每次都提醒。」

近期督導發現,該員工有幾次未依機構約定完成交班資訊,造成下一班同仁需要重新確認照護事項。

督導已經提醒過兩次,但情況仍未穩定改善。

這次練習的目標不是教主管如何壓制員工,而是讓主管練習在尊重同仁的同時,維持工作標準與住民安全。

分組角色扮演

每三人一組:

  • A:督導。
  • B:資深照服員。
  • C:觀察員。

每輪 5 分鐘,之後交換角色。若時間有限,至少讓每人擔任一次督導或觀察員。

督導的對話任務

請嘗試使用以下四步驟,而不是直接責備員工。

1.說明具體事實

描述發生了什麼,不貼標籤。

「最近兩次交班,有幾項照護資訊沒有完整交代。」

2.了解員工觀點

詢問原因與工作困難。

「你覺得目前交班流程有哪些地方不方便?」

3.說明影響與標準

連結到下一班工作及住民安全。

「資訊不完整會讓下一班無法掌握照護重點,我們需要把關鍵資訊交代清楚。」

4.共同約定改善

訂出具體做法與追蹤時間。

「我們一起確認交班清單,這週由我抽查幾次,再一起檢視是否可行。」

 

資深員工可能怎麼回應?

員工說法

督導可以怎麼回應

「我做這麼多年了,你還不相信我?」

「我尊重你的經驗。今天談的是交班資訊是否完整,不是要否定你的能力。」

「大家都很忙,哪有時間寫那麼多?」

「我理解工作量很大。我們一起確認哪些資訊不可缺少,再看看流程是否能更有效率。」

「別人也沒有做到,為什麼只找我?」

「如果其他同仁也有同樣問題,我會一起處理。今天先把你負責的部分釐清。」

「好啦,以後注意就好了。」

「謝謝你願意改善。我們一起確認具體做法與追蹤時間,避免只有口頭承諾。」

 

觀察員評分表

請觀察員依照下列標準,每項給 0–2 分。

觀察項目

0 分

1 分

2 分

描述事實

貼標籤、指責

有事實但不夠具體

清楚、客觀

傾聽員工

未詢問原因

有詢問但未深入

能釐清困難

說明標準

未說明要求

要求模糊

標準及影響清楚

約定改善

只有口頭提醒

有做法但未追蹤

有做法、期限及追蹤

滿分 8 分。請觀察員指出一個做得好的地方,以及一個可以改善的地方。

 

有效的管理對話,不等於一味溫和,也不等於強硬命令。

主管需要做到三件事:

  • 尊重人,不用羞辱或人格批判管理員工。
  • 標準清楚,對住民安全與必要工作要求不含糊。
  • 改善有追蹤,必要時依機構程序進行後續管理。
發表迴響

會員登入