培養出具有 "古代死士" 員工的方法—領導力與團隊塑造-L3中高階主管班講義

打造一支具有高度忠誠、使命感、執行力、抗壓性與團隊凝聚力的核心團隊。
古代死士的組織特徵,可以作為企業管理的歷史借鏡;但現代企業真正需要的,是「有戰鬥力、有紀律、願意承擔責任,而且保有獨立判斷能力」的員工。
一、古代死士與現代企業核心團隊的轉化
古代死士:以忠誠與使命驅動
-
- 對特定領袖或組織高度忠誠
- 接受嚴格訓練與紀律
- 願意承擔高風險任務
- 依賴組織認同及共同目標
現代企業:以信任與共同使命驅動
-
- 認同公司願景及核心價值
- 具備專業能力與標準化執行力
- 願意在關鍵時刻承擔責任
- 能獨立判斷、提出異議並協同作戰
兩者最重要的差異是:古代死士的極端服從可能建立在威脅、依附或生死承諾上;現代企業應建立在公平待遇、能力培養、互信及自願認同上。
二、培養高凝聚力核心員工的六大策略
1. 建立共同使命:讓員工知道為何而戰
員工只為薪水工作,通常會依照職務要求完成任務;員工若理解工作的價值,才更有可能在關鍵時刻主動承擔責任。
企業可以採取以下方法:
-
- 將公司願景轉化為具體、可理解的工作目標。
- 讓員工理解自己的工作如何影響客戶、同事及公司成果。
- 以真實案例說明公司的價值觀,而非只在牆上張貼標語。
- 讓主管以身作則,遇到困難時與團隊共同承擔責任。
例如,長照企業的使命可以是:「讓每位長者獲得安全、有尊嚴且值得信任的照護。」
這比單純要求員工「對公司忠誠」更能建立具有意義的共同目標。
2. 嚴格訓練:建立可靠的執行力
真正值得信賴的核心員工,不是什麼命令都接受,而是在壓力下依然能夠正確完成任務。
建議建立三級訓練制度:
|
階段 |
訓練重點 |
具體做法 |
|
基礎期 |
專業技能與紀律 |
標準作業程序、情境演練、工作交接 |
|
進階期 |
問題處理與協作 |
跨部門專案、案例分析、模擬危機 |
|
核心期 |
領導與決策能力 |
重大任務負責制、風險判斷、人才帶教 |
每一階段都應有明確的能力標準及考核方式,避免把長時間加班或無條件服從誤認為能力。
3. 建立信任:讓忠誠成為雙向關係
企業如果要求員工在危機時刻挺身而出,就必須在平時證明自己值得信任。
可以落實四項制度:
-
- 公平且透明的薪酬、獎金與升遷制度。
- 員工犯下非故意錯誤時,區分可改善的失誤與故意違規。
- 主管承諾的資源、支援及獎勵必須有一致的執行標準。
- 員工可以提出不同意見、回報風險,不因揭露問題而遭到報復。
忠誠不是員工單方面對公司的義務,而是組織與員工長期互信的結果。
4. 建立榮譽制度:讓優秀行為受到認可
古代組織經常透過名望、功績及身分認同建立凝聚力。現代企業可以把這些元素轉化為正向的榮譽文化。
例如:
-
- 設立年度關鍵貢獻獎。
- 公開表揚主動解決重大問題的員工。
- 讓優秀員工參與重要專案與決策。
- 建立資深員工帶領新人的制度。
- 以團隊成果獎勵合作,而不是只獎勵個人競爭。
獎勵應依據實際貢獻與公平標準,而不是以員工是否對主管言聽計從作為評選依據。
5. 建立高壓情境下的應變能力
核心團隊真正的價值,往往在重大客訴、突發事件、業務危機或組織轉型時才會顯現。
建議每季進行一次情境演練:
-
- 重要客戶突然提出重大投訴。
- 核心系統發生故障。
- 關鍵主管臨時無法到位。
- 部門間出現資源衝突。
- 公司面臨重大聲譽危機。
演練重點不是測試員工願意犧牲多少,而是測試他們能否保持判斷力、遵守風險控制程序、互相支援並完成任務。
6. 建立核心團隊:以能力與價值觀選人
企業可以培養一支約占組織人數一定比例的核心人才群,但不宜只以忠誠度篩選。
建議從五個面向評估:
-
- 專業能力與持續學習能力。
- 責任感與承諾履行紀錄。
- 團隊合作及跨部門溝通能力。
- 面對壓力時的判斷與應變能力。
- 誠信、風險意識及提出異議的勇氣。
核心人才的價值,在於他們即使面對困難,也能做出有利於組織長期發展、符合倫理與法規的決策。
三、90 天核心團隊培養計畫
01–30
第 1 個月
第一階段:凝聚共識
-
- 訪談核心員工,了解工作動機與痛點。
- 明確定義公司使命、核心價值與行為標準。
- 設定團隊目標及責任分工。
- 建立主管與員工的雙向回饋機制。
31–60
第 2 個月
第二階段:能力強化
-
- 進行專業與跨部門訓練。
- 指派具有挑戰性但可控的任務。
- 建立導師制度及定期工作檢討。
- 透過情境演練強化問題解決能力。
61–90
第 3 個月
第三階段:授權與驗證
-
- 讓核心成員負責實際專案。
- 評估任務品質、協作效率與風險判斷。
- 表揚有實質貢獻的員工。
- 依成果制定個人發展計畫及後續授權範圍。
四、如何判斷核心團隊是否真正建立?
不要用「是否願意為公司犧牲一切」作為指標。更適合觀察的是:
|
指標 |
可以觀察的行為 |
|
任務可靠度 |
承諾的工作能否如期且合格完成 |
|
危機應變力 |
突發狀況下能否快速判斷與協作 |
|
團隊信任度 |
是否願意互相支援、分享資訊 |
|
主動承擔度 |
是否主動發現問題並提出解決方案 |
|
組織健康度 |
員工是否敢提出異議、回報風險 |
|
人才穩定度 |
優秀員工是否願意長期留下與成長 |
其中,員工敢於提出不同意見,反而是值得重視的指標。若一個團隊只會服從、不敢說出問題,表面上可能高度團結,實際上卻可能在重大危機中失去判斷能力。
五、 管理
想打造的是一支在企業危機時刻能夠挺身而出、對組織高度認同、執行力強且不輕易放棄的團隊,最值得投入的不是培養「死士式服從」,而是建立三個條件:1.值得效忠的領導者: 言行一致、公平承擔責任。
2.值得投入的組織: 有清楚使命、合理回報與發展機會。
3.值得信任的團隊: 能共同承擔壓力,也能誠實指出錯誤。
這樣培養出來的員工,不需要被迫證明忠誠;他們會因為信任組織、認同使命,以及相信自己的努力有價值,而在關鍵時刻主動站出來。


