蔡英文參加中華民國國慶大會，引起許多解讀，但多半圍繞在選舉策略甚至陰謀論，沒有人去討論大家在慶祝的這個中華民國真的是1912年創建的那個中華民國嗎？事實恐怕不像我們歷史課本講的那樣簡單。

1912年孫文就任臨時大總統，不久為了爭取袁世凱壓迫清帝遜位，便把總統職位讓給了袁世凱，讓他成為中華民國第一任大總統。1915年底洪憲帝制起，中華民國消滅，這一段可謂第一共和。

袁世凱後來取消帝制，但不久就死了，黎元洪繼任，應該視為第二共和。第二共和很混亂，經歷1916年的府院之爭、護法運動、張勳復辟、黎元洪下台馮國璋代理，經過徐世昌、黎元洪復職到曹錕賄選上台，最後馮玉祥政變，曹錕被軟禁，第二共和結束。

第二共和結束後中華民國從此無總統，從段祺瑞之後是以臨時政府或執政各種名義，甚至以國務總理暫攝大總統職務，最後到1927年張作霖組織中華民國軍政府為止，這一段期間可以統稱為第三共和。

這時還得提到1917年護法運動孫文在廣州的陸海軍大元帥府，經歷桂系軍閥及陳炯明事變的波折，在孫文逝世後國民黨於1925年成立國民政府。對於當時普遍受國際承認的北京政府，這當然是叛國行為，在不受列強支持下孫文只好找上蘇聯，提出「聯俄容共」。蘇聯人提供大量顧問、裝備、資金，協助成立黃埔軍校與國民革命軍。

1927年這個來自廣州國民政府，由蔣介石率領，蘇聯人支持的國民革命軍打著反抗帝國主義的旗幟北伐，定都南京，1928年底張學良東北易幟，中國名義上重新統一，以林森為國民政府主席，這可謂第四共和。這次連首都、官制、國旗、國歌都改了，變化不可謂之不大。

第四共和經歷了抗日戰爭，實權握在軍事委員會之手，委員長蔣介石等同於國家元首。這期間還出現了雙包：南京的汪精衛政權。汪政權同樣稱中華民國，同樣的國旗、國歌，同樣的政府組織、同樣有國民黨中央黨部，牆上同樣懸掛孫總理遺像遺囑，等於形式上承續了1927年南京國民政府的全部。要不是1945年日本戰敗，這個就會變成真的了。

第四共和到了1948年因行憲選舉總統，蔣介石與李宗仁當選正副總統，政體改變，等於是進入第五共和。第五共和到了1949年底中央政府在廣州瓦解，李宗仁赴美就算結束了。

這邊必須澄清一件事，那就是中央政府並未如歷史課本講的「播遷來台」，孫科的行政院是在廣州就地瓦解的，現在的政府部會大多是在台灣重新成立的，而且剛開始時無人無錢，當時真正在有效治理台灣的是台灣省政府，這個現象花了很多年才轉變過來。

1950年3月1日蔣介石在台北復行視事，這其實也是有爭議的，因為蔣介石當年離職後李宗仁就是代總統，代總統出走後依法並須重新選舉，蔣介石是根據那一條自動復職的？這不能以個人的使命感為理由呀！

這就是中共宣稱中華民國已經消失滅亡的法理依據，也就是說台北這個中華民國與南京那個中華民國應該是沒有關係的，這有點像「借殼上市」。但政治是講現實的，蔣控制了黨軍警特與財政，又恰巧碰上韓戰讓東西方進入冷戰時代，靠著美國人的支持蔣介石終究是坐穩了總統的寶座，這可謂第六共和。

這就是蔣介石為什麼一定要攏絡老國代的原因，因為那是他執政的法理基礎，但這也不是他發明的，孫文1917年在廣州的陸海軍大元帥府也是以國會議員離京南下的護法運動為其法理基礎。但以國會議員的去向來決定政權是否合法，在憲法上是否說得通以我們的知識無法判斷，恐怕得由憲法專家來解釋。

1948年的這部憲法蔣介石曾經多次強調要完整的帶回大陸，所以即使是為其繼續連任需要量身訂造的都只能以臨時條款名義為之，就是怕憲法一修，執政的基礎就不存在了。雖然後來幾經李登輝修憲，但原始「一中憲法」的精神並沒有改變。所以「中華民國國都在南京」雖然不符現況，但憲法上就是這樣定的，反對派有種就徹底修憲，否則像民進黨現在的作為同樣是「借殼上市」，執政的道德基礎不會比他們猛力批判的國民黨高。

綜觀中華民國史，從第四到第六共和的創建人都是蔣介石，所以蔣介石才是真正的國父，但他卻終生奉孫文為國父，這是他聰明的地方。孫文在世時沒有人鳥他，死後大家爭奪他當神主牌，連中共都把他與馬列史毛像並列，稱為「革命的先行者」。中共很後悔當年改了國號，否則今天就會出現中華民國的「第七共和」，很多事情就會不一樣了。

我們之所以要不厭其煩地說明各共和的變遷歷史，是因為如果我們的國慶要連結辛亥革命與1912年中華民國成立，就必須承認袁世凱是中華民國第一任總統，若不承認第一到第三共和，中華民國成立至今只有87年，那來的104年？國慶又怎麼會在10月10日？蔡英文來出席國慶大會，她心中想的到底是那一個共和的中華民國？

 國民黨也在去年慶祝了建黨120周年紀念。國民黨怎麼會有120年歷史呢？原來他是從1894年在檀香山成立興中會開始算起的，但我們同樣要問，這個國民黨是當年那個國民黨嗎？

 孫文的興中會於1905年在日本東京聯合華興會、光復會成立同盟會。 1912年民國成立，8月25日同盟會與統一共和黨、國民共進會、國民公黨、共和實進會共組「國民黨」以參加議會選舉為目的。

 1913年國民黨的代理理事長宋教仁大選獲勝，即將以國會最大黨魁身份進京組閣，3月20日宋教仁被暗殺。同年7月12日孫中山發動二次革命與護法運動失敗，國民黨被袁世凱解散，從此國民黨就從歷史上消失了。

 1914年7月孫中山於東京另組中華革命黨號召二次革命，定義為革命政黨性質，要求以幫派宣誓效忠個人按手印的方式加入，黃興反對兩人決裂。1919年10月10日中華革命黨在上海法租界改組為中國國民黨，1924年1月在廣州舉行第一次全國代表大會，這才是當今中國國民黨的起源，最多95年。

 這個中國國民黨是由中華革命黨轉化而來的，與之前黃興、宋教仁參加的國民黨沒有關係，不能因為孫文的原因就把它們自動化上等號，無縫過渡，這不是科學的態度。

 最後說到國旗，許多人搞不清楚青天白日滿地紅這面旗是如何來的。大家都知道孫文的好友陸皓東畫出藍底白日周圍有12角的圖案成為興中會旗，民國成立後孫文要求以此旗為國旗，幾乎所有人都反對，認為太單調或太像日本軍旗。但由於孫文的堅持，最後各方妥協，以五色旗為國旗、湖北武昌首役的十八星軍旗為陸軍旗，而青天白日旗依國際慣例加上四分之三的底成為海軍旗。這造成民國初年中國的國旗、陸軍旗、海軍旗圖案完全不相關聯的奇特現象。

 所以你會看到北洋政府時代的軍艦照片，軍艦尾部懸掛的居然是青天白日滿地紅旗，很多人以為那是國旗其實不是，那是海軍旗，當時的國旗是五色旗。到了1927年北伐，新政府將青天白日滿地紅定為國旗，並定義海軍旗與國旗同式(全世界有一半海軍旗與國旗同式譬如美國、法國、台灣，有一半不同式譬如英國、俄國、日本)，所以軍艦尾部掛的仍是海軍旗，只不過圖案與國旗完全相同而已，兩者不可混淆。

 過去的歷史課本都是為政治而服務，選擇性的取材，並把本來沒有關係的事串在一起，造成法理一貫的假象。今天在吵反客綱的人依然沒有跳脫這個窠臼，仍然把歷史課本當成政治鬥爭的工具。事實上看清歷史真相有助於建立長治久安的國家，而不是為了短暫的個人黨派勝選利益。

 蔡主席，妳在想中華民國的「第七共和」嗎？