時序進入2015年，新一屆的世博會即將在米蘭開幕，五年前上海世博的一些秘辛今天應該可以揭露了。

台灣由於不是聯合國的會員國，所以歷來都不能在世博設館，上海世博是因為台、陸之間經過數年的談判，在開幕前十個月才達成各自表述的默契，台灣館也才得以出現在上海。這是因為中國是主辦國才能有此裁量權，到了米蘭中國也是眾多參展國之一，這招完全行不通，所以又回歸正常，台灣還是被排除在世博會之外。很多人甚至包括政府官員都還想再次搞台灣館，未免太缺乏國際政治常識，這是根本不可能的事。

在台灣館這件事還沒定案以前，上海世博先設立了一個「城市最佳實踐展區」，請世界各個城市送實踐案例，共有80個案例參展。台北市送了兩件，一是「無線寬頻，寬頻無限」，一是「資源全回收，垃圾零掩埋」。展示設在城市實踐區南區現成的建物內。

雖然臺北市政府對外自稱「台北市館」，但這實際上是案例館而非城市館，在世博的官方地圖上是找不到「台北市館」這個名稱的。至於許多人以訛傳訛將它當成「台灣館」那更是馮京馬涼。

台北市案例館一開始就很奇怪，首先，他去找了日本電通來設計，這和貿協主導的台灣館開國內標完全不同。全世界除非是第三世界小國，很少把代表自己官方的館交給外國人來主導的。台灣或許創意設計不如先進國家，但還不至於沒人，臺北市政府把全台灣設計界都當死人了嗎？

現代的博覽會聲光電多媒體運用比例很高，台北市案例館也不例外，主要有兩項：360度環幕以及三角錐型玻璃全息成像，郝龍斌把它當成亮點來大肆宣傳。

郝龍斌可能不知道的是，這些東西是大陸的恆潤公司做的。這我們又要問了，台灣做多媒體的能人這麼多，在市政府眼裡他們也都死光了嗎？事實上三角錐玻璃全息成像根本不是什麼高新科技，台灣就有好幾家廠商供應現成的產品，價格也不貴，再怎麼樣也輪不到去向大陸廠商求助。

至於360度環幕就更扯了。在台北市案例館開始設計時我們已經是中國館的創意總監，因世博局之便看遍各場館的設計，曾經與市政府官員詢問是否需要協助，市府官員見我們如見到鬼，理都不理，我們本意是想為自己的城市做些貢獻，既然熱臉貼冷屁股，也就不想多說了。

如果當年臺北市政府官員有咨詢過我們就會知道，2010年上海世博裡至少有卅座以上的360度環幕影院，絕大部份都比台北市案例館大，技術層級也高很多，儘管郝市長敝帚自珍，但根本被徹底淹沒，沒有人留下印象。這就是為什麼台灣館要設計720度全天域球幕電影院的原因，因為我們知道狀況。後來證明，全世博會只有台灣館一個全天域電影院，而且大大出彩。

既然台灣連最高技術難度的雙曲面720度全天域球幕都做得出來了，技術層次低很多的單曲面360度環幕何難之有？怎麼會需要找大陸廠商？如果不是後來有台灣館，台灣唯一一次參加世博的表現機會不就被臺北市政府白白送給大陸廠商了嗎？這個問題至今臺北市政府沒有人回答。世博會結束後，恆潤的官網堂堂出現台北市案例館的業績，不過照片竟然誤植台灣館720度全天域球幕！

以我跟臺北市政府打交道這麼多年的經驗，市府下屬機構人員的行為與反應是很奇怪的，以後還有很多案例再視時機分享。對於這一點我實在不想懷疑馬、郝，只能以「馬獃郝懶」來替他們開脫，要不然呢？