〈一抹燦笑百媚生！太子集團「豪乳女特助」爆紅遭起底 昔任卡達航空空姐〉報導，柬埔寨「太子集團」涉嫌跨國詐欺洗錢，台北地檢署展開偵辦，4日查扣集團在台資產逾45億元，並拘提主嫌王昱棠等25名被告，陸續移送北檢複訊，其中一名以15萬元交保的特助劉純妤走出偵訊室後露出一抹燦笑迷倒眾生，白皙皮膚和豪放身材讓她意外成為本案「嬌點」，爆紅後過往經歷也浮上檯面，原來劉純妤畢業於紐西蘭奧克蘭理工大學，在為太子集團工作前曾短暫當過卡達航空空姐。

以上開報導為例，臺灣新聞媒體這回針對以陳志為首的「太子集團」，部分焦點便放在這名身材姣好，以15萬元交保、露出燦爛笑容女性特別助理，相關報導顯然是在對其外表、空姐資歷進行物化女性的「凝視」，而我較感興趣的，是她成長的背景，還有從小到大所接觸的家人親友、師長、同儕、大眾傳播媒體資訊，以及卡達航空、紐西蘭貓食品牌Hulucat、太子集團以外的工作場所等，究竟哪一個部分影響她的金錢觀念、法治觀念、待人接物態度等，使她接觸到太子集團成員。

就目前的新聞報導看來，可能劉小姐在就讀紐西蘭奧克蘭理工大學，或者擔任卡達航空空姐、紐西蘭貓食品牌Hulucat店長的工作或私下社交場合中，讓她接觸到「太子集團」成員或其社會關係網絡中人的可能性，使其金錢觀念、法治觀念等扭曲的可能性也都不能排除，又或者是臺灣新聞媒體目前尚未報導的，其它的社會關係網絡中人、社會化機構，促使劉小姐的心態、觀念、行為產生偏差，走上詐騙之路。

除此之外，也可能就是臺灣新聞媒體絕對不會提的一點，那就是他們本身可謂臺灣深具影響力的社會化機構，但往往為了流量、收視率、點擊率，而做出會製造對立、會顛倒是非黑白的新聞報導，臺灣新聞媒體這回報導「太子集團」的新聞，或者過往報導其它的詐騙案件或毒品犯罪案件，往往都會誇大渲染這些犯罪者們的財富，以及他們常見的，用以做「臺前」表演的符號，如金銀珠寶、豪宅、名車、名錶、名藝術品、美女等。

若其中犯罪者是高顏值女性，就像這回「太子集團」事件關於這名劉姓特別助理的報導，還會帶入「顏值即正義」這種畸形的價值觀，對其美貌大加稱讚，卻不去譴責這個女人幫助詐騙他人財產、家當、棺材本、畢生積蓄的害人行徑，尤其臺灣目前已經有不只一人因為被騙徒騙光畢生積蓄，覺得人生無望而尋短的案例，故對於詐騙集團的事情，即使當中有高顏值的成員，我覺得仍不可以用欣賞美女的心態去看待，這女的15萬元交保出來還笑得很開心，也顯示其內心的冷血、可怕。

這也難怪，臺灣多年以來一直都有騙徒在社群網站上設假帳號、假臺前人設、放美女照片，來誘騙一些豬哥、淫蟲、色胚，並透過高情緒價值的噓寒問暖，與這類人建立起信任及親密關係，進而進行感情或錢財的援交(點數)詐騙、投資詐騙等；另外也難怪，臺灣到現在都還會有手法多年不變的仙人跳事件，臺灣新聞媒體、社群媒體對於「顏值即正義」這種畸形、會寵壞高顏值者之價值觀的灌輸及宣揚，也要負上一部份的責任。

另一方面，也有醫師如〈柯文哲好慘？太子集團詐45億「特助15萬交保」 醫對比嘆：在台灣好好讀書有什麼用〉報導所寫，蘇一峰醫師針對這名劉姓女子所屬集團詐騙45億，卻以15萬元交保的事情，來感嘆讀書的價值，而若這名劉姓女子的學歷為真，確實有在紐西蘭理工大學就讀過，那麼她運用自己求學期間讀書所學到的東西，去幫助「太子集團」從事非法的詐欺勾當使自己賺大錢，也不是沒有可能，如此可說是將自己讀書所學，用在了偏差之途。

這又讓我想到，徵信社負責人謝智博所著《宅爾摩斯的萬事屋》中的〈買槍〉這篇故事，故事主角也是知名國立大學高材生，並在學術機構擔任研究員，但卻被詐騙集團吸收，運用其讀書所學專長協助洗錢，他跟這名劉姓女子的不同，就是劉姓女子對自己的所做所為看來毫無愧疚之意。

我提這兩個例子，就是想說，臺灣目前參與詐騙集團的人，可能並非像蘇一峰醫師所認為的，都是教育程度或知識水平不高、沒念多少書的人，別忘了，臺灣新聞媒體之前才有報導，有些律師、醫師、檢察官、法官等，運用自己讀書所學的專業知識去幫助或主導詐騙，為自己謀取不正當的暴利，這些所顯示的也不是讀書無用，而是讀書所學的知識，或者讀書過程中所養成的思考、理解、記憶或專注能力，都沒有用在正途。

蘇一峰醫師的感嘆、譏諷，部分反映出台灣社會對於讀書的主流價值觀，充滿著功利主義、拜金主義至上等現代性特質，在這些意識形態之下，未來能賺多少錢、未來可以找到什麼工作、未來能否符合產業的需求(說穿了就是能否成為老闆們好用的工作機器或賺錢工具)，變成是衡量讀書這件事的三大指標，他們分別對應「麥當勞化」社會對於可計算、可預測、去人性化控制的追求，以臺灣來說，讀書有用與否的質疑，講白了也就是讀書能否滿足「麥當勞化」社會這三大指標的質疑。

讀書有用無用，重點是在於讀書的人讀哪方面、有沒有確實讀進去、有沒有活用到日常生活的做人處事或工作職場，若讀書時一心只想著此舉能否帶來功名利祿，則必然得不到真正的造詣，如此反而容易產生「讀書無用」的結果，若以零星幾個賺大錢、做大官而(看起來)學歷、知識水平不高的個案，便要去否定讀書的價值，認定讀書無用，那也是以偏概全、犯了「全稱謬誤」，也犯了根據相對少數看似沒唸書的成功者，而去以為自己不念書也能功成名就的「倖存者偏誤」。

總之，臺灣新聞媒體、社群媒體這關於「太子集團」15萬元交保的這位劉姓女子的部分報導，我認為反映出臺灣社會當今顏值至上主義、拜金主義、功利主義等主流價值觀，這三種價值觀，我目前發覺，也是使得臺灣詐騙猖獗、難以根除或打擊的因素。

涉及詐欺他人血汗錢、畢生積蓄者，長得再美也絕對不容寬貸！如今，臺灣輿論因騙徒是個正妹，或者騙徒展現其名牌超跑，就忽略其會害死人的惡行而大加讚賞，那至少表示，臺灣新聞界、社群網站上的關鍵意見領袖KOL，也是藏汙納垢的。