名人被前男友女友出賣隱私撈錢在資本主義社會一向盛行，因為民眾喜歡看他們出醜，有人問我為何黃光芹不宜出書談黃義交，我提王心凌回應，言論與新聞自由對這類無關公益的私德言論本就採低度保障，若是記者還親自幹這種事那就更等而下之了。以前聯合報記者高年億因台北地方法院審理股市禿鷹案被傳喚作證，高再次拒絕透露消息來源消息，渠等主張：
記者拒絕透露消息來源也不致傷害國家安全，法院沒必要迫使記者出賣來源。記者不可洩露消息來源，是保障新聞獨立所需要的資訊管道，有助於清除貪官汙吏，並顯示國家機器的缺失所在，而能在新聞披露之後，知所彌補改進，有助於國家社會的健康發展。
為消息來源保密是記者的職業倫理，就像偵查不公開是司法人員的職業倫理一樣。天主教士聽完教友告解，也有絕不可透露的倫理，因此保障了教友敢於告解的信心。二戰期間，納粹逼迫一位神父說出某反納粹份子告解的內容，神父拒絕，因而被槍決。這是對倫理的堅持，也是專業精神的彰顯。…

當時我看了肅然起敬，美國水門案的「深喉嚨」在台灣就是這樣！但其實呢？

黃光芹因為記者職業關係知道這麼一堆狗屁倒灶的事情，而且還是當事人，也完全沒有任何職業道德職業倫理，身為當事人的她就拿著這批資料到「新新聞」雜誌社兜售還是怎麼樣，反正新新聞就拿去賣，跟當年「獨家報導」雜誌出版璩美鳳「性愛光碟」一樣，這跟新聞自由有何屁關係？
身為當事人的記者把前男友「秘辛」大談特談，也是佔了前男友不是普通人的便宜，無疑是假借公共利益之名行復仇之實！若是像范植偉大談王心凌的初夜如何如何，當時媒體廣為報導，台灣社會對范植偉的評價大為降低，許多人痛斥范植偉為渣男。妳黃光芹能「匿名」在「新新聞」雜誌社出書，一來「新新聞」雜誌社靠著所謂「新聞媒體」的老虎皮愛怎麼做就怎麼做，二來妳明明與媒體熟識，才可以讓妳「匿名」在「新新聞」雜誌社出書，然後記者利用媒體在1998年對黃義交revenge！

還可以在公共利益之名下！真是超完美復仇啊！！

相對的范植偉只有渣男之名流傳，黃光芹搭了黃義交的便車可以用新聞自由之名輾壓黃義交，還順便倒打周玉蔻一耙，並美其名為監督官員的私下行為云云。對照高年億在台北地方法院的慷慨悲歌，談及為消息來源保密是記者的職業倫理、保障新聞獨立還談到納粹逼迫神父說反納粹份子被拒然後被槍決等。「這是對倫理的堅持，也是專業精神的彰顯」。…
     
黃光芹與「新新聞」雜誌社「黃義交愛情故事」在這些陳詞對比下，又算是甚麼東西？

黃光芹與「新新聞」雜誌社不過是利用媒體私設刑堂報讎私怨，當初男女友男歡女愛妳情我願，感情不遂後就來個小三大戰小四把其他的「第N者」一起玉石俱焚，而這一切，都建築在高年億所稱的「新聞自由」堡壘下！

然而就如同聖經說上帝「…叫日頭照好人，也照歹人，降雨給義人，也給不義的人…」太5:45.，新聞自由、言論自由保障高價值言論也保障低價值言論，也是同樣的道理。

保障固然也保障，但還可以繼續標榜自己是「新聞人」？明明就是妳們踐踏新聞專業無底線，還有臉談「新聞人」？

亦如我批評林清玄沒資格再談佛學，其實法律也沒那麼保障黃光芹與「新新聞」雜誌社那種言論自由，只是黃義交的上上策是選擇任他去罷了。

最後來談談台灣變態的名嘴現象。

昨天我看到陳揮文不知在哪個節目說他在拚經濟，這個捧韓神大將大概為了市場區隔，別人非死不可他偏非韓不可，後來看到民視董事長郭倍宏被轟下台新聞才知陳揮文所謂「拚經濟」的奧義，韓粉越亢奮，陳揮文就可以上越多的節目！

報導說郭倍宏game over主因與他這半年來大開政論節目，導致民視賺錢變賠錢有很大關係。因為一個節目每集請6個來賓、1小時至少3000元通告費、每集2小時來算，光是1集來賓費付出至少3萬6000元通告費，加上主持人費用平均1萬元至5萬元不等，及執行製作團隊人員，一個節目一年下來，製作預算少的節目約需燒掉1、2000萬，預算高的節目製作費甚至高達7、8000萬。而且郭倍宏共開了6個節目！

黃光芹只許自己造神，因韓國瑜出書後去了許多節目，一個節目好歹也有3000通告費，這些名嘴坐在攝影棚「群聚終日言不及義」，一天上三四個節目，有的一個月就可以海撈一二十萬，人家平頭百姓在民間還要勤勤懇懇工作，名嘴「出一張嘴」喇賽就吃的肥滋滋，真是變態的台灣民主。

事實上，就像一般粗製濫造的台灣百集肥皂劇，如果你中間漏了十幾集然後接回去看竟然還接得上，台灣從去年1124到現在還在談韓國瑜選不選總統，你黃光芹作為造神始作俑者還好意思說，簡直莫名其妙。

前男女友公開揭發對方隱私，像范植偉談王心凌「初夜」後，基本上范植偉已經在演藝圈除名了，而且與范植偉交往的女性都會三思而後行。但新聞界的敗德記者就像刺激1995《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption)說太平洋是沒有回憶的海洋，大概因為台灣身處太平洋所以人民記憶跟雞一樣，很快甚麼都忘了，明明沒有再任記者的道德水準卻還可以「新聞人」自居，難怪蔡英文說「威權時代大家不是選擇服從嗎？」難怪名嘴可以當政治變色龍然後藍綠撈錢。

范植偉因為談王心凌而從此在演藝圈一蹶不振，看到黃光芹仍活耀於媒體還被捧會想哭吧。

Blackjack 2019/3/22  

狂開政論節目 太燒錢招怨

2019年03月22日 04:11 中國時報 洪秀瑛／台北報導

郭倍宏爭議多，被轟下台主因與他這半年來大開政論節目，導致民視賺錢變賠錢有很大關係。民視以前只有《頭家開講》一個政論節目，他上任後，除了每年花7000多萬元養《政經看民視》外，還大開《民視台灣學堂》、胡忠信主持的《新聞大解讀》等，以及最近在民視台灣台剛開播周玉蔻主持的《辣新聞》，4月還有余莓莓的政論節目要開，不到3年開了6個政論節目，開源不節流，廣告又進不來，無法負荷政論節目龐大製作費。

民視高層表示，若以一個節目每集請6個來賓、1小時至少3000元通告費、每集2小時來算，光是1集來賓費付出至少3萬6000元通告費，加上主持人費用平均1萬元至5萬元不等，及執行製作團隊人員，一個節目一年下來，製作預算少的節目約需燒掉1、2000萬，預算高的節目製作費甚至高達7、8000萬。

內部人士說，歷任董事長任內開政論節目，雖燒錢但至少拿得到政府專案來貼補電視台收入，但郭倍宏開了6個節目不僅沒有幫電視台賺到錢，還天天罵政府，「不是叫林全下台，就是叫小英下台，在他任期內得罪光政府與企業，還有廣告商指定不能放在這些政論節目的時段。」

知情人士表示，郭倍宏號召成立政治團體「喜樂島」，自己擔任召集人，強推「獨立公投」、「正名制憲」，大力擴展自己的政治勢力，但喜樂島的花費卻拿到民視報帳，喜樂島的辦公室還設在民視。如今郭倍宏勢力消除，這幾個政論節目會不會收掉就看新團隊評估，「若不合成本效益，是不是也應該知難而退？」

(中國時報)

蘇蘅／韓流新聞狂潮的本質與虛幻
2019-03-21 23:29聯合報 蘇蘅

去年九合一選舉結束迄今逾一百天，韓國瑜新聞不但沒有退潮，反而無日無夜地攻占版面；網路韓國瑜官方頻道，等於是韓國瑜專屬電視台，雖然上傳影片不多，但從他就任以來，已有逾五萬四千訂戶；上萬人次的點閱是家常便飯，是不折不扣的政治網紅。

新聞有個類型叫「造王者新聞」（king maker journalism），韓國瑜席捲新聞版面，就有「造王者」新聞味道。甚至有網友戲稱特定媒體為「韓天電視台」，但另外一些親綠媒體則是沒日沒夜的貶韓，造成他只是小癟三的形象。

媒體為政治人物背書，在美國也常見。像聲名狼藉的尼克森總統，一九七二年競選時，獲得九成三媒體背書支持，結果爆發水門事件。

一九八四年雷根競選連任時，支持民主黨候選人的邁阿密前鋒報主編漢普頓，發現自己立場和發行人不同，決定辭職。但有意思的是，發行人不但不准，反而要他寫一篇闡述為什麼反對雷根連任社論，表現報老闆的泱泱大度。然而這樣的案例畢竟是少數。

韓國瑜新聞當然讓綠營深感焦慮，出現許多反制。有人撰文反諷「韓流是對民主的威脅」；綠營立委質詢國事，卻把矛頭對準韓國瑜，說他是「過期品」。還有民進黨大老更指出，「韓國瑜氣勢如虹，卻危訊頻頻」。

不過，媒體雖然可以造神，個人也要有條件讓媒體不斷有材料，才可持續不停。韓國瑜具備什麼媒體喜歡的條件？

首先，韓國瑜的正能量迥異於柯Ｐ的負能量。許多衝突事件中，韓國瑜強調貫徹「愛與包容」，顯得很有心理療效。不管是不是蓄意包裝，他操作的很成功。

韓國瑜也擅長俚俗和對仗言語。他形容出訪馬來西亞新加坡是「小飛行，大期待」，形容高雄是「睡太久的巨人，今年開始清醒」。他說自己在力拚農產外銷，要綠營別「拿牙籤戳別人屁股」，他說「高雄不發財，韓國瑜就要發瘋」。

這些如珠妙語不被媒體拿去做標題也難。不但媒體被帶著走，更何況是特別吹捧他的媒體，晚間黃金時間可以連播半小時韓流新聞，電子報滑來滑去都是光頭，快把人眼睛閃瞎了。

媒體大吹韓風有個好處，韓國瑜人氣旺，在高雄有嶄新作為，可以矯正新聞重北輕南習性。過去由於媒體多在北部，凡事由台北看天下，南部發展議題不受重視，整天只追柯Ｐ的學姐，但韓風吹起，這一切都改觀，南台灣得到特別重視。

但是媒體一味追逐韓國瑜大小事，嚴重擠壓其他重要議題。從去年十項公投後續，政府是否落實，到最近即將上路的一○八課綱，對下半年中小學教育造成什麼衝擊，很難登上主流媒體，尤其是電子媒體。媒體不但失職，選擇性報導也造成角色錯亂。

過去幾十年，台灣社會意識形態兩極化發展，讓媒體包裹不同「政治神話」成為常態，許多媒體老闆自以為能強有力影響政治和選舉，造成理性討論緩慢衰落、專家的社會地位削弱，民主自由秩序也在崩潰。

媒體的韓國瑜造神現象，造成捧韓、貶韓媒體的矛盾兩極化，除了反映有些媒體真實和虛幻不分，深層也顯示媒體貶抑理性，各自構築非友即敵的一言堂。不論對政治專業主義或媒體專業主義，都構成了挑戰。

（作者為政治大學新聞系教授）
Apple news
記者保密被罰求仁得仁
出版時間：2006/04/26
法院審理股市禿鷹案，再罰拒絕透露消息來源的高年億。資料照片
法院審理股市禿鷹案，再罰拒絕透露消息來源的高年億。資料照片

記者拒絕向法庭說出消息來源，有罪嗎？新聞自由是相對的，還是絕對的？新聞自由與國家安全的關係是衝突的還是互補的？
這些在民主國家爭執經年的問題，在台灣民主化之後也經常出現。昨天台北地方法院審理股市禿鷹案，再度傳喚《聯合報》記者高年億作證，高再次拒絕透露消息來源，被合議庭決議再度罰他3萬元。
堅持職業倫理

我們認為法院錯了。如果審理國家安全明顯受威脅的案子，記者拒絕透露消息來源，法院有理由處罰記者。因為事關全國安全，記者不得影響處理國安的緊急性；可是，股市禿鷹案無關國家立即且明顯的安全威脅，記者拒絕透露消息來源也不致傷害國家安全，法院沒必要迫使記者出賣來源。記者不可洩露消息來源，是保障新聞獨立所需要的資訊管道，有助於清除貪官汙吏，並顯示國家機器的缺失所在，而能在新聞披露之後，知所彌補改進，有助於國家社會的健康發展。
為消息來源保密是記者的職業倫理，就像偵查不公開是司法人員的職業倫理一樣。天主教士聽完教友告解，也有絕不可透露的倫理，因此保障了教友敢於告解的信心。二戰期間，納粹逼迫一位神父說出某反納粹份子告解的內容，神父拒絕，因而被槍決。這是對倫理的堅持，也是專業精神的彰顯。高年億堅持不洩露，將會加強民眾對媒體的信心，因而願意向媒體透露政府不肖官員的所作所為，幫助司法清理政府內部的貪官汙吏。
法院蠻橫無理

這已是常識。所以沒有絕對的新聞自由。相對的新聞自由看似影響政府，但長遠會幫助政府的清廉。沒有監督怎麼會好？處罰記者和消息來源只會造成寒蟬效應，萬馬齊瘖。國際一再譴責中國迫害新聞自由，就是因為國家暴力隨時逮捕記者，迫害消息來源。台灣以自由民主自傲，怎麼也和中國沆瀣一氣？
股市禿鷹案既沒有傷害國家安全，也沒有破壞誰的名譽，記者當然不可以透露消息來源。高年億做得對，坐牢也不怕。法院除了塑造了一個媒體英雄，也創造了一個法院蠻橫無理的形象，非常沒必要。

*****
范植偉沉默2天突發聲「王心凌什麼都跟姚元浩說！」 | ETtoday星光雲 ...
https://star.ettoday.net › ETtoday新聞雲 › ETtoday星光雲 › 八卦
2017年7月27日 - 藝人范植偉自從爆料前女友王心凌初夜不是給他、曾對女方動粗，以及掌摑女模柯佳青事件後，形象受到重創，之後遠赴大陸發展，在台灣消失近7年。

3度遭前任衝康！錯愛「渣男」 范植偉裸身摟王心凌爆初夜| 娛樂星聞| 三立 ...
https://www.setn.com › 娛樂
2017年7月25日 - 過去在2000年，王心凌與范植偉因合作拍攝公視《車正在追》結識擦出愛火，兩人交往了5年，但對外從不願承認戀情，但後來男方多次與其他女星鬧 ...

王心凌不只一次被前男友出賣范植偉也曾PO她... | 蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170725/1168061/
2017年7月25日
(新增動新聞)網路近日流出歌手王心凌閨房私密照，來源經調查來自前男友姚元浩，不過說到流出私密照，王心凌也非第一回，她的前男友范植偉過去 ...

范植偉疑再爆王心凌「非初夜」 - 尤物麻將Online
usexymj.ezmj.tw/topiclist/33237517.php
范植偉疑爆料王心凌「非初夜」. 范植偉、王心凌這對前任情侶分手近5年，卻不得風平浪靜，男方在4月1日愚人節時公開兩人親密自拍照，但公開往日舊照還不夠，日前 ...

王心凌不只一次被前男友出賣范植偉也曾PO她... - 壹週刊
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/326676
2017年7月25日 - 網路近日流出歌手王心凌閨房私密照，來源經調查來自前男友姚元浩，不過說到流出私密照，王心凌也非第一回，她的前男友范植偉過去在分手後曾 ...

王心凌陷私照風波范植偉曝光保險套圖- 自由娛樂
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2143706
2017年7月26日 - 范植偉今天上午還開心宣佈出門上班。（翻攝自微博）. 〔記者曾德蓉／台北報導〕王心凌、姚元浩今年2月分手，現卻瘋傳一張王心凌穿白色小可愛、 ...

身陷「初夜門」、「小三門」，多次遭男友外泄私密照都能忍的王心凌，卻 ...
https://ek21.com/news/1/75384/
2018年9月14日 - 王心凌上回受到關注是在去年7月份，曾經的甜心教主居然因為前男友 ... 而和范植偉在一起前，王心凌在學校還有一個叫做歐定興的男友，就是這兩 ...

王心凌情路坎坷7年前愚人節遭范植偉洩親暱照- 中時電子報
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170725003120-260404
2017年7月25日 - 34歲「甜心教主」王心凌今(25日)爆出穿著清涼的午睡照外洩，經紀人則指出照片是舊愛姚元浩與她交往時所拍，目前暫無法得知為何流出。然外型亮 ...

范植偉暗諷王心凌這句話卻婊到自己- Yahoo奇摩新聞
https://tw.news.yahoo.com/范植偉暗諷王心凌-這句話卻婊到自己-051629735.html

2017年7月27日 - 娛樂中心／綜合報導歌手王心凌與前男友姚元浩的「私密照偷拍」事件愈演愈烈，目前雙方你一來我一往的隔空叫囂，不過前前男友范植偉似乎還嫌 ...

還原璩美鳳光碟案 15年前轟動社會   蘋果日報.htm
出版時間：2016/04/13 14:00

15年多前轟動社會的璩美鳳遭偷拍性愛光碟案，隨著關燈版男主角周志偉出任國民黨文傳會主委，再度掀起討論。如今男女主角都已各自有生活，璩美鳳更是樂觀看待，曾說小孩看到光碟也不介意，她可以說「自己年輕時身材不錯。」

性愛光碟案在2001年間爆發，當時擔任新竹市文化局長的璩美鳳，原和友人郭玉鈴情同姊妹，但後來郭女因故對璩美鳳不滿，因此僱用徵信社在璩美鳳的住處、辦公室及車內裝置針孔攝影機，順利竊錄到許多捲影帶，其中包括璩美鳳與友人周志偉、曾仲銘等人在海悅住處的性愛過程。

郭玉玲後來四處向媒體兜售光碟，而《獨家報導》則從坊間自行取得璩美鳳與曾仲銘版本性愛光碟後，委託廠商翻拷，再以雜誌附贈光碟方式販售牟利，導致性愛光碟四處流傳。郭玉玲因此案被中華民國最高法院以妨害秘密罪、偽造文書等罪判處有期徒刑4年8個月定讞，散布性愛光碟的《獨家報導》前發行人沈嶸被判刑二年。

2003年，璩美鳳遠避英國牛津求學，之後幾乎都在國外生活，2011年梅開二度和余雙崙結婚，還生了一個兒子「阿笨」。

事隔多年，對於光碟情愛內容，璩美鳳倒是很豁達，她2012年受訪時曾說：「不怕兒孫看到，至少可以說自己年輕時身材不錯。」她笑說：「我過往的經驗可以給年輕人意見！」（即時新聞中心／綜合報導）