突如其來的大動作，就在短短72個小時之內，央行標售NCD的金額，從原訂的500億元，調整至1,000億元，就算真的是為了物價好了，臨時決定增加標售額度，不止讓市場上一片亂，也反映出其決策的草率，以及其貨幣政策的不穩定。

物價的問題不是今天才有，講白一點，過去幾個月，每個月都有物價飆漲的問題，看到油價這樣居高不下，看到進口物價這樣亂漲，甚至上次理監事會議時，同樣的問題不斷被提及時，難道央行真的視而不見？

如果央行的政策，是看著電視新聞，或看著中油的油價在變動，那麼我國的央行，距離市場的距離真的太遙遠了，如果央行認為加碼NCD的額度，就能抑制通膨壓力，那是否也該是周一之前就要有腹案，72個小時之內來個大變動，難道這三天物價翻了n倍嗎？

「成本」才是央行最重要的考量。央行動作頻頻，無非是希望以最少的資源，就能達到最好的效果，因而有源源不絕的政策，只不過央行或許忘了，貨幣政策絕非兒戲，更不是「任試任換」，所有的政策若沒有縝密的配套措施，貿然推出不止會引發市場動盪，後續所耗費的成本可能更多。

舉這次NCD的標售為例，央行先前不斷暗示，會盡量收攏爛頭寸，但周一卻只標500億元，這種雷聲大、雨點小的作為，讓人早已對央行宣示大打折扣；但不過三天時間，央行卻迅速推翻之前的標售計畫，這幾近朝令夕改的大轉變，怎能讓外界相信央行的政策是經過深思熟慮的？

央行掌控市場的資金供需，任何一個動作都受到高度關注，稍稍打個噴嚏，市場都可能大感冒。央行在權衡市場環境之餘，該端出的絕對是道面面俱到的政策，只是在政策調整之餘，可得多考慮替換的頻率，以免再度受到外界的質疑。