前一陣子報上有個專題，叫「彭淮南，為物價白了頭」，那天剛好人在屏東，看到這篇報導其實有點難過。我常在想，有這麼多的小老百姓因為物價飆漲，日子過不下去，當記者的每天都在寫央行的工作目標該是穩定物價，但為何當物價飆漲之際，卻聽不到檢討央行的聲音。

我心裡的想法是，如果他是個作的好的央行總裁，事實上該給他點掌聲，但如今物價這樣，國內的雙率政策的確是有討論的空間。只不過，一個作得如此失敗，對於物價失控毫無辦法的央行總裁，憑什麼享有這麼高的社會地位，講更殘忍點，他就算滿頭白髮，也並不值得同情。

過去幾年，我們的利率水平在低檔，造成國內的資金大舉外流，但卻沒有適度的提振經濟實力，於是看著如此低的利率，信貸、房貸的氾濫，建商還可以得了便宜賣乖，享盡利率走低的一切好處，但在這些人賺得飽飽的時候，我們的民眾過的是什麼生活？

民眾的存款利息，抵擋不住通膨的壓力，於是大筆的資金不斷往國外匯，造成資金持續外流的現象，但我們的央行意識到的沒？也許此時此刻，他意識到了，但他大刀闊斧的改進了嗎？其實並沒有，於是資金不斷外流，提振不了內需的情況，經濟就是差到了極點。

但我們的央行總裁卻在想，如何讓經濟數據好看。於是拿全國人民的外匯存底，極盡所能的去補貼出口廠商，藉以維護好看的帳面數字，但這樣的經濟成長率肥了誰，除了出口廠商之外，我想不到有任何人沾到好處，當民眾備受進口物價高漲的煎熬時，央行才開始要拉匯率，而且還是在美元走弱的前提下拉，央行實在對物價問題難辭其咎。

連番的錯誤政策，作決策的央行總裁，居然還能連任？你說彭淮南跟陳水扁有何不同，同樣是政治思考至上的動物，跟別人意見不合，就想盡辦法要鬥垮對方，聽不見不一樣的聲音，這樣的央行總裁為什麼還能坐在這位置上？我常想，不勞你勞心勞力，民眾並沒有欠你人情，你大可以大方下台吧！

我知道彭淮南這個人勢利眼，他也看不起像我這麼菜的記者，當然也容不下一絲批評，尤其當我看到這麼多人爭相捧彭淮南的LP時，我真為自己感到悲哀，當每個人因為利害關係的緣故，不敢講彭淮南一句壞話時，如果媒體還不能講出事實，這樣的媒體跟自宮有何差異？我真的想當這樣的人嗎？還是我應該學大家，多捧一下彭淮南，讓他有如吸安一樣自high？

總統已經在爛了，該具有獨立性的央行總裁，居然跟總統的德行差不多，看到台灣經濟的病症在哪，居然不對症下藥，還不斷餵食毒品，解一時的毒卻葬送台灣，受傷的真的是如查理、阿珠這樣的小老百姓，但我們的央行總裁意識到了嗎？我想沒有。

物價飆漲的同時，彭先生真的不應該置身事外，也不該用華麗的理由說服民眾「已經盡力了」，而媒體也該自制，不要助紂為虐，否則只是讓社會上，有更多的查理與阿珠。