天災可怕,人禍更可怕!
康芮颱風雖然無情,帶來豐沛的無情雨!
但要是沒有視人命如草芥、藐人民財產的地方官、縣市長怠乎職守,沒要沒緊。把氣象局天氣、雨量預報當兒戲,把內政部長李鴻源要成立防災中心當耳邊風,漠視百姓生命財產安全,豈會有如今水淹雲嘉南百姓、農田,盡沒於水中的慘況?
雲嘉南縣市長!賴清德、張花冠、蘇治芬混蛋的程度,在以往簡直可到推出午門斬首的地步。
雲嘉南的同胞百姓,真可憐!到如今知原來是被狗父母官這樣玩。
氣象局言之諄諄、賴清德聽之藐藐。等事情發生了、停班停課慢半拍,三分之一個台南市市民身家財產都被泡在水裡,被當面嗆「當什麼市長?」,才知上臉書道歉。可是爭功諉過、遇錯狡辯的習性不改。把自己的過錯,通通要推到氣象局身上。
好家在。媒體這次眼睛是雪亮、人民的腦袋是清楚的。氣象局有警告,賴市長沒在意,錯在賴市長因應能力有如上次慣性料敵從寬。上次被媒體稱讚「賴神算」賭贏了、吃了風光。這次自信比照,不聽氣象預報,以為自己行、妥當。
結果把台南市民賠了進去。
這次人民泡在水裡成災民、財產損失難計。由南往北,一個縣市長比一個縣市長更混蛋!
嘉義民雄鄉災情很慘,成了孤島!誰的錯?又是天災雨豪惹的禍?
沒有嘉義縣長張花冠,不把人當人看、不把人民身家財產安全放眼裡,會搞成這樣?
天作孽,猶可為。縣長作孽,百姓不可活。
內政部長李鴻源沒按表操課、沒依防災應變程序緊盯?沒要求縣市長繃起神經,動起來?
可是嘉義縣有嗎?事實會説話,記者也寫明。這次嘉義縣的水泡人民,根本是張花冠不甩李鴻源、不加強應變的錯。
有這種縣長開門揖盜,嘉義縣民的災情還要「康芮」嗎?
拿錢很積極,但如今縣民泡在水裡,張花冠那去了?
至於半個雲林淹在水裡,農田滅頂,農民欲哭無淚。這不用無語問蒼天,只要問蘇治芬,你到底在當什麼縣長?
農委會主委陳保基沒有關心?
他今天上午出示公文顯示西螺二崙排水系統淤積嚴重,要求地方清淤,做好防災準備。結果是蘇治芬置之不理!
這半個雲林淹了,不該找蘇治芬要?
所以!雲嘉南的縣市長不仁、瀆職,把百姓人命家財當芻狗。
人民罵其混蛋,還算便宜了。
這些損失,不該國家賠!通通要這些領錢不做事、不把百姓安危放心上的,混蛋縣市長賠。
唉ㄚ!高雄阿蓮、田寮地區水淹滿一樓,「睡菊」治水也沒好那裡去。
|
|
|
限會員,要發表迴響,請先登入
- 41樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2013/09/01 08:41南部與基隆的差別何在?
- 40樓. frank0606062013/08/31 18:31
- 39樓. 中華民族的端午節2013/08/31 15:46哇,女鬼有了人皮
哇,女鬼有了一張人皮。差一點沒有認出來。 - 38樓. 中華民族的端午節2013/08/31 15:43報應來的太快
一個國民黨網工人渣說,中國人端午節吃黃埔江的死豬肉粽子。報應來的太快,他家變成游泳池了。
一個民進黨痞子說,中國人吃地溝油長大的,報應來的太快,他家死了2萬多隻鴨子。
- 37樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?2013/08/31 13:49再給筱蒨
這位cjs的意思是說該經濟特區不受任何法令限制, 所以我才問他幾個問題。
1. 台灣的產品出口衰退時, 這83萬人的人力成本郭董須不需要考慮?
2. 美國和歐盟都與韓國簽署過FTA, 而我國的產品有70%與韓國雷同, 那出口
衰退時怎麼辦? 同時還會影響到當地服務業的經濟。
3. 83萬的外勞工作, 本勞看得到吃不到, 那等於違憲! 鴻海可以這麼做,
其他公司不行, 潘世偉馬上就會被北檢以圖利罪起訴。"
4. 他的重點就是說, 我們任何的企業到大陸投資, 都是大陸在賺GDP, 而台灣
只有好看的GDP, 卻沒辦法讓台灣人享受到這樣的利益!
- 36樓. 蜘蛛蝴蝶刀2013/08/31 13:48Jimmy哥哥,cjss, 那法理台獨之後還做得到嗎?
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc - 35樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?2013/08/31 13:35給筱蒨
我先跟你說"前cjs"與我過去的一段對話~
他說得跟這位cjs一模一樣, 不過這位cjs講得更清楚, 他的意思是台灣開設一個
特區, 讓郭董把大陸全部的廠搬到台灣, 讓外勞進駐生產線, 給薪方式可能以基
本工資為主。假設特區設在高雄, 83萬人所生產的物品全部都是MIT, 到時候
台灣賺來的就是"真正"的GDP, 而且83萬人的消費可創造出屬於台灣服務業的
"真正的"實質利益。這樣講妳應該可以理解吧?
- 34樓. 蜘蛛蝴蝶刀2013/08/31 13:34ccc cjss, 您是否開始覺得您的台獨理論基礎薄弱了?
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc - 33樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?2013/08/31 13:13夢想家cjs
1. 現在沒有特區,其他廠商可以去的,都已經直到到大陸設廠了.鴻海是跟
三星競爭,不是台灣的其他廠商.這位cjs, 三星靠著FTA和國家財力資源搶下23.3%的手機市占率, 第二名的
Nokia還落後10%左右。您是打算把三星以外的手機廠商的代工通通由鴻海
代工是嗎? 第一、 郭董有沒有那個能耐不知道。第二、 每隻手機零件代工
費用才多少錢請先去查查。然後請算好三星v.s鴻海的年收入再說。
2, :[特區外之本國就業率下降]? 特區是勞力密集特許工業,義美可以去嗎?
統一可以去嗎? 本來就沒有的就業,何來下降? 真正會就業率下降的是
服貿啦!對~但政府圖利鴻海的行為, 請問是否要讓法務部起訴潘世偉? 83萬名外勞,
83萬個工作機會都給外勞搶走了, 想進去鴻海工作的本勞該如何處理? 跟他
們說除了鴻海以外的工作都可以找。這是違憲的!
3. 關於教育層面,馬政府的12年國教就是要每人都有"一技之長", 學有專精
者都能生存發展。技職教育歸技職教育, 普通教育歸普通教育, 家長有名校觀
念是他們的問題, 因為政府的重點是"一技之長"和"實務經驗"雙方面的發展!
因此唸高中的學生要排富, 就是這樣的道理!
- 32樓. 筱 蒨-Lucifer2013/08/31 13:08
我有一點看不懂jimmy哥哥的意思。
一個工廠籌設地點,除了原物料、土地取得、以及運輸方便的因素外,「人力」的取得也占重要成份,如果員工要靠大陸及越南勞工做生產線,那直接過去那裏設廠就好了,何必多付交通、食宿津貼請這些基層勞力千里來台灣?
台灣開放外勞,做的是粗重的工程居多,我們不能把捷運搬到越南、泰國去蓋,只好請這些外勞來做,許多工地重勞力工作本國勞工不願去做,找不到人的情況下才只好開放申請,並不是所有工作都能申請外勞。
另外,會在台灣設廠還有考量「員工素質」,你不會找一個不識字的人去負責管電腦,同樣道理,高科技的機器運轉不會找東南亞低學歷的「人力」,在大陸設廠做的是低層的「人力」工生產線,但是若工廠需要的是有基本「程度」以上的操作,當然要選擇人力素質較高的地方設廠。
UDN一位住澳洲的格友,她先生就決定在台灣設廠,因為從大陸、台灣、東南亞各地考察後,發覺台灣人力的教育程度較高、素質較好,才能完成他們公司想要的水準跟標準。現在問題是台灣年輕人只想輕鬆工作賺大錢,願不願意去做才是重點。台灣的失業率跟國外不一樣,歐洲青年找不到工作、台灣青年是不想做太累太悶的無聊工作。















