35樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?

2012/11/16 07:50

那這點也不需要辯了

鼎泰豐連洗碗阿桑月薪從32000起跳, 可是幼教老師平均薪資約20000~30000

左右。以你的邏輯來講, 人均所得跟人均購買力都是廢話！ 今天某單位調查台灣

經商環境提升到16名, 這種調查才有所謂的公信力。

34樓. cjs

2012/11/14 01:53

.

Jimmy;

更正[每個人收入有高有低,平均各人購買力當然不同]

所以您用人均所得跟平均購買力來敘述真實的社會生活是錯誤的!

33樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?

2012/11/13 23:47

cjs.....你也有夠好笑

人均所得是否等於每個人每年都有2萬多美元的收入, 如果能達到這種目標

那孫中山所提到的"均富"在台灣就能徹底落實, 孫先生地下有知, 我想也能

微微笑而瞑目。

每個人收入有高有低, 平均購買力當然不同。有錢人可以買Benz或BMW,

而我只有福特嘉年華, 換句話說, 台灣人不是沒有錢, 而是敢不敢花的問題

我有個家長去年和今年都帶小孩到日本旅遊, 如果經濟那麼差, 在日幣往上

飆的年代還到日本去, 那我們是該對中華民國悲觀還是樂觀？

 

32樓. cjs

2012/11/12 15:17

.
Jimmy;

這我就孤陋寡聞了...人均所得20610元左右,如何平均購買力達3萬7千多美元?

台灣大麥克的價錢,換算匯率,跟美國的一樣啊?

再怎麼生活水平不一樣,您能花的還是只有20610元啊?

[購買力達3萬7千多美元],只是說給您爽的...經濟學者象牙塔裏造理論,
賺生活費...您就這麼容易被騙?

我舉個例子給您看這謬論;[用兩萬美元買到的東西,在美國要用三萬多美元才能買到];

C class 美國40000就買到了台灣要70000...

31樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?

2012/11/12 14:46

總統.....他確實有在解決問題啊~~

四大問題, 雞肋證所稅+油電雙漲+美牛案+高速公路採用計程計費方式, 讓他

跌到了13%的民意支持度。提出對的政策來解決問題, 讓媒體一句"實際薪資

掉到88年的水準後"全破功, 後面再追加"主計總處公布今年經濟成長率約1.05%"

"莫拉克風災如何如何的".....下去, 卻沒報導說馬英九總統經過莫拉克風災後,

政府著手研擬救災的SOP等工作！

老美歐巴馬保二連任成功, 我們這邊保一的馬總統, 是被媒體+名嘴罵翻天,

民眾的怒火全激起來了！

問題來了, 台灣人的平均購買力達3萬7千多美元, 人均所得20610元左右,

表示民眾的消費力並沒有因此而衰退, 這是非常弔詭的現象, 如果成長率低

失業率維持4%左右, 消費力卻表現搶眼, 那是政府有問題, 還是媒體有問題？

30樓. 草山

2012/11/12 14:05

CJS：您保我當總統,我就告訴您總統該怎麼做! 絕不會像那個只望之似人的馬...
CJS 兄呀！您認為貴國馬總統“...再見了亞美利加!”，而且會越來越惡化，何不給美國馬總統來個進言，只會管別的國家事情嗎？

29樓. cjs

2012/11/12 12:56

.
a先生? 立法院有113個,是哪一個?

28樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?

2012/11/12 12:24

cjs.......
我在a先生那邊的回文已經寫好了, 你可以過去看看, 我等一下會去看！

27樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?

2012/11/12 12:21

frank..........

我知道你提過, 因為你很清楚中小企業並做不到, 所以你才會挺馬！因為你

知道四小龍今年的成長率全部低於3%, 主計總處預估今年的成長率約1.05%,

你如果沒有經歷過這樣的挫敗, 現在的你就是批馬的其中一位！

26樓. cjs

2012/11/12 11:20

.
Jimmy;

您還沒保我當總統呢...要說大概的,從司法,內政...到經濟我都講過了!

您只要把我的格文都看過了,您也會懂得怎麼當總統...我可不是只在罵,

解決方法我也有寫的呢!