當然!歷史不能重來、時間不能倒轉、未來的事難以預測。
但是有些事是可以順藤摸瓜、依脈絡走向判斷的。
而有些事則更是要看到事情的正反面,才能看到全貌。心裡才有一個對照,才能了然於胸。
有一個故事是這樣說的。
在一條熱鬧的石板大街上,有兩個武士一個身穿白衣、 一個身穿黑衣,各從路的兩邊走來,雙方遠遠的走近一家武器店,彼此相隔十步許,這時黑武士遙指著武器店高掛的一面大盾說,「這面金盾好漂亮」。白武士說,「這明明是一面漂亮的銀盾」。黑武士說:「這明明是面金盾,你瞎了眼啊!」,白武士生氣的說:「明明是面銀盾。你才瞎了狗眼!」
結果一言不合各自拔劍打了起來,殺得你死我活。最後雙方都施展厲害絕招,身形一閃、錯身而過,兩敗俱傷互中要害。就在雙方快斷氣之前,抬頭一望才知,原來這面盾一面是金色、一面是銀色。黑、白武士彼此相視苦笑,閉上了眼、蠢斃了!
這個故事給了我們一個啟示:單從一面看事情,往往流於偏見。偏見是會害死人、也會害死自己的。
所以今天馬英九總統就職,人民以低聲望、民進黨以519上街遊行、嗆聲回應他。
但是520,今天如果是蔡英文就職呢?
在希臘賴帳、歐洲金融風暴又將席捲之際,台灣又會是個什麼模樣?人民又會以什麼來回應?
陳冲財經官僚出身,雄渾氣勢、魄力確實少了些,有其性格受限處、比不上吳敦義果決。劉憶如學者出身,抗壓力不足,也確實草莓了點。可是都是想為國做事之人!絕非沽名釣譽謀私利之輩!
但今曰如是蔡英文就職,請問以綠營魑魅魍魎充斥,謀私利為先的陣營,又有何宅心正直的人堪擔閣揆,部長?
單單想想無恥李遠哲、「宇昌媽祖」團隊又回來了,就令人毛骨悚然。
蔡520就職當天演説,不會「我愛你」把扁今日就一起特赦了?
蔡扁再次同治合灣,這時是不是才知原來盾有金、有銀,選人選錯了才知今日好?
其實蔡英文若上台,絕對只會搞政治,馬上進入玩「台灣共識」的遊戲。
當然搞政治、玩務虛運動都沒時間了,絕對不會有如今油電雙漲、美牛、証所稅的民生經濟改革問題!
但這樣人民就滿意了?人民就比現在馬執政更安心、快活了嗎?
人民對於物價上漲可以不滿,但也請大家「淡定」想想。
反過來看,台灣人民今日有機會面對早該翻出來面對的問題,或許也是一種晚痛突然死、現在早痛早適應的幸運?
是不是有,還好今天不是蔡英文就職的鬆口氣?
媒體其實都知道馬英九的改革以理性,長遠考量,都是今日不做,明日必然會後悔的事。媒體說是因為馬政府陷於協調,就是沒魄力才導致今日的低聲望。
但是請問媒體,除了不做。漲價的事要如何做,才會讓人民高興的接受?
請問媒體,有魄力真的就能讓人民歡喜漲價?
還是連媒體記者也知,自己也是胡說八道一通,世上根本沒有讓人高興漲價的方法?
今日520如果是蔡英文上台,這些油電,美牛,證所稅改革都不做、粉飾太平等到爆會比較好?
或許媒體到時想要理智及情感分離胡說八道說民生的機會都沒有!
因為單單兩岸政治就吵不完了!
何來和平、穩定來論人民的經濟民生?
|
|
|
限會員,要發表迴響,請先登入
- 42樓. 南京板鴨2012/05/22 16:35挺貪打馬!
打馬的不一定是挺貪
但挺貪的一定會打馬
綠貪一族,把貪污視為終身使命!但打馬的不少是人云亦云! 台灣阿Q 於 2012/05/24 16:27回覆 - 41樓. 黃番茄2012/05/22 12:26
除了我是--都打都不護,外,還有誰這樣有多言(說不一樣的話)的?
請問這裡有誰會相信?
你cjs每一篇回應,自不再話下...
- 40樓. 黃番茄2012/05/22 12:12
番茄啊,你的邏輯跟觀察力有待加強..."我"輩跟"一言"是不一樣的.
版主跟您們這些徒眾,只有一言---護馬打扁打蔡.
政氣先生只有一言--打馬.
陸先生只有一言--護扁打馬.
除了我是--都打都不護,外,還有誰這樣有多言(說不一樣的話)的?
而打馬者當然是"我"輩.
說是姜太公釣魚! 一點也不假!
還扯邏輯觀察?
美國碩士每天自願獻醜,野人獻曝,還洋洋得意不自覺,看你高興的?
你真有兩把刷子不是現在這樣的情況.
出現一天就惹笑話一天哪,你等著看吧2016還是泛藍執政.
- 39樓. cjs2012/05/22 11:58.
番茄啊,你的邏輯跟觀察力有待加強..."我"輩跟"一言"是不一樣的.
版主跟您們這些徒眾,只有一言---護馬打扁打蔡.
政氣先生只有一言--打馬.
陸先生只有一言--護扁打馬.
除了我是--都打都不護,外,還有誰這樣有多言(說不一樣的話)的?
而打馬者當然是"我"輩.打扁打蔡是因為這兩人都拿國家人民錢,都是品行不清廉、低劣的禍害! 台灣阿Q 於 2012/05/24 16:30回覆 - 38樓. 黃番茄2012/05/22 10:03
這種邏輯?美國碩士?
招了吧?美國碩士
亂拗也不打草稿?
1)除了我之外,全部都說一樣的話,當然是一言堂...
2)天地政氣先生,陸念慈先生是"我"輩.
- 37樓. cjs2012/05/22 09:55.
嘻...基米哥哥,
原來妳的基本觀念就有偏差了..
版主努力證明這裡不是一言堂,妳竟然建議我去挺綠的部落格說一言?
大丈夫只為公理正義發聲,不管在哪裡,這叫有所為有所不為!
絕對不會跟那些不敢發誓的龜仔做一樣的犬言...
番茄;
天地政氣先生,陸念慈先生是"我"輩. - 36樓. frank0606062012/05/22 09:54除了我之外,全部都說一樣的話,當然是一言堂...
cjs
陸那邊更是純言堂
更適合您
- 35樓. 庄腳郎2012/05/22 09:14.
當然,
除了你是綠c龜外,沒人是綠c龜。
- 34樓. 黃番茄2012/05/22 08:58
cjs 你翻到回應文章第4頁?
有誰在回應?
我就說了嘛, 姜太公釣魚. - 33樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?2012/05/22 08:58cjs.....回你們綠營部落格去討溫暖啦!
俗話說"道不同, 不相為謀"
既然你覺得這邊是一言堂, 你可以去陸念慈等挺綠的部落格啊!
與其你在這邊留言, 你不如到那邊去衝衝她們的人氣。
















