這幾天宜蘭地方法院發生將開庭時該通知社工人員到場，保護少女性侵受害者，卻未保護;該撤銷通緝，卻忘了要撤銷的法官，送司法院人事審議委員會。與會的諸位法官委員，結論卻是認為這是小小的疏失，無須記申誡，僅決定口頭提醒陳法官注意一下的令人譁然案子。

結果引起將此案依行政提送申誡的宜蘭地方法院黃瑞華不滿，憤而要辭去庭長職。

這結果再次證實台灣的法官，距離人民好遠好遠！

與一般小市民在法庭上因審判程序、過程輕忽，受到的身心傷害感受度差距過大！

很疏離！

這些「法官們」為何不能與小市民的感受同在？是沒將小小人民當作跟他們一樣的人來看待？

這樣侵害人權的嚴重疏忽，又豈僅是輕微犯錯？只送申誡？記大過都不為過！

「恐龍法官」太高高在上、傲慢了！是存有不把人當人，不知對人權尊重的心態！

以法官具備高於一般人的認知素養，這樣的行為已不是漠視人權而已，應該是冷血、沒心沒肝的遲鈍，又豈是黃瑞華要求送個申誡就能了事？縱使申誡懲處過，也是不痛不癢！人民受傷害的權益及身心，能補償修復嗎？

可見法官恐龍的程度，只是大恐龍及小恐龍的差別而已，「挺扁法官」黃瑞華辭什麼庭長職？

要嘛！就把法官都辭了，回民間當護衛小市民的律師！

不然，社會大眾也會覺得，這難釋藉著大法官提名審查期間，刻意大動作做戲呼應，來下石打擊馬政府司法改革印象的策略之疑。這不是既可博名，又能為蔡英文競選盡力？不是效忠博一把，以留下未來蔡英文如果贏了，可以升大官、或被提名大法官的機會嗎？

司法院人審會的法官，對於法官陳嘉年審理少女性侵案的違失，認為是小小疏失，這當然讓人民覺得很恐龍！

但是對人民案件關心，卻對「陳瑞仁起訴陳水扁的國務機要費案，認為違法。對台北地院併案由蔡守訓審理扁案，批評併案違憲、羈押陳水扁不當。」的黃瑞華，對陳水扁也有另一種與人民對社會正義迥然不同的關心。

如一遇政治顏色，就換軌轉彎？

難道不是另一種類型的「恐龍法官」？

法官豈能一方面對小市民受傷害憤恨不平，一方面卻又對貪污的當權總統百般捍衛？

為小民除不平，這很好！給她拍拍手！

但當初如果聽了黃瑞華的意見，陳瑞仁不起訴陳水扁、陳水扁併給周占春審，現在的陳水扁豈不無罪開釋了？

所以這位法官真是厲害，很會選時機為自己博版！找下一站的幸福！

難怪有人質疑，黃瑞華是為自己找個漂亮的下台身影。且漂亮到沒人發現，她背後可能還有影子！

黃瑞華的動作確實已經達到讓媒體又發出～馬英九「對制度性改革連登高一呼的最低程度責任都未表積極」之語。

但馬英九總統豈未曾積極登高一呼？

平心而論，馬英九對於司法改革可是一呼再呼、念茲在茲！

可是台灣的「恐龍法官」百百種。有「收錢法官」、「與人民感受疏離的法官」、「洩密證人法官」、「政治顏色鮮明法官」、「嫖妓法官」...族繁難以備載。

這豈是馬英九一呼再呼，這些法官就能走出侏儸紀？

難道要馬英九親力親為介入司法？

整個體系的鄉愿沆瀣，可非馬英九能一朝一夕撼動改變。

而是除了法官自省自覺革新外，更要想一想，為何法官一入司法院結構就如此與人間疏離？

從心改變！

這就跟醫學系學生為何當了醫生，就有不少醫生眼裡只有錢一樣，都忘了原始初衷！

除非原始初衷就是為了名利，不是為了「救世濟人」！

心都不良了、壞了！馬英九一呼再呼，這些法官又怎甘走出侏儸紀？