國民黨立委黨內初選，羅淑蕾在台北市第三選區(中山、松山區)民調以0.578％的差距擊敗蔣孝嚴。但是羅淑蕾在初選期間用不實傳宣惡意攻擊，污衊蔣孝嚴文宣冒用里長名字、以及蔣最少花兩千萬以上之文宣廣告費用。被國民黨區黨部認為指控失實的事證明確，做出停權一年建議、送市黨部處理。

對於羅淑蕾民調勝過蔣孝嚴，有人腦袋總是天馬行空、虛枉偏激，認為這是選民對國民黨這三年來「尸位素餐」、「形同虛設」的抗議！是個啟示。

但是這是扯太遠了！若說不是胡言亂語、昧於事實，那很難！更讓人難以否認是不是又陷入媒體人『職業病』的自我狂妄。真是佩服，這個羅章初選事件，能做這樣高度唬爛的解讀！

我們回歸羅淑蕾民調擊敗蔣孝嚴的分析上。

以羅淑蕾橘骨綠皮的形象及表現能勝出，若說沒有民進黨的支持者策略性支持，誰相信？所以這不是什麼啟示！

這只不過是該選區綠營支持者的策略吧了！也不是因為羅問政辛辣贏得藍營選民支持。

初選支持蔣孝嚴的絕不會有綠營的人，藍的純度絕對夠純。而支持羅淑蕾的35％民調藍色，是不純的。所以羅淑蕾的民調支持度，在藍營沒那麼高，應是支持簡余晏綠營選民的一種策略應用，是虛胖！

以台北市藍綠支持者的板塊比例約六比四算，扣三成10趴就好，如果橘骨綠皮羅淑蕾代表國民黨出線參選，必陷陷阱！原先初選支持羅的綠營支持者必回歸，羅將必敗無疑！

所以現在既然羅淑蕾用不實的傳宣手段攻訐屬實，自找死路。藉此停權是好的處理！

反正羅淑蕾已是綠營的節目常客，以尖酸刻薄批自己黨主席馬英九為傲，若說是被綠營洗腦的打手也不為過！

這樣的人若是長期同樣打蔡英文的行為，在綠營早就砍了、開除黨籍！國民黨已算容忍過頭了。如今若是停權一年，國民黨算是寬厚了！