李登輝這位早該送入歷史山洞懸掛的老人,老是喜歡自認為是台灣這塊土地的摩西。除了他,沒有人能帶領台灣人出台灣的紅海~台灣海峽,走向流著奶和蜜之全球大地。 更自大的想下指導棋,來為現在台灣抬面上的兩黨政治人物安排路該怎麼走,策略該如何做。
說三道四,老沫橫飛,忘了他的壽宴只不過是行將就木過氣政治人物,每年奏一次的送終曲演練罷了!參加賀壽的人行禮如儀,虛應故事者多,有點真心的聊聊無幾。只是騙騙李登輝、給些安慰劑,聊以滿足其落寞的虛榮心。讓他自慰一下,自以為他說話還很有份量,還會有人聽他話行事、走路的想像。
不過再怎麼過氣、該送入歷史山洞的李登輝,也還是能嘮叨出幾句有意思的話,鞭辟入裡!
他與日本教授中嶋嶺雄,在日本政論雜誌「WiLL」刊登出的對話,這句對蔡英文想當總統的評論~「她要當總統的話,時機還嫌早了點,難保不會重蹈陳水扁覆轍」,就說出了兩個重點及真實。
一個是點出了蔡英文要當台灣總統時機還太早。
不過我不認為不只是太早而已,而是時機還沒出現。除非台灣人民決定要獨立,那她才有可能當總統,不過她可能會先將錢匯出國,隨時留好逃去美國的專機。
但是大多數的台灣人民不會越來越笨,知道人生一輩子怎麼最好?不會想要走一條對立戰爭、腥風血雨的道路,會想過和平無烽火的好日子!寧當太平犬,也不當亂世人!
所以凡事想製造兩岸衝突,雞蛋裡挑骨頭、在小逗點中做文章、在交流裡扣紅帽穿小鞋、在隧道裡想吹熄指引出口燈火...的蔡英文,還沒那個『智慧』當總統!not yet!
另一個是點出她會重蹈陳水扁的覆轍!
若蔡英文當總統!這句話不是難保而已,而是一定會重蹈陳水扁的覆轍!會讓台灣經濟蕭條、政治紛亂、動盪不安、族群對立、民不聊生的歷史重演,會有如再重看一次經典大爛片一樣,令人痛苦不安、如坐針氈!
因為蔡英文的政治理念、意識及行事作風,根本就是在陳水扁開闢出來的道路上行走,頑固的勇往直前!所以她只是另一個活生生像到一毫都不差,還沒貪污前的女陳水扁模樣,只是會用女性的『粉紅腰帶』、『粉紅面膜』...包裝成溫和而已。而看她在民進黨內的強勢威權獨斷,更可見性格桀傲陰沈!非能帶台灣人走向幸福的人!
更害怕阿扁們的黑暗力量,默認陳水扁的貪污,沒有道德勇氣,屈服於現實髒污利益裡。
蔡英文對外反對、封閉!
反對兩岸和平對等交流、反對ECFA、反對台灣在保住尊嚴主權下與大陸和解互助、走出去~入東協、入歐美!
不想讓台灣儘速在世界舞台再度被看到,重新開闊、再照陽光!
不承認在兩岸2008年再度開放互訪交流後,所形成實感的默契,及兩岸官員言語、態度確認後『存在』的九二共識~一中各表或各表一中。
對內護短、鄉愿!死不認錯!
她道德、品格自律的字典裡,沒『真心認錯』這四個字!
暴力演出『圓山事件』,不認錯!對陳水扁的貪污不敢作聲!睡五星級酒店視察南台灣88水災災情!護短洪健益的貓纜腳尾飯!護短陳菊的『睡覺門』!護短親綠節目主持人的粗口!鄉愿陳致中的召妓劣行!放任扭曲連勝文槍擊案的真實!屈服於深綠台獨團體的壓力,浪費司法資源控告!
一個不理性、常袒護明確惡行,屈服、討好深綠團體的人,行為模式及思維、政治立場跟陳水扁是如此的相似一致,她做出的這些護短、討好態度,陳水扁也都做過!怎不是另一個陳水扁呢?
根本是女版的陳水扁!
所以以蔡英文這些日子當DPP黨主席,一路走來的政治理念及行為模式與陳水扁相似一致來觀看。
李登輝說對了!讓蔡英文當總統,會重蹈陳水扁的失敗覆轍!但他看不到的是,台灣人找蔡英文當總統,那根本是在玩命、找死!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 18樓. 滅絕民進黨2011/01/16 14:39我也寫類似的
多指教
- 17樓. 四公子2011/01/14 11:31深入民心
版主文章深入民心尤其甚者... - 16樓.2011/01/10 15:18歎為觀止!!
歎為觀止!!
佩服! 佩服!
- 15樓. è2011/01/09 10:22綠民愛鬥
又不是第一次
對外鬥爭
對內鬥的很兇
只是不知道對手倒掛了---他們接著是否跟共產黨一樣
開始鬥爭人民
可怕!!!!!!!!!
- 14樓.2011/01/08 15:48民主社會,找死 也是每個人的自由權利
文章寫得不錯,
但是,我認為你所立基於的假設是錯誤的。
民主社會,“找死” 是每個人的自由權利!
尤其,
台灣人是勇敢的!
越找死,越能夠得到大家的支持,
反正第一個死的一定不會是我。
- 13樓.2011/01/07 21:34回臺灣真民主
看到你的博暖說,令我聯想到教科書上寫毛澤東與國父的故事。從這個角度看來,我還是覺得中國人重感情似乎是勝過重政治的。民進黨的發聲,似乎是不斷地再對國民黨說,"我們需要被受重視"。國黨帶來的民主,其實也帶來了相當的自私與冷默,從現在18%的議題上可以看出。我雖然也看不慣民進黨的不理性,但兩黨現在一定要好好合作,台灣才繼續邁進。國民黨,再多一點熱情吧,否則共產黨也不會吃你這套的。 - 12樓. 木旁....2011/01/07 21:06就像是
小英就像是獨派唯唯諾諾的小媳婦一樣 - 11樓.2011/01/07 17:34我的帖子不是講道德的
版主老兄,你講的是道德風骨,我的帖子不是講道德的,因為我認為,臺灣人,無論藍綠,在選擇國家大位時,道德是最後一個被考慮的因素。
大家選擇大位者,講究的是 KIMOJI ,大多數人考慮的是“看起來”某個人有多能幹,多有魅力。最重要的決策因素是:能力,魅力和親和力。
所以,我在評論雙英時,根本不把道德因素評論進來,因為這不是大多數民眾考慮的主要因素。
馬英九的致命弱點是 ------- 不懂得博暖。實際上是說,這個人的 interpersonal skills 是比較差的,老馬不會講那些草根話,不懂得如何與非知識性階層博感情。老馬在八八水災的那句話,“我不是來了嗎”,被很多人罵到現在還在罵,但我是覺得那句話根本不代表有沒有所謂感同身受,不代表沒有同理心。我當年留學時期,很久沒有回國,回來時,父母到機場接我,母親見到我就哭了,我安慰她,也有說了那樣的話:“我不是回來了嘛。”
所以,老馬不是口才不好,而是不會講博感情的話,有發現嗎?金小刀回來前,老馬在趴趴走中,面對媒體時都會說幾句,但小刀回來後,老馬一年多的時間,很少在行程和趴趴走中面對記者講話,這就是老馬策略的調整,揚長避短。
老馬另一個致命弱點是:君子不党。他對國民黨內不籌傭,不向黨國大佬低頭。沒有好處給自己人,卻要改革國民黨,革他們的命,自然被炮轟。
因為道德不是重要的考慮因素,所以,我只比較雙英的“看起來”的能力,魅力和親和力。
所以,我的比較結果是:雙英是看起來類似的產品。蔡龍女的親和力和老馬一樣差,不過,民進黨的先天優勢是:民進黨的這塊招牌,本身就在草根階層中佔據優勢,所以,其候選人不一定需要太大的親和力。
但是在中間選民這塊上(總統大選的唯一決定因素),蔡龍女就有劣勢了。女性票她拿不到,女性會把票投給心目中仰慕的男人,但不會投給和自己的人生價值生活軌跡差別很大的女人。在男性這塊,男人有“豬哥票”,漂亮的女人永遠是男人的弱點。
像我這樣的年青人,我都會考慮把票投給民進黨在臺北市的幾個年青漂亮些的女議員,可是要讓我對蔡龍女投出“豬哥票”,我還真認為她離豬哥票的距離還有些遠。
蔡龍女不一定能拿到豬哥票,那麼對於那些顯然關注,國家領袖是男人還是女人,那些考慮“穿裙子”因素的男性,蔡龍女又能拿到什麼票?
為什麼說臺灣人很少考慮道德因素?現在看起來,大家是不是覺得老連比起老宋,在道德,風骨,為人處事上,都高了一些嗎?可是,回想 2000 年,老連和老宋比起來,那真是形象上的巨大差別呀。
我當然知道你說的不是道德!而我說的也不只是道德!
風骨也是可以形成領袖魅力的!馬英九當初能贏陳水扁其實就在他的風骨所形成的一貫風格!這種不和稀泥的人格及行事,才是當初馬英九獲得高票的重要特質之一!
親和力當然是選舉的重要因素!但是如蘇貞昌他確實比馬英九有親和力,但是當人民的素質及見識高了,理性成長了!以情感為基底的親和力高低,就不再是勝選的關鍵因素了!
除非台灣人民的素質,還是過度感性及情緒!
不過當然這還要經過考驗!
台灣阿Q 於 2011/01/08 00:37回覆 - 10樓. 草山2011/01/07 17:27百變英式起乩
想都沒想到有這種起乩法,阿Q兄有實例說明嗎?
不然哪天碰到了,阿Q兄客串桌頭,幫百變英解說一下。
不然百變英看到大家不懂,又要說“去問黨中央”了。
- 9樓. 貪汙無罪嫖妓有理(一邊一咯,叫雞聯盟)2011/01/07 17:12國民黨選贏的選總統
民進黨是選輸的選總統。不過如同往常,民進黨推出一隻狗選都會有42%的選票。因為省籍情結。所以他們可以盡情的罵髒話,因為那是土直,盡情汙衊對手,因為是救台灣。可憐!!沒錯!這是台灣某些選民沒進步的悲哀!但是有進步會思考的,還是要堅持走向開放! 台灣阿Q 於 2011/01/07 17:20回覆















