陳致中在高雄前鎮、小港這個勞動職業居多數的綠色優勢選區勢頭看好，目前民進黨的市議員候選人都人人自危！
而陳致中的召妓緋聞事件，在經過民事告訴敗訴，及雄檢公布陳致中7月2日當天的身影及妮可的馬伕證實後，陳致中的召妓若不是事實，台灣已經很少人相信了！
要當一位公眾人物，要當一位為民喉舌、爭權益的民意代表，如此的召妓敗行，竟然在他的選區，民進黨的四位市議員候選人，還怕會因此召妓腥臭味滿市飄散，提升其支持度，以致於遭受集中排擠效應而落選，豈不是怪哉？
豈不是高雄這個城市的悲哀？
他是享受特權的陳水扁獨子，也積極主動參與父母的洗錢計畫，可說是整個扁家貪污贓款，一手主導負責如何流向、藏匿、投資、置產、買基金...，『贓款專戶』管理的CEO！更是最大的獲益者！
他身上從吃的、喝的、開的、戴的、住的、穿的...，上上下下哪一樣不是被贓款浸過？
哪一樣沒染上貪污的惡臭氣息？
他住豪宅、開名車、吃美食、甚至嫖妓的錢，那一樣是清清白白自己努力賺來的？
哪一樣沒有偷自人民口袋的痕跡？
這樣的年輕人，單憑是貪污『總統』陳水扁、拿錢教母吳淑珍的兒子，憑著讀法律及一張狡辯不誠實、不斷說謊圓謊的利嘴。憑著將一切都推給政治迫害的說詞，若就能當選高雄市議員，那對於台灣大多數腳踏實地、待人真誠、遵守道德、守法，相信正直好人會出頭、勤勞努力會成功的年輕人，不是一大的諷刺嗎？
不是打擊正在朝美好邁進的台灣年輕人的心嗎？
所以如此德行的陳致中，如果11月27日投票後當選了高雄市議員，這不只是該選區居民的恥辱，更是讓高雄這個城市羞愧了！
高雄會流淚、會生氣到難過流淚！因為高雄這城市的身上，被烙上了『羞恥的印記』！
高雄再次背負上～這實在是一個讓是非道德『難過』的奇異城市，再度落入被恥笑的命運！
高雄人醒醒吧！傾聽高雄這個城市想清清白白、抬頭挺胸做人的聲音！
讓高雄展歡顏，讓南台灣秋天的陽光，真正美麗吧！
不要讓高雄流淚！
限會員,要發表迴響,請先登入
25樓. rt8882010/11/24 23:39台灣民主發的恥辱
貪污共犯、嫖妓，大家可以想的到，這個人當選後，整天會幹些啥事.......
24樓.2010/11/24 16:00天作孽, 猶可恕; 自作孽, 不可活
高雄市民能選出陳菊和陳致中那種咖小, 只能說天佑高雄, 繼續被水淹吧 (雨水+口水)- 23樓.2010/11/24 15:11高興或難過的流淚 !!
星期六就揭曉, 到底高雄會不會流淚?! 民退黨其它候選人, 應該很擔心自己會不會流淚 !因為明明陳致中做的事沒一件對, 一堆民退黨的人還是支持他 !
然而又不敢大聲說出他的不對, 因為陳水騙..就因為如此, 也不敢得罪民退黨選民...而輸貞娼, 蔡英蚊又何嚐不是如此, 所以民退黨總是在這個予盾中生存,所以事情在民進黨的世界永遠不會有真相!只有抹黑、只有栽贓! 真是令人不齒 !!
所以陳致中若當選, 民退黨的人應該有高興也有難過 !!
22樓. 蠍子2010/11/23 12:59陳致中若當選，不要意外！
看倌們！不要意外，那些挺陳致中的歐吉桑和歐巴桑對「道德」這件事很低能。仔細觀察一下，台灣確實有一部份的人因為沒本事在事業上、家庭上有所建樹，只會靠「性」發洩來滿足大男人的尊嚴，而白目的歐巴桑被歐吉桑長期灌輸「嫖妓正當性」這種觀念，早已根深蒂固，所以有花錢「嫖妓」對他(她)們而言，就不是罪了。當然通常這種人也容易爆粗口，一天到晚把「幹」字掛嘴上，因為他們心中已無「廉恥」與「道德」。
- 21樓. Irene3362010/11/23 10:45現在是選支持者而不是選政黨的時候了
現在是選支持者而不是選政黨的時候了
支持者的屬性決定了政黨的方向及決策,如果某一黨的支持者心中充滿仇恨,整天只會搞民粹,悲情,隨便一點風吹草動就喊打喊殺,跟著起舞,是非道德對他們來講沒有政治顏色重要,那麼這個政黨就永遠無法進步，因為支持者不允許他們改變也,所以就算目前檯面上該黨即使有形象不差的候選人，別忘了他們的背後，是一群充滿仇恨、無法
理性溝通的人，所以現在選支持者比選政黨重要，因為政黨受制於支持者,有怎麼樣的支持者就有怎樣的政黨！
沒錯！DPP被挾持了！ 台灣阿Q 於 2010/11/23 10:55回覆 
20樓. 植物(晴晴--好可怕)2010/11/22 23:37選舉比名譽重要？
他是原告竟然不出庭，他說不出庭是因為選舉太忙。
原來選舉比名譽重要。
他若當選，就是高雄(市民)輸了。
19樓. HHWU2010/11/22 18:19蘇嘉全論文抄襲是真的!!!
若以這些電子報的資料,如"蘇嘉全在第一章研究動機抄襲部分近50%全文照抄，第二章也有近54%全文照抄，而第六章結論部分更誇張，有近80%是抄襲而來的，不論抄襲比率、章節架構均已嚴重違反學術倫理，誠信明顯有問題。" 來看,他真的是抄襲別人的論文,還是快點承認與道歉比較好,反正沒那個學位對蘇也沒差,一樣選不上.
在學術界:
1. 若引用別人資料未加出處,就是抄襲!
2. 有加出處,但幾乎把別人的內容(研究結果)抄過來,在美國仍認為是抄襲.
3. 就算是有討論,但是在碩士論文撰寫時沒有加以說明,還是抄襲.
所以啦,蘇嘉全若真的去告邱毅,只是讓自己更丟臉而已. 若連論文都會抄襲且不用心,當台中市長會用心????? I doubt it!當蘇嘉全當大官有時間自己寫論文？ 台灣阿Q 於 2010/11/23 09:58回覆
18樓. shiaoheng2010/11/22 16:57最最最納悶的事...
最覺得的奇怪的事,是為什麼只要民進黨人有事,就一定要推說國民黨也怎樣....
就是都不可以好嗎!!!!!!
可是,有人想試圖用對方有錯,所以我們也沒關係,那去造勢場合取暖就好了呀!!何必來丟人現眼.從沒人說,國民黨的怎樣沒關係好嗎?證據夠,有犯錯,誰跟你沒事呀!!但陳x中這樣(擺明了說謊)還有人替他圓謊,那也別怪別人聽不下去...
同感！ 台灣阿Q 於 2010/11/23 09:58回覆
17樓. kururu2010/11/22 12:10cjs也太弱
cjs說：歷史是人寫的，沒有鐵證，誰知道真相呢？
其實就陳致中這沒出息的嫖妓不嫖妓並不違法，我壓根當笑話來看，重點是這傢伙的公眾表演嘴臉跟他老子如出一摺引人作嘔罷了！是阿，你可以自我催眠相信他沒嫖妓，但是你不能否認的是他「利用這個事件來上綱到政治迫害，甚至公然說謊（沒出門，車子借人，等等）這些已經有100%物證人證證明他說謊的事件還視而不見，基本上我瞧不起的是這傢伙的人格，我也相信嫖妓的政治人物不只他一個，就像你們的秘書長無乃人之流，這種人不嫖妓才有鬼呢～
cjs說：阿扁有天知地知你知我知，只有四個人知道的事，焉知郝龍斌沒有？
第一，你的語言能力有問題，天知地知你知我知叫做只有四個人知道的事？好好笑。
第二，這就像我說你可能殺過人一樣，胡扯。既然是不知道的事，就叫做不知道，法律上和人情道德上，就沒有隨意栽髒的空間，你們民進黨人從來不講民主法治已經讓你們這些底下的信徒也到不知道民主法治為何物的境地，跟100年前的義和團天地會之流並沒什麼兩樣。很可悲。自從阿扁被關，一些綠營的人和地下電台一天到晚在散佈「國民黨每個人都貪只是沒被抓到」的耳語，還讓這些底層的民眾每個都點頭如搗蒜，真服了你們的「智識」何在？
cjs說：立場不同，看法不同，真理卻不會變。
我非常同意，然而從前兩句就看出來cjs似乎本身就在做曲解事實的事不是嘛？
另外cjs舉例說：新生高進入司法程序難道不是弊案？
第一，一分證據說一分話，如果你要用進入司法程序就算弊案來看，我不知道民進黨現在還有誰在你眼中不算犯法？因為舉凡民進黨內自稱的四大天王（嘔～）在內，哪個人身邊沒有案子進入司法程序？甚至很多人本身就是被告主角。今天郝龍斌並不是被告，（即使看的出檢察官很想來栽髒一番）如果你認為底下的人有「嫌疑」而已，郝龍斌都應該謝罪，那同理，民進黨內還有人嘛？？？你那麼嫉惡如仇的人，又怎麼會支持民進黨這樣一個弊案纏身的黨呢？
cjs舉另一個扯例：天災中睡不睡覺不是重點，不作為才是重點
好，那我們來分析，第一，不睡覺的並沒有不作為，你可以說做不夠，反應慢，但是他並沒有不作為，而且他下台負責了。那睡覺的咧？睡覺的不做事，沒反應（而不是反應慢），更糟糕的是事後還說謊，說謊被抓包還哭給你們看，馬的這種比前面你所謂不睡覺沒作為的品性糟糕百倍有餘，就算退一萬步以你的觀點來看都是一樣的，那既然是「一樣」，為什麼睡覺的還不用下台？不睡覺的反而下台？什麼跟什麼阿
另外請你查查「瀆職」的意思，陳菊那樣才叫瀆職！
cjs說：睜著眼睛說瞎話
嗯嗯，說對了，cjs真的是標準的睜眼說瞎話的代表，拍手鼓勵。
16樓. Xuser2010/11/22 11:12白天也有人睡覺的
沒辦法！白天也有人睡覺的。
許多上夜班的人白天必須睡覺，也有許多晚上遊樂，白天睡覺的，白天睡覺不一定不對。
我只是想說，在政治上總也有「白天睡覺」的，明明這個人不行，對神明發誓都不當一回事，但是還是要選他。
有一些與眾不同的人，這也是社會常態吧。
只不過，我們的媒體給他太多的舞台空間，讓他可以興風作浪，也因此，陳水扁在牢裡還可以天天對外發表「文告」。歸根究底，媒體要負大半的責任。
X-user有些媒體只是要賺錢！是不知良心道德為何物的！ 台灣阿Q 於 2010/11/22 13:16回覆
