楊志良辭官後發聲明稿以「頻繁選舉，禍國殃民」為題，感嘆連年選舉，政治人物常因選票考量，讓重要施政停擺，影響國家的正常發展。

民主選舉制度本來就不是一個最好的制度，也不是一個能讓國家領導者快速反應、高效率解決問題的制度。除非這個國家的人民，具有相當高程度的理性，不摻雜過多感性來支持決策。不然有選舉，為獲選票支持，執政者必然就會在意人民的情緒、在意人民的意見，決策時也必然會選擇討好人民這個主人，這是難以逃脫的循環，也是民主制度的弊病！

所以有什麼樣的人民，就有什麼樣的決策者，就成了什麼樣的國家。牽涉剝奪人民切身利益，顧忌民意反彈，所做出來的決策，當然就成為妥協的產物，不是解決問題的最佳專業方案。

楊志良認為頻繁選舉，禍國殃民，導致政治人物不敢有魄力、政策停擺，確實是良心話，說出了台灣社會的民主犬儒現象。除非不幹了、不想當官、不想連任，不然政治人物誰敢強硬違背『民意』，與媒體傳播的『民意』作對，做對的事？

不然看看今天中國時報所公布的民調就知，楊志良聲望雖再創新高，達五成，吳敦義只有41％。可是高民調，不代表人民會支持多付錢，對於健保費的調漲，還是高達66％的人支持吳敦義的版本。可見荷包少付點錢，總是人性最直接的現實考量。

所以楊志良不要以為辭官走人，就能讓上面的長官不得不依照他所開出的藥方，處理健保問題。這就像米蘭昆德拉《生命中不能承受之輕》中的女主角特麗莎一樣，以為離開托馬斯，去找其他的男人，會擁有生命中的美好春天。但是試過之後，只有留下失落感，難以承受。辭官是不可能改變健保調漲政策什麼的！

這不是吳敦義不知問題所在及藥方，而是人民不能接受楊志良一步到位的方案。

在這個台灣建保制度，面臨千億危機的惡劣處境時，縱使楊志良再怎麼感嘆頻繁選舉，禍國殃民，選舉都將成為健保改革不可承受之輕，托馬斯還是不可能改變取悅、討好人民的常態的！

五都選舉將至，不考量選舉，採調幅大的方案是不食人間煙火，一定會被罵不要票了！所以只能徐圖漸進來解決！

政治人物不敢得罪選民，也是民主下莫可奈何的事，路只能慢慢走，靜待人民成熟更為理性，不然像這種健保費調漲，剝目前人民皮、為後人謀的政策，只有不連任、不再選舉時才有人敢做。

過多選舉會禍國殃民？人民也難逃自己造成的！