美國前總統、共和黨總統候選人川普,除了抱怨晶片製造被我國拿走外,還發話說「保護台灣要收保護費」。果然是生意人,只談利益,不談道義。民進黨說台美關係良好,「堅若磐石」,在川普眼中,我國如果不付保護費,那賴清德以違憲的「兩國論」置換「兩岸說」,就是「以卵擊石」了。
不過與其民進黨以大內宣哄騙國人說什麼台美關係「堅若磐石」,倒不如川普商人本色,挑明的說爽快。
川普說保護台灣要收保護費,如果川普11月美國大選勝選,那麼保護費就,給啦!
但是!川普要說清楚,要拿多少保護費,每年四百五十億新台幣如何?
美國要如何保護台灣人民、中華民國國民?是保險、保全,還是保鑣?
保險是事後安置、理賠,這我國都被佔領了,只讓一些民進黨高官及其黨人親友,派機送到美國,這就大可不必。國家被搞垮,禍首要親在美國逍遙,這人民受不了。
保全是大陸打來了,才派兵協防,這遠水救不了。有如買保全系統,強盜都登門入室大幹一番,保全員才姍姍來遲,有個屁用?
所以既然美國收錢,那中華民國要的是平時派五萬美軍駐台當「保鑣」!
一旦中共打來,要美國大兵上第一線,武器美國自己準備,美國要落實「保護承諾」,不能像阿富汗那樣撤兵。
當然!川普也可以要求「搞台獨,不保護」、「搞兩國論衝突挑釁,不保護」的除外條款。賴清德會成為「兩岸關係惡化的麻煩製造者風險」,這美國不保護,就有如「天災」或是「自殺」不理賠,這是可以理解。
美國收錢好好辦事保護,川普開門見山的說就是要錢,這總比付出龐大又超昂貴,買一些不是被淘汰下來的飛機、坦克、砲彈、迷彩戰鬥服被當「盤子宰」的好。
所以至少川普的「保護費說」,讓國人明白,與其相信騙人的台美關係「堅若磐石」,至少新台幣可以買來美軍保護,來得明白安心些。
我國安全,是「堅若磐石」,還是「以卵擊石」?
當然是錢死,不要人死囉!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. t38542024/07/25 20:37只要賴清德回覆:“台灣不給保護費” ,玩兩面手法美國就會怕你,單單頃倒一邊美國只會人為刀俎我為魚肉。
- 3樓. sigmachen2024/07/21 15:06
封殺勒索美國台灣驕傲封存AI踢安駐台灣
封殺勒索美國台灣驕傲封存AI踢安駐台灣
封殺勒索美國台灣驕傲封存AI踢安駐台灣
美利堅持永續經營吃定台
斷頭台隍陸疫事十六賴清徳執行假英文博論立威
呆民主人吃民主菜
- 2樓. 上大人-國民黨新當家要處理的問題2024/07/19 08:05分析得很好
黑道保護費的操作﹐是交了就不來搞你﹐亦會派人來看場﹐假如有別的幫派來搞事﹐他們就集人馬與他們對幹。 刀劍人命由黑道出﹐不用費心﹐但場打到巴爛就自理了。
所以說明是保護費﹐應有美軍進駐﹐當有人入侵時他們就派兵開打﹐地方炸到稀爛就不管了。
但當有美軍進駐時﹐對岸就會立刻開打﹐結果亦是人死一堆地方稀巴爛。
問題是川普不會因交保護費後﹐一切就由美軍來行保衛台灣之責﹐更不會進駐部隊﹐台灣只是加收保護費﹐數額是台軍費的等量﹐更可能追收多年所欠﹐以後口頭仍是遮遮掩掩的防衛台灣﹐真有事人可能跑不見了。
- 1樓. 神農民族2024/07/19 07:09川普選前開口要的是政治獻金, 歐布萊恩要的是軍購就美國經濟, 這是兩筆不同的錢, 別搞混了