Contents ...
udn網路城邦
台灣的民主價值,不在於進步,在於短視?
2024/06/07 16:42
瀏覽475
迴響1
推薦20
引用0

行政院長卓榮泰對立法院修改的立法院職權行使法要提覆議案,行政院7點覆議理由包含,一、沒有實質討論,違反民主原則;二、混淆雙首長制,質詢總統違憲;三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;四、漠視正當法律程序,違反程序正義;五、無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;六、「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權;七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責。

看到民進黨政府所提的覆議案理由,還真是今非而昨是,充分表現出民主進步黨常掛在嘴邊喊捍衛「台灣的民主價值」不是進步,而是短視!

這七項覆議理由,立法院議事過程有沒有實質審議,這是行政院有權置喙的嗎?何況所謂的沒實質討論,只是欲加之罪何患無辭的「睜眼說瞎話」。

要總統到立法院「即問即答」做國情報告,不就民進黨在野時「求之不得」的主張?怎掌權了就不「進步」了?

至於所謂的「無差別調查民眾」,這不只是「假新聞」,還是「假掰」。

漠視正當法律程序云云,更是鬼扯罵街的栽贓之舉。

而所謂的無限期審查人事同意權,不就是為了制衡民進黨政府一黨獨大時搞出了的「髒兮兮」、「鬼查院」、「大...法官」嗎?如果好好提名,不徇私情、不朋比為奸、不沆瀣一氣,哪裡「無限期」?

藐視國會罪,只是為了制衡囂張跋扈無良官員,讓其收斂氣燄,那談「立院擴權」?

懷疑官員虛偽陳述,這只不過對民進黨政府官員「鬼扯」、「瞎說」的慣性態度下,要求好好誠實說話的約束。不會誠實說話,向人民報告,當然要給予處罰,這是當然要的囉。

民進黨用執政黨掌權的角度,想不受立法權監督制衡,這不是進步,是短視。以人民的眼光「建立制度」,不讓行政權濫權,不讓官員桀驁不馴,讓人民能充分擁有「知的權利」,這才是台灣民主的價值所在。

立法權對行政權的適當及有力制衡,這才是進步!

而卓榮泰以這七項理由提覆議,只是為一人一黨之私,跟「青鳥」一樣,都是擁有了權力就換了腦袋,都是人民之敵,民主之害。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 魔師帆正東
2024/06/09 13:32
郭正亮 酸「難怪有人說卓是老柯的『行政局長』」

行政院院會 6日決議對

國會改革部分法案提出

覆議案,藍綠兩黨近日

將下鄉宣講。前立委郭

正亮昨( 8日)對此批

評,本來就不可能去期

待卓榮泰有價值跟信念

,且 7個覆議理由太隨

便。

政院提出覆議原因,包

括沒有實質討論、混淆

雙首長制、無差別調查

民眾、漠視正當法律程

序、無限期審查人事同

意權、「藐視國會」定

義不明、「懷疑」官員

虛偽陳述即可課以刑責

」共 7大理由。院長卓

榮泰強調,提出覆議的

目的絕不是要升高朝野

的對立與衝突,而是希

望透過憲政運作的過程

,請立法院藉由再次審

視法案的內容,找出符

合憲法與國家利益的最

大共識。

郭正亮在《TVBS戰情室

》中談到,本來就不可

能去期待卓榮泰有價值

跟信念,對他本來就沒

有期待,事實上就是比

「能夠撐多久?」撐過

一年就不錯,要取決於

在野黨的監督能力。

郭正亮坦白講, 7個覆

議理由太隨便,所以為

什麼有人笑「他(卓榮

泰)是柯建銘的行政局

長」,正是因為用柯給

的理由抄一抄,此案當

然不是沒有覆議空間,

但寫的理由要讓人看得

下去,行政院不能這樣

,釋憲也要嚴肅一點。

至於真正目的,郭正亮

推測其實民進黨「要國

會改選」,以為青鳥模

式可以複製,但他批此

舉「真的是一種幻想」


花東三法?柯文哲再喊「花東快優先做」

國民黨立院黨團總召傅

崐萁,日前提出預算高

達 2兆元的「花東交通

三法案」,原力拚 7月

16日會期結束前三讀通

過,但隨後國民黨團已

宣布暫緩。對此,民眾

黨主席柯文哲表示,民

眾黨內部討論,認為從

台北到花蓮要有一條安

全路,所以花東快速道

路要優先做

本土劇何豪傑帥兒奪獎!意外爆出 外祖父曾輔佐吳敦義

吳主席 是 馬、王 都能接受的人選,是 國民黨內的

最大公約數。

吳敦義主席 應該參選 黨主席 、參選總統 才是 啊!

要相信老母娘是唯一正法