Contents ...
udn網路城邦
場外洞燭:5比1及3比3看,「侯柯配」更具有贏的優勢!
2023/11/18 11:37
瀏覽461
迴響12
推薦14
引用0

柯文哲不是說民眾黨代表的是台灣走向理性、務實、科學的力量嗎?如果柯文哲、民眾黨真的相信自己所代表的是「台灣走向理性、務實、科學的力量」,那就要想想對上「賴蕭配」民調的結果,是「侯柯配」更具有贏得大選的優勢!

看看以下媒體報導。及用理性、務實、科學來洞若觀火。


媒體報導。昨晚由前總統馬英九、國民黨和民眾黨總統參選人柯文哲三方推薦的三位民調專家,就民調進行檢視評估,孰料未果,雙方出現巨大歧異。馬英九基金會今早公布昨晚會議結論,雙方就誤差範圍如何認定出現嚴重分歧,導致民眾黨代表最後並未簽字。

根據三位民調統計專家檢視,九份民調中,民眾黨代表認為三份有問題 應排除不計 ,國民黨代表認為這三份沒有問題應列入採計 ,雙方在這三份民調是否列入採計未達成共識。

三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對 「柯侯配」為五比一。民眾黨代表認為,應以柯文哲主席一直以來主張的3%誤差(以隨機抽樣的樣本數1068份、95%信心水準為例,抽樣誤差為3%)計算,「侯柯配」對「柯侯配」為三比三。


所以用理性、科學、務實的角度看,就知道依統計誤差計算,「侯柯配」對 「柯侯配」為五比一,「侯柯配」大勝。若用民眾黨代表認為,應以柯文哲主席一直以來主張的3%誤差(以隨機抽樣的樣本數1068份、95%信心水準為例,抽樣誤差為3%)計算,「侯柯配」對「柯侯配」也才三比三。打成平手。

也就是用這兩種角度及認知解讀,就知道「侯柯配」比「柯侯配」在對上「賴蕭配」上,更具有贏得2024大選的優勢力量!

理性、務實、科學不是用嘴巴說的。看看「侯柯配」比「柯侯配」更有對上「賴蕭配」贏的優勢,這是很明顯的民意趨勢。

若柯文哲、民眾黨真的想藍白合、下架貪腐的民進黨,就請把民眾黨自己的黨理念:理性、務實、科學給踏實了。不要被外界及心賊「感性、務虛、迷信」給侵蝕了。

這樣不只辜負了台灣民意,爽到賴蕭配,更是會讓民眾黨走向死路。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:台灣阿Q烏青集

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(12) :
12樓. frank060606
2023/11/19 01:20
8樓

3分是裁判的誤差,3分是柯同意的讓分
雙方各有三分利基,國民黨另加三分利基(柯同意的)

很簡單的道理
11樓. 星際訪客
2023/11/18 22:32

妙哉~您答得呼應傳神,第一段適用侯友宜身上,第二段適用朱立倫身上。話說強摘的瓜不甜,硬推侯友宜的後果,坐等 2024 國民黨慘敗囉~請拭目以待,呵!

幸災樂禍。藍白的敗,就是人民的亡。沒什麼好高興的。 台灣阿Q2023/11/18 23:03回覆
10樓. 星際訪客
2023/11/18 20:34
不平等條約

柯文哲不是三歲小孩,是滿18歲有行為能力的人。自己簽的名,就要認帳。願賭服輸,不能當個媽寶。耍賴!

人而無信,不知其可也。至少要當個說話算話的人。自己做的承諾,不能出爾反爾。

台灣阿Q2023/11/18 21:43回覆
9樓. 星際訪客
2023/11/18 20:02

國民黨就是想要取極小跟極大值總和 6% 來佔便宜,事後還在那邊用統計學去魚目混珠說他們沒講過 6%,連國民黨很多人或趙少康都認為是 3%,朱真的是把大家耍得團團轉,包含國民黨。

六點共識。

一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。

二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。

三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。

四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。

五、 藍白合後,兩黨共同組成競選委員會,全力輔選總統副總統候選人,及兩黨推薦之立法委員候選人,不分區政黨票,由各黨各自努力。

六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,為台灣第三波民主改革建立典範,必須成立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。

台灣阿Q2023/11/18 20:05回覆
8樓. 星際訪客
2023/11/18 19:20

to 4樓. frank060606

泥所提的例子第2項根本是在曲解事實,若套到實際的情形,柯可沒有又要再讓3%,他自己也沒同意讓6%,別在胡扯了!

7樓. frank060606
2023/11/18 18:44
台北,請看我四樓說明

一般籃球賽,一般假設裁判很公正,所以終場比數,大家尊重
假設要考慮到裁判誤差,可能終場輸贏三分,要打延長賽

二種都很公正,大家規則同意即可


再假設,甲公司給你四萬五月薪,免費交通車,免費午餐
乙公司給六萬,沒交通車,沒午餐

這些完全是你自己選擇,沒有說那家公正合理
6樓. 台北
2023/11/18 18:09
我注意有三份國民黨的民調被不採記,
加上柯文哲陣營民調專家對於此三份民調得的說明後,
我認為當時郭董被國民黨所提的民調判出局,現在反而可以證明,當時國民黨所提的民調也是很有問題。
5樓. frank060606
2023/11/18 17:53
柯屁假裝不懂想翻桌 郭屁第二
4樓. frank060606
2023/11/18 17:51
統計學太深奧,我用nba來說明

1,假設裁判的因素影響三分
那麼,大會宣布,三分輸贏算平手,柯要贏必需贏四分以上
(如果柯贏三分,算輸,他自己說的)
2,柯又要再讓三分(他自己同意的)
那麼柯要贏七分才贏

希望國民黨代表能看到我的解釋
3樓. 星際訪客
2023/11/18 17:33
朱小人