媒體報導。牛津大學經濟史博士徐永泰在聯合報系發表「蔡英文總統論文讀後感」，提出包括論文有缺頁、多數有手改，論文三百多頁、註解不連貫，論文外殼燙金、用紙像傳真等等質疑。對此，總統府發言人張惇涵今天表示，總統府已經多次澄清，LSE校方的官方文件，就是證明蔡總統的學位是真的、論文是真的事實，真的假不了。

張惇涵說，對於蔡總統學歷的相關質疑，總統府已經多次澄清，也出示過蔡總統的畢業證書以及LSE校方提供的多項文件，LSE校方的官方文件，就是證明蔡總統的學位是真的、論文是真的事實，真的假不了。

雖然蔡英文提出澄清他LSE博士論文是真的。

但是！為何35年後，LSE的圖書館在2019年6月28日以後才典藏了蔡英文博士論文？

35年來蔡英文的博士論文在LSE不見蹤影，那裡去了？其當年的同學也是這樣？

為何不見蔡英文說明？

還有博士論文為何上無主考官簽名，這是當年所有LSE的學生論文都是這樣？依照徐永泰第一手現場觀讀的描述，為何蔡的論文排版、編排方式及出現缺頁的情形這麼奇怪？

這35年來蔡英文的博士論文有人引用嗎？

為何如今蔡英文的博士論文在LSE圖書館，蔡英文本人要設下這麼多閱覽限制？論文一般不是希望越多人觀讀、引用越好？何況這都已是35年前的論文，早就沒什麼知識價值了！

這不是更會造成『此地無銀三百兩』之感？

不懂！為何蔡的反應這麼不正常？

媒體報導。『彭文正懷疑，蔡英文的博士資格考被打回來，符合碩士畢業的標準，不需要提碩士論文，也不用再去改了，沒有合格不用改，但還是可以拿到碩士學位，這也就是為什麼36年前蔡不必繳交碩士論文，因為檢索系統也沒查到。她和另一人合寫博士論文大綱，但也許她根本沒進入博士口試，博士論文口試本不可能有兩位作者，但根據博士修業規定大綱，是可以有兩個作者，可協助她去闖關。因此彭文正質疑，蔡繳交的是和另一位合寫的不完整的申請博士班論文大綱，現在把這份重新加工，傳真給在英國的「豬隊友」，連封面的學校名稱都寫錯，最後把它倉皇地交到倫敦政經學院的圖書館。』

看來！總統府說真的假不了，但是！疑點重重的論文，以欲蓋彌彰的曖昧方式來封鎖社會質疑及回應，卻也讓台灣民眾心中存著『假的真不了』的懷疑！

彭文正的懷疑也提供了另一個，蔡論文為何會如此的答案！