Contents ...
udn網路城邦
哈!25萬按讚,怕了就說人是殭屍假號?
2014/04/13 14:04
瀏覽3,946
迴響51
推薦62
引用0

真是壞人,就怕好人忍無可忍怒吼,震震些聽不懂社會理性、有人性聲音的學生、民眾。

臉書發起「無限期支持方仰寧、支持警察」粉絲專頁力挺分局長一出,就大地一聲雷,轟動台灣、震懾霄小之輩,於13日上午9時30分已有超過25萬人按讚響應。

結果正義震天護鐵漢一出,郝龍斌態度大轉變,臉一變換正氣,趕快顛著屁股、快車奔慰方局長。白色驅黑乃馨香!

另一黑暗集團軍看光明大綻放,正義之劍、真理之茅衝出驚人能量,妖邪之惡將滅,就開始放一些讓人覺得好笑的訊息給鄉民取暖、去寒,免得最後一縷黑色氣息消散。

舉個有如自由時報某些民調、報導,沒人知數據如何生、沒人知是誰、也沒人能求証的說詞,來說什麼按讚「無限期支持方仰寧、支持警察」的臉書都可能是殭屍假帳號?

像我也有臉書,但是可也沒放什麼東西,也很少用。這時去按讚就是殭屍假帳號?

真夠會掰!不要怕!不要膽寒!這就是沈默已久的正義強大力量。

說些有的沒有的「暗夜吹口哨」,也壯不了什麼膽!

放棄撒旦的顏色,改邪歸正投向白色天使翼下慚悔。保你心安好睡靈魂淨。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:台灣阿Q烏青集

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(51) :
51樓. 麥芽糖
2014/04/15 19:38
真正的民意
賊喊捉賊的, 不怕自爆其短, 還要搞栽贓!


50樓. 清道夫
2014/04/14 23:27
姑息養奸

郝龍斌姑息養奸、養「獨」遺患!

看見他當天前後不一的表現、讓人大開眼界,尾變色龍原形畢露!

49樓. 張爺
2014/04/14 16:56
週六下午剛好「路過」中正一分局

適逢挺方部隊持康乃馨集結於此

目測不過五百人

現場肉搜不到半枚辣妹讓我有點失望

尋尋覓覓終於出現一雙美腿

健康有日曬及運動線條 

肯定絕非殭屍

 


48樓. 草山
2014/04/14 12:58
CJS:『至於["委婉"問別人是不是信口雌黃],當然是[沒有證據,憑自己想像推論]才"委婉"問,若是"有證據",就"直問"了!....ㄚ您不懂這邏輯阿?』
您一再要別人舉證,而您自已不必任何證據,憑自己想像,就可以用委婉問別人是不是信口雌黃。CJS兄這種邏輯,大家都知道的很清楚。

47樓. cjs
2014/04/14 12:43
草山先生;

沒有[只要選擇退出協定(取消ECFA)就好,服貿自然跟著消失]這回事,兩份約
都各自簽名的,只有[參考]關係沒有[依存]關係,不信您秀給我看;

[本協議為ECFA附屬協議,ECFA終止,怎則本協議亦自動終止.]

至於["委婉"問別人是不是信口雌黃],當然是[沒有證據,憑自己想像推論]才"委
婉"問,若是"有證據",就"直問"了!....ㄚ您不懂這邏輯阿?
46樓. 蜘蛛蝴蝶刀
2014/04/14 11:24

蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
45樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2014/04/14 10:13

cjs:
只要取消ECFA即可?


綠人不要「修改」服貿,只要「終止」ECFA即可。

不過,我笑綠人只會反ECFA、服貿搞民粹,卻沒LP終止ECFA。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
44樓. 草山
2014/04/14 10:03
CJS:『用委婉問您是不是信口雌黃,我何須道歉? 』
原來CJS兄不必任何證據,憑自己想像,就可以用委婉問別人是不是信口雌黃………
43樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2014/04/14 10:00

cjs:
意思就是;
三年後,就算想修改,也只能選擇開放更多.


果真如此,也就是說,我方在服貿協議中對大陸的承諾都沒有超出我在世界貿易組織承諾水準。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
42樓. 草山
2014/04/14 09:40
CJS:『三年後,就算想修改,也只能選擇開放更多.』

經濟部國貿局的說明:

『服貿協議第17條係參考世界貿易組織(WTO)「服務貿易總協定」第21條「承諾表之修改」的內容,規定一方得在承諾實施之日起3年期滿後的任何時間修改或撤銷承諾,但是要和另一方磋商並提出補償性調整,且調整後結果不得低於磋商前特定承諾的總體開放水準。WTO本項規定旨在兼顧承諾修改的可能性,以及承諾內容的穩定性。因為對WTO會員而言,倘承諾後均不允許修改,將使會員僅能從「退出協定」和「繼續維持承諾」間做選擇,不利於協商的進行及協定成員數量的穩定。但另一方面,倘若承諾內容可以輕易修改,亦將影響承諾內容的穩定性,不利於各國間服務貿易的進行,故訂有須實施滿3年才能修改或撤銷,以及應提出補償性調整等配套規定。』

http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=107779&ctNode=7395&mp=190

CJS兄既然認為ECFA是賣國協議,那麼根據國貿局說明,“將使會員僅能從「退出協定」和「繼續維持承諾」間做選擇”,只要選擇退出協定(取消ECFA)就好,服貿自然跟著消失。

正本清源,您引用的話是段宜康說的,請段宜康出來說大聲說出“ECFA是賣國協議,我們要取消ECFA”吧!