這個網路及監視器、手機發達的時代。要說謊硬拗前，可是要先自我惦惦一下，看有沒有被打臉、拆穿的可能。不然，就要像民進黨蔡英文及這些在台上領人民薪水演出信口雌黃還能臉不紅、氣不喘的狗官一樣，就是能不要臉。

強制搜查證人王炳忠家的搜索票，被發現時間還沒到就來硬的，而且搜索票竟然還沒有法官簽名，這根本就是違法搜索了。被王炳忠的委任律師陳麗玲及輿論質疑，搜索票沒法官簽名，可以嗎？

北檢查證後發新聞稿提出搜索票影本照片，強調調查官執行時，確實有出示搜索票正本，上面有法官紅色蓋印，正本則已繳回北院。

而北院解釋，搜索票蓋有機關印鑑及法官印鑑章，雖搜索票上無法官簽名，但依法律規定，「簽名與用印有相同效力」，換句話說，法官核發的搜索票為合法。

這樣的解釋，被陳律師認為是硬拗。

因為根據刑事訴訟法第128條規定：

搜索，應用搜索票。

搜索票，應記載下列事項： 一、案由。 

二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明 時，得不予記載。 

三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。 

四、有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。 

搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當之指示。 核發搜索票之程序，不公開之。

我覺得，拿給人民看的搜索票上沒有法官簽名，不管所謂的搜索票正本是否有法官蓋章，在搜索的當下就是違法，因為王炳忠及人民看到的就是不具有法律效力的搜索票。所以王炳忠反抗不開門，完全具有正當性及合法性，更具有不受人權遭受迫害的對抗性。

所以檢調出示沒法官簽名的搜索票，王炳忠不開門，檢調硬幹！人民的認知，就是違法。

縱使，之後檢察官解釋搜索票正本有法官蓋章，法院解釋蓋章效力等同簽名。

但是，就像如果這是搜查到民進黨人，遇到這檔事除了會激烈抗議「政治迫害，白色恐怖，總統的手操控檢調，追殺異己」外，還會質疑誰知道不是法官及檢察官發現搜索票被踢爆沒蓋章，才事後補蓋？

請法院及地檢署拿出搜索票上法官蓋章，是在12月20日清晨六點之前為之的證據。

司法院不是要推「國民法官」嗎？請法院拿出合法開出搜索票，不是事後補核掩蓋不合法的鐵證，讓「全民法官」檢視。

不然，誰會相信這不是法官及檢察官、調查官聯手的司法迫害，製造綠色恐怖？

何況蓋章等同簽名，這樣的說法，依法論法或許說得通，但是在人民眼中，這樣的司法搜查及偵辦過程，不管是法官的核發搜索票，及檢察官、調查官的執行搜查都太粗燥，令人感覺是司法人員恃法霸道，執法輕率。

在無罪推定的原則下，不把人民的人權放在眼裡。

王炳忠的事件，讓人民看到縱使搜索票由檢察官直接開，已修法轉到由檢察官申請法官核發，還是官官相護，搜索票濫發，姿意侵害人民人權的情形，經常上演。

只是，不是名人，一般老百姓被欺負、踐踏，民眾無法與掌控司法生殺大權的檢察官鬥，而只能選擇默默忍受而已。