＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
《華盛頓郵報》Nelson B Bell（1939）：
這部影片情節緊湊，演員演技精湛，導演手法嫻熟，完美地詮釋了影片中一個耳熟能詳的主題，引人入勝，時而感人肺腑…
如果在標題前加上「妻子」一詞，這部精心構思的愛情喜劇的主題便會完整呈現。它以幽默、歡快和活力四射的全新裝扮，將三角關係的古老韻味掩蓋，偶爾穿插著更深層的情感…
沒錯，這是一個熟悉的情節，但正如我所說，Richard Sherman巧妙地改編了貝西布魯爾的小說《愛的回憶》，並以其精湛的演繹方式賦予了它新的生命和活力。
卡洛隆巴、卡萊葛倫、凱法蘭西斯及其合作演員，包括Katherine Alexander, Nella Walker, Charles Coburn、早熟的華盛頓童星Peggy Ann Garner以及其他眾多演員，充分利用了該劇輕鬆愉悅的氛圍。
我必須說，第一榮譽絕對應該屬於卡萊葛倫，因為他對男主角的刻畫如此自然、真誠、風趣。
他的表演進一步證明，他正迅速成為電影界最得力、最可靠的男明星之一。
卡洛隆巴飾演的年輕時尚藝術家朱莉伊登，與葛倫共同演出喜劇場景。她和葛倫一樣自信、自然、令人信服。
另一方面，凱法蘭西斯在飾演梅達沃克這個微妙而危險的角色時，幾乎找不到任何幽默感的出口。
她溫柔而迷人，如同朋友一樣，是一個破壞家庭幸福和安寧的威脅。
Helen Vinson飾演蘇珊娜，長期淡出本地螢幕，在一層薄薄的、光鮮亮麗的外表下，她也隱藏著類似的性格，只是沒有那麼巧妙。
Charles Coburn飾演老沃克，Nella Walker飾演他的妻子，Katherine Alexander飾演勞拉，Jonathan Hale飾演家庭醫生兼顧問，Maurice Moscovich飾演他的博學顧問，這些至關重要的配角都以他們獨特的技巧演繹得淋漓盡致。
他們共同的精神治療最終為亞歷克沮喪的妻子所造成的混亂帶來秩序和「圓滿結局」。
《Milwaukee Sentinel／密爾瓦基哨兵報》1939：
卡萊葛倫先生所有精彩的表演技巧都運用得爐火純青，使華納劇院的這部新片成為一部引人入勝的銀幕佳作。
也就是說，如果沒有他，即使卡洛隆巴和凱法蘭西斯的精彩表演，最終的成品也不過是一部平庸之作。
這部時而污穢不堪、不健康的戲劇講述了兩個不該結婚的人，以及一位勇敢的寡婦最終將丈夫從冷酷無情的妻子手中解救出來的故事。
這部電影很容易讓感傷的觀眾潸然淚下，因此，如果能加入更多喜劇元素，效果會更好。
但就目前的情況而言，卡萊葛倫將［In Name Only］打造成為一部一流的電影。
…卡萊能夠出色地演繹喜劇和沈重的劇情，他對亞歷克沃克的刻畫始終保持著克制、理智和可信度。他擁有一種樸實無華的魅力和自然，絕對不會令人反感。
隆巴小姐和法蘭西斯小姐也都演繹得相當出色。
隆巴小姐飾演一位年輕的寡婦，她瘋狂地愛上一個已婚男人，而當他的妻子拒絕與他離婚時，她遭受難以言喻的精神虐待。
這對她來說是巨大的精神壓力，隆巴小姐的演技也恰到好處地展現了這一點。
我從未見過法蘭西斯小姐如此出色地演繹她刻薄的妻子形象。
只有像她這樣經驗豐富、能力出眾的女演員，才能將梅達·沃克塑造成一個冷酷、詭計多端卻又充滿人性的女人。
正如我所說，喜劇元素的分配可以更加合理，因為［In Name Only］的張力顯然過於強烈。
然而，每個喜劇場景都精彩紛呈，而卡萊蹦蹦跳跳地跑進隆巴的房間，宣布他的妻子已前往法國辦理離婚的片段，雖然玩笑談不上風趣，卻也引來陣陣笑聲。
拋開這一點不談，影片的流暢性和連貫性更值得欣賞。
Charles Coburn, Helen Vinson和Katharine Alexander大等配角也貢獻了他們的才華，但卡萊葛倫的［In Name Only］仍然值得你特意去看。
《Reading Eagle》1939：
一位年輕貌美的寡婦邂逅一位已婚男子並墜入愛河，其悲痛的人生經歷，為影片［In Name Only］增添了扣人心弦的戲劇亮點，也為銀幕上最引人入勝的故事之一——［In Name Only］——提供了轉折點。該片由卡洛隆巴、卡萊葛倫和凱·法蘭西斯聯袂主演…
故事在這裡發生了意想不到的轉折，以戲劇性的速度迅速發展，最終達到驚心動魄的高潮。
［In Name Only］被譽為1939年最重要的電影之一，是三位明星陣容的有力載體。除了卡洛隆巴、卡萊葛倫和凱法蘭西斯之外，雷電華電影公司還擁有一支傑出的演員陣容……
《紐約時報》Howard Thompson，1984
這部關於隱瞞離婚的三角戀劇，其智慧如同光環般籠罩著整部電影，與當代大多數好萊塢婚姻主題電影截然不同。
即便在今天，這部電影的感性依然閃耀。原因何在？
僅僅因為它的表演、編劇和導演都堪稱完美，沒有絲毫的花俏或矯飾…
配角陣容強大，Richard Sherman的劇本也堪稱精良，台詞引人入勝。
葛倫的男主角遠不如Bessie Bruher小說中的那位粗俗，法蘭西斯小姐那圓滑的邪惡幾乎搶了風頭。
但這一切都令人欽佩，聽起來很真實。
《Reel Film Reviews》David Nusair：
…克倫威爾運用這個熟悉的題材，雖然略顯古怪，但整體來說還是頗具娛樂性。
他憑藉著Richard Sherman的劇本，精心設計了節奏，讓影片的節奏隨著劇情的展開而愈發引人入勝——至少前半部分的遲緩被三位主演的精彩演繹所緩和。 （當然，隆巴和葛倫的詮釋也相當出色，但法蘭西斯令人回味的反派轉變才是電影的亮點所在。）
影片從尚可到引人入勝的轉變，源自於對色情元素和情節轉折的更多強調（例如，影片中有一個精彩的場景，兩個角色驚恐地偷聽到一些低俗的話語）。
最終，［In Name Only］顯然朝著令人極為滿意的結局發展，確立其作為一部紮實的1930年代情節劇的地位。
**1/2（滿分****）
