＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

下部是RKO的［Our Betters／我們的優等者／上流人士］．

這部愛情諷刺喜劇／戲劇片改編自薩默塞特毛姆（Somerset Maugham）1917年的同名戲劇。

本劇於1917年紐約市百老匯開演，共演出112場。1928年重新上演，演出128場。

片頭字幕中，毛姆的名字出現在片名上方。

Jane Murfin 和 Harry Wagstaff Gribble編寫劇本．

 

講述美國女繼承人珍珠桑德斯嫁給喬治格雷斯頓勳爵，但後來卻在婚禮當天看到他擁抱著他的情人。

珍珠擁有他的頭銜，而他擁有她的金錢；此後，他們很少見面。

珍珠被英國貴族接納，並被送上宮廷，但她卻因身穿黑色禮服而引發醜聞。

她鼓勵崇拜她的妹妹貝茜回應哈里布利恩勳爵的追求，儘管貝茜更喜歡美國人弗萊明·哈維。

珍珠在格雷斯頓莊園舉辦週末派對，邀請她的密友，包括她的情人亞瑟·芬威克、她的朋友明妮公爵夫人和米妮的舞男伴侶佩皮·德科斯塔，以及貝茜、布利恩勳爵和哈維。

佩皮一直偷偷地與珍珠會面，他謹慎地建議與她在莊園的新茶館會面。兩人都找了藉口離開，卻被明妮看到他們進了茶館。

心懷怨恨的明妮假裝把錢包落在茶館，派貝茜去拿。

貝茜發現門鎖上了，但她透過窗戶偷看了一眼，眼前的景象讓她大吃一驚。

明妮、芬威克和貝茜對這對戀人不明智的會面感到憤怒，但珍珠試圖平息他們的怒火。

 

 

喬治·庫克導演。大衛·O·塞茲尼克製片．

Charles Rosher攝影。Jack Kitchin剪輯．

Van Nest Polglase藝術指導。Hattie Carnegie服裝設計。

Bernhard Kaun＋Roy Webb作曲．Max Steiner音樂總監。

Elsa Maxwell技術顧問．

 

 

主角：康士坦絲班奈特掛頭牌，唯一片名之上．

共同主演：Anita Louise，Gilbert Roland，Charles Starrett

要角：Violet Kemble-Cooper ，Grant Mitchell，

Phoebe Foster，Minor Watson，Hugh Sinclair，Alan Mowbray．

 

喬麥克雷最初是Fleming Harvey的扮演者，但他拒絕了。

喬被停職，由Charles Starrett接替。

 

Suzanne Wood在本片中扮演臨時演員，並提供自己的高端禮服。

她告訴一位報社記者，1903年她在聖詹姆斯宮廷受邀時，就穿著這件禮服。

 

 

製片人大衛·O·塞爾茲尼克邀請八卦專欄作家lsa Maxwell擔任影片的整體基調和服裝顧問，lsa Maxwell曾是歌舞表演者，因其為皇室和上流社會舉辦活動的豐富經驗聞名，

她還協助 Hattie Carnegie 設計主要女演員所穿的晚禮服。

 

毛姆的傳記作者Bryan Connon寫道，Maxwell “自稱是Willie（毛姆）的好朋友，但Willie認為她庸俗不堪，儘管他覺得她橋牌打得不錯。”

 

lsa Maxwell曾公開表示她「厭惡」大多數同性戀男性，儘管她常常欣賞他們的文學和藝術成就，因此她很難贏得毛姆和庫克（兩人都是同性戀）的好感。

 

在她的自傳《I Married the World》中，她用了三頁篇幅來解釋自己的觀點，宣稱應該對「思想豐富」的同性戀者實行一種規則，而對其他所有同性戀者則應予以社會排斥。

 

儘管兩人是朋友，塞茲尼克還是堅持庫克要嚴格遵守他關於節約和效率的理念。在拍攝［Our Betters］14天后，導演收到了塞茲尼克臭名昭著的備忘錄之一，告知他因為只拍攝了44.6分鐘而不是最佳的46.4分鐘，所以進度落後了四天。

塞茲尼克堅持每天平均只能拍攝3.2分鐘的可用底片。

 

 

１９３２年１２月２１日開拍．

１９３３年２月２３日在紐約上映．３月１７日全美發行．

影評褒貶不一．

 

 

《紐約時報》Mordaunt Hall：

W·薩默塞特·毛姆戲劇［Our Betters］中那些雖然常常令人反感卻也頗有趣味的人物，如今正以備受讚譽的畫面化演繹，在無線電城音樂廳重演著他們的醜聞和流言蜚語。

康士坦絲班奈特在劇中飾演珍珠葛雷斯頓夫人，一位最終淪為淘金者的美國社交名媛，奉獻她最精彩的銀幕表演，堪比Ina Claire在劇中飾演的同一角色。

多虧了導演喬治庫克，這部電影製作精良。

雖然它不太注重電影藝術，但場景總是拍攝精美，舞台佈置也十分巧妙。

 

影片充滿娛樂元素和爽朗的笑聲，儘管片場的某些巧妙改動，毛姆先生的精湛技藝依然清晰可見。

公爵夫人， Constance Collier在原版中扮演的一個幽默角色，由Violet Kemble-Cooper飾演，她在劇情的某些階段模仿Collier小姐的慢吞吞的語調…

 

［Our Betters］是一群非常糟糕的人…

 

劇中對美國人進行了尖銳的批評，對英國人也進行同樣尖刻的嘲諷。

劇中有一集關於宮廷堤壩的情節令人印象深刻，由於珍珠夫人身著黑色服裝出場，而其他所有女性都身著白色服裝，因此引起了軒然大波…

 

這位珍珠夫人真是個高明的戰略家。

故事並非特別清晰，實際上只是一系列事件和大量有趣且巧妙的橋段。

這是一部鼓舞人心的電影，儘管製片人可能堅持認為它純粹是為知識分子拍攝的，但昨天湧入巨大禮堂的眾多觀眾顯然對它非常欣賞……

 

《Cine-Mundial》Francisco J. Ariza：

劇情本身並沒有什麼亮點……相反，它給演員們在所飾演的角色中展現才華的機會。

 

《Acidemic Journal of Film and Media》Erich Kuersten：

這部劇對白精彩，對換愛人也構思巧妙，尤其對兩位貴婦——美國女繼承人格雷斯頓夫人、她貪婪的公爵夫人好友米妮，以及她那位不離不棄的舞男佩皮——進行精彩的探討……

 

喬治庫克——前無古人，後無來者——真正展現瞭如何在合適的時間遇到合適的男同性戀者，讓任何派對都精彩十倍，而Earnest的最後一幕則讓人深刻體會到週末派對宿醉星期天的滋味……

 

 

《CriterionConfessions.com》Jamie S. Rich：

一部講述上流社會的喜劇，傳遞著「他們和我們一樣」的訊息，並夾雜著「但他們也相當乖張」的譴責。

根據W·薩默塞特·毛姆的舞台劇改編，［Our Betters］是一部輕鬆有趣的小品，略顯冗長，有時甚至有些僵硬，但總體來說，由於康士坦絲班奈特的出色演繹，還是相當引人入勝的…

 

［Our Betters］由喬治庫克執導，於1933年上映，當時好萊塢尚未採用《海斯守則》並開始注重禮儀。

影片坦率地展現英國上流社會的幽會與變遷。

從一位年長的富婆與一位比她年輕得多的情人交往，到珍珠的妹妹貝茜追求上流社會地位，珍珠圈子裡的每個人都或多或少地有曖昧關係，我們推測這些關係是出於孤獨和方便，而非愛情。

這一點透過困惑的美國男孩弗萊明展現出來，他被貝茜拋棄，卻依然在她身邊，對這場怪胎秀感到驚嘆。

 

［Our Betters］本質上是一連串鬆散連結的短篇故事，講述幾次聚會，在各種關係中來來往往，並讓情侶們自行解散，讓我們有時間去了解他們。

偶爾，生活方式的選擇適得其反，絕望的時刻也會滲透進來。

班奈特就像是黏合劑，將這一切維繫在一起，不僅安排聚會，還操縱後果，以防止她的小圈子瓦解。

這部作品非常輕鬆，即便庫克的導演經常被其戲劇化的題材所拖累。

可惜的是，雖然個別片段可能令人愉悅，但結局卻令人失望。

最後一幕感覺不太像個終結，這使得［Our Betters］更像是一個宏大敘事中的一個片段，而非一個完整獨立的個體。

 

《Allmovie》Hal Erickson

［Our Betters］改編自薩默塞特·毛姆的戲劇，該劇揭露遊手好閒的富人的膚淺和虛偽…

 

毛姆的原著意在諷刺那些靠金錢進入歐洲社會的美國富人，但電影版［Our Betters］對歐洲大陸人物的刻畫遠比對康士坦絲班奈特的刻畫要粗暴得多。

 

《Allmovie》Craig Butler：

［Our Betters］拍攝於《製作守則》頒布之前，其坦率直白的風格在30年代早期的電影中總能令人驚喜。

導演喬治庫克仍在摸索自己的風格，雖然部分內容製作精良，但仍略顯稚嫩，使得［Our Betters］未能達到巔峰。

劇本也存在一些問題，因為這部電影的重點與薩默塞特·毛姆的原著略有不同；影片中對美國人的刻畫更加同情，雖然這可能在一定程度上平衡了劇情，但也削弱毛姆的初衷；儘管如此，影片中還是不乏妙語連珠、尖銳尖銳的批評，以及一些精彩的場景，足以彌補偶爾出現的不足。

康士坦絲班奈特自始至終都令人愉悅，她從容地演繹著甜言蜜語和尖酸刻薄的台詞，身著Hattie Carnegie設計的華麗服裝，看起來魅力十足。

安妮塔·路易絲的表演也同樣精彩，Violet Kemble-Cooper也令人賞心悅目。

Charles Starrett略顯乏味，而點燃Tyrell Davis的“火焰”也頗具攻擊性，但吉爾伯羅蘭的表演非常出色，將這個略顯不足的角色演繹得淋漓盡致。

這部不可見的喜劇並非經典之作，但其精妙之處、辛辣尖刻且妙趣橫生。

 

《TCM》Roger Fristoe, 2005

儘管W·薩默塞特·毛姆創作於1923年的倫敦舞台劇《Our Betters》旨在諷刺那些靠金錢躋身歐洲上流社會的美國富人，但1933年的電影版卻將最尖銳的諷刺留給了歐洲大陸的精英階層。

就電影而言，片名似乎帶有諷刺意味，暗示著儘管英國上流社會可能舉止優雅，但在道德方面，他們也不比美國人「高尚」……