M551這輛戰車在美國現代裝甲車發展上,算是一個蠻特別的例子。他的設計需求上重量要夠輕,能夠被空降,然後火力還要夠,因此裝配了美國第一套,也是目前唯一一套裝甲車火炮和飛彈共用的系統。
M551在美國陸軍有少量服役,也拿到越南的叢林戰區去用過。同樣有國土處於熱帶多雨地區的澳大利亞,看到這款戰車之後,也向美國商借來試驗一下。而這一次的測試,是澳大利亞陸軍所進行過熱帶地區軍用車輛測試中,結至當時,最複雜,也最完整的一次。
澳大利亞的原始需求是一款可以空運的輕型裝甲作戰載具。1965年,澳大利亞派出少數部隊去越南獲得的經驗,顯示這個需求更加重要。第一次嘗試是澳大利亞加入由美國,英國,加拿大與澳大利亞四國組成的輕型裝甲戰鬥車的研發計畫。這種多國參與的計畫,很多是以失敗收場,這一次也不例外。當澳大利亞陸軍得知美國新開發的M551戰車之後,他們開始與美國協商,想要取得一些車輛來測試。
首先,澳大利亞陸軍送了一些人員到美國受訓,尤其是針對最新研發的炮與飛彈共用系統。然而,美國一時間也撥不出車輛給他們測試。直到1967年8月,才有兩輛M551送到澳大利亞。這兩輛戰車,分別被命名為`"彎刀"(Scimitar)和"軍刀"(Saber),陸軍還將這兩個名字漆在戰車的外面,以供識別。
主要測試階段由1968年1月展開,陸軍還拿了M113A1作為對照組,測試地點是在昆士蘭北部的Innisfail地區,測試項目集中在美國陸軍尚未測試的部分。。選擇在這個地區測試,是因為該地有叢林,沼澤,海灘以及草原,也是在澳大利亞陸軍熱帶測試區之中,過去澳大利亞陸軍也在此驗證過M113和FV432兩種裝甲車,以及M60A1與豹1戰車。
測試的項目上,需要驗證長距離的行駛,在不同地形地物與環境下,車輛性能的表現,以及渡水能力等等。這兩輛裝甲車在這裡分別跑了4000和3000英里的距離,無論是操作或者是維修當相當容易。但是在車輛部分性能表現上,略遜於M113A1。
譬如說,M551的車身比較長,越過壕溝或者是障礙的能力比較好。其他項目上,M113A1表現較為出色。澳大利亞陸軍認為這可能與M551的履帶連接設計型態有關係,而且,M551的動力/重量比也略低,這方面就會影響到M551在較好的地面行駛的性能。
M551本身有渡水用的遮罩,前方也有擋水板可以開啟使用。游泳渡水方面,M551比較穩定。可是,由於駕駛的位置較低,會被水擋住視線,車長需要站在車身外,引導駕駛前進。
除了車輛行駛與操作的測試之外,測試小組還選了1968年3月最多雨的時候,進行連續24小時,模擬戰鬥的操演測試。在測試過程中,他們發現引擎散熱常常出現狀況。這是由於履帶噴起的泥土和其他雜物,會堵住引擎散熱口。為了降低發生的機率,他們在散熱口裝上網子來排除堵塞的問題。
車子跑過了,游過泳了,淋過雨了,還有一個項目一定要測,那就是打炮!
M551使用152公厘的砲管,可以使用特殊設計,彈殼可以燃燒的砲彈,或者是導引飛彈,對付各類軟或硬性目標。在測試過程中,他們發現可以燃燒的彈殼往往無法在發射過程中燃燒乾淨。當炮閂打開時,高溫的殘餘彈殼碎片未能被排除,往往會落在砲塔底部,而這個區域是其他可燃彈殼砲彈的存放區,兩個混在一起之際,也是相當危險的,而這也是測試小組對這個系統,存有最大疑慮的部分。另外一面,砲彈發射時會暫時遮住車上乘員的視線,以及車上沒有測距儀,導致皆站距離大幅縮短到約600公尺上下。
熱帶地區試驗於1968年6月完成。然後這兩輛站出被送到其他陸軍單位做測試。1969年上半年,美國將這兩輛M551送到日本去改裝重建。為什麼不送回本土而是日本?這一點倒是沒有很清楚的交代,可能是稍後直接送到越南去吧?
1969年1月,澳大利亞宣布,M551並不滿足陸軍的需求,因此不會引進。外界推測最大的可能性就是出在那個炮彈合一的系統與風險上。在此之後,陸軍進行了另外一個計劃:把薩拉丁的砲塔和M113A1的車身結合,成為M113A1火力支援載具。
以下是當年熱帶區測試的紀錄片,各位可以欣賞一下。
限會員,要發表迴響,請先登入


