這個大學愛砍樹

 國立大學有環境維護經費，經常會進行環境管理。這所大學兩三年來砍掉三四十棵大樹，砍掉後或放任長草，或種灌木類園藝植物。砍掉的樹有木麻黃、馬拉巴栗、掌葉蘋婆、鳳凰木、相思樹、血桐、山黃梔、山櫻花、金鳳花等等，為什麼砍樹？是基於環境管理需要還是景觀？但樹蔭遮蔽率變少，地面反射熱力面積變大是確定的，有興趣的人可以去查查當地的溫度變化資料。

台北捷運士林站到中山北路間的中正路兩邊原來是參天大樹，幾年前也砍光光了，百分之百“透天”光亮，也許是因為老樹阻擋店家視線或者被認定是危樹吧？我不知道。但樹蔭遮蔽率變少，地面反射熱力面積變大是確定的，有興趣的人可以去查查當地的溫度變化資料。

“天要下雨，娘要嫁人”，這句俗語比喻必然發生、無法阻擋的事情，不以他人的意志與想法為轉移。這些機關他要種樹，他要砍樹，一樣由不得外人置喙。本來也不想說什麼，但這幾天又有棵台灣欒樹被砍了，看看這棵樹橫切面上的年輪，不知道要幾年才能長成這棵樹？就動念提筆了。

台北百年升溫這麼快很不正常

一、2016-7-18聯合報“台北又破38度！ 熱島效應作祟”報導指出，台北氣象站昨又測到卅八點二度，站上史上七月第五高溫。學者分析，台北的高溫跟氣候暖化關係較少，而是熱島效應導致，若是未來不改善，只會越來越熱，不只可能提高用電量，也可能影響人體健康。

台北氣象站六月才出現卅八點七度，打破一百廿年來的六月新高溫，昨天又出現卅八點二度。

中研院院士、中研院環境變遷研究中心特聘研究員劉紹臣說，台北夏天溫度飆高，主要是受熱島效應影響；他說，台北夜晚溫度也很高，就是熱島效應結果，因為台北盆地多建築物，白天日曬吸熱，晚上散熱，夜晚還是覺得熱。

劉紹臣說，一九六○年代時，一年中高溫超過卅六度的天數，台北只有四、五天，現在一年超過廿天，而且全台以台北增加最明顯；根據氣象局最新統計，今年超過卅六度的天數已廿五天。劉紹臣指出，高溫天數增加除全球暖化有些微影響，熱島效應是最重要原因。

劉紹臣指出，一般認為氣溫超過廿五度就可以開冷氣，但現在台北市晚上溫度超過廿五度的日子，幾乎是一年的三分之一，若都要開冷氣，是非常大的電量。

二、2025/7/27 20:28中央社“2024年台灣均溫24.6度　氣象署：史上最暖”報導，氣象署統計，去年台灣年均溫為攝氏24.6度，成為最暖的一年，其中台北站累積高溫日數達63日為全台最多。氣象署說明，高溫成因除全球暖化的長期趨勢外，部分也與聖嬰現象有關。

中央氣象署發布「113年氣候年報」，去年台灣年均溫為24.6度，較氣候值（23.9度）高出0.7度，為歷史紀錄中第1高溫。全台22個測站皆高於氣候值，且皆為歷史紀錄的前10名，其中新竹站、台中站、日月潭站、台南站、成功站、台東站及大武站共7站，都打破該站有紀錄以來的平均氣溫紀錄。

就極端高溫的情況，去年高溫（日絕對最高溫四捨五入後高於35度）日數除彭佳嶼、基隆、花蓮及恆春共4站少於氣候值，其餘18個測站高溫日數多於或接近氣候值。台北站年高溫日數達63日為全台最多，比氣候值多19.8日。

三、2024/08/22關鍵評論“天氣又變熱了，從30年資料看台灣六地極端高溫天數變化”一文指出，根據國科會發表的《2024臺灣氣候變遷分析系列報告：暖化趨勢下的臺灣極端高溫與衝擊》（以下簡稱《臺灣氣候變遷分析系列報告》）報告指出，近半世紀以來，每經過10年，夏季就會延長約6.31至12.88天，而冬季則會縮短約6.19至12.2天，而且最低氣溫逐年升高。

台北市從2000年開始，每年的極端高溫天數開始急遽上升，在2020年後，每年極端高溫天數開始下降，維持在25天以下。2020年是台北市極端高溫天數最多的一年，全年更有61天最高溫超過36℃，台北測站在當年的7月24日創下該測站史上最高溫39.7℃的紀錄。

台北站是本文六個測站資料中，高溫天數近30年增長最快的測站，《臺灣氣候變遷分析系列報告》推測是受到都市熱島效應明顯以及人口集中影響，且測站設於盆地內，蓄熱嚴重導致氣溫升高的幅度較其餘5個測站顯著。

四、天下雜誌2023.07.17“台北在悶燒！五大熱風險區都在哪？”一文提到，台北升溫幅度不僅高於全球，更是亞洲第二。我們的城市為什麼這麼熱？台北盆地的五大熱區在哪裡？夏季高溫屢創紀錄，「風」能幫城市降溫嗎？

「北京人口超過 2,000 萬、東京也是千萬人的巨型城市，台北人口才 250 萬，百年升溫幅度還可以排到亞洲首都第二名、僅次於北京，」研究氣候變遷超過 20 年的中央研究院環境變遷研究中心研究員林傳堯，看到《天下》使用全球氣候研究組織 Berkeley Earth 數據繪製的亞洲百年升溫圖感嘆。

十幾年前，學界就有警告台北出現明顯的升溫趨勢，但怎麼也沒想到， 從 1923 年到 2022 年，全球平均氣溫上升 1.2 度，但台北溫度卻足足增加了攝氏 1.8 度。

台北百年升溫這麼快，很不正常。

註：都市熱島效應（Urban Heat Island Effect）常簡稱為熱島效應，指都市如一座發熱的島嶼，氣溫比周遭地區高的現象。密集的建築物、大量採用蓄熱量高的建材、綠地稀少，都是導致熱島效應的原因，可能導致供電壓力、日夜溫差縮小，還會增強熱對流，使都市強降雨機率提高。

新加坡的經驗

別的國家怎麼做？在我的資料庫中找到一篇2015年6月1日的報導(也就是10年以前)，由中華民國景觀學會與臺北市政府公園路燈管理處共同主辦《The Urban Greening of Singapore – Past Successes and Emerging Challenges》邀請到新加坡國立大學設計與環境學院建築系副教授陳培育( Dr. Tan Puay Yok ) 並且由香港中文大學建築學院助理教授廖桂賢翻議，分享新加坡城市綠化的成功經驗。其中提到：

新加坡前總理李光耀，強力執行城市綠化政策，從西元1963年起，種下植樹政策的第一棵樹，以後的每一年種一棵，持續了50年。植樹政策的特色有：

1.新加坡選擇樹種採多樣性，只要能綠化的都可以種，全國擁有7-800不同樹種。

2.每條新建的道路，都要有行道樹。法令嚴格規定，小的道路兩邊要有植栽區，大的道路中間也要有植栽區。新加坡的人口密度非常高，那表示道路的密度也非常高，此項規定，自然增加綠化的區域。其實新加坡綠化的土地只有3.7%，卻能達到這麼好的效果。

3.1990年執行「道路綠化籃圖」要求植栽要有多樣性。要求模仿森林的結構，不再只是遮蔭，同時增加生物多樣性。

4.填海造公園，增加綠化面積，目前有名的東海公園是新加坡最大的公園。1980年起，設計公園不只是休閒，還要創造不同地方的特色。

5.目標九成的人在10分鐘之內可以走到一個公園裡。

6.造新社區的綠地約占了20%，不論私人或政府組屋，規定設計平面圖裡必須包含一定的綠色空間。

7.垂直綠化(或稱摩天綠化)以及屋頂綠化，將綠植栽的元素融入建築，雖然2000年才起步，但至2014年面積已達61公頃，目標在2030年達到200公頃。

註：這些相片都是在這所大學拍的，前面3張相片是這一天照的(台灣欒樹及旁邊的樹)，最後一張是兩三年前照的，一次砍掉7棵木麻黃。