美國有沒有「毀滅台灣計畫」？
要看美國有沒有「毀滅中國計畫」
然後再看美國的「毀滅中國計畫」是不是把台灣當中國一起被毀滅，或是把台灣當作毀滅中國的工具。

我認為美國是沒有「毀滅中國計畫」的
美國希望「抑制中國」而非「毀滅中國」
而台灣是不是在這個「抑制中國」的計畫中？
當然是

在這個抑制中國的計劃，重要的台灣部分是【發展台灣，強化台灣的自由民主，期待台灣人的愛國心會護衛台灣，進而成為海上長城】

而「抑制中國」需要毀滅台灣嗎？

拿台灣來做誘餌，逼中國出兵，打一場類似俄羅斯打烏克蘭的戰爭，對「抑制中國的發展」是有效的。但是目的是要贏，就算千蒼百孔也要贏，就算台灣成為廢墟也要贏，你說是毀滅台灣，但是全世界都會「捍衛」台灣

如果【台灣投向中國】，以台灣的實力，擁有中國最需要的能力，以及戰略地位美國當然會「為了自身的安全」而「毀滅台灣」

有的美國人認為，如果台灣的台積電投向中國，被拿來牽制世界，結果應該是一場核子戰爭。

要防止這些事情發生，就是不要投降中國

回到原題美國有沒有「毀滅台灣計劃」？

那是Plan B，就是backup plan

--

中國有沒有毀滅台灣計劃？

絕大多數的中國人，被教育台灣是中國的領土，台灣是被海外勢力拿走，是【被台獨牽著鼻子】走，是中國人背叛中國。

中共有『以統一為名』的侵台計劃。

這種侵台計畫的主戰場，不是消滅台獨，

主戰場其實是14億中國人的人心向背

出師有名，才能獲得中國人民的支持

過去幾年，主要策略就是「碰瓷」刺激中國人的玻璃心

挑撥兩岸人民情感，要求台灣人劃線

做出一個【和海外勢力結合要來圍堵中國的】稻草人

來威脅中國人以獲得他們的支持。

--

拿下台灣是因為台灣真的是『寶島』

是修昔底德陷阱中，大國崛起無可避免的衝突

是中國真正站起來的證明

一部分人堅信台海戰爭，會是一場閃電戰爭，沒有開始就會結束

台灣人會自己開城門投降

台灣的內應會取得權力，這些內應可以說服台灣人支持中國

台灣可以有特首，作為代理人，而這些代理人有足夠的『民意』支持

可以像香港一樣『由亂而治、由治而興』

--

另一部分沒有那麼樂觀

知道拿下這種土地，沒有大量的殺戮，不可能統治

要震攝台灣人，才能有利於未來統治

拿到被毀滅的台灣，還是有戰略意義

這些人有沒有毀滅台灣計劃？

他們名義上是毀滅台獨計畫，最終會做的是毀滅台灣人，『留島不留人』的計畫。

就算他們沒有計畫，這其實是必然的結果

因為香港和台灣的性質根本就不同

---

誰在毀滅台灣？

第一種，100%配合美國

拿著和美國的『外交突破』回到台灣招搖撞騙，『驕其妻妾』的台獨份子

這些人才是配合對岸隔海唱和，讓中國師出有名，團結一心，讓對岸有自信發動台海戰爭。

另一方面，他們的所作所為就是在刺激中國，配合一部分美國的現實主義，『讓台灣成為誘餌』的策略，陷台灣於險境。

真正有意義的外交突破應該是台美FTA。

如果在貿易協定沒有任何進展，你就該了解，這就是美國的『誠意』

 

第二種，在對岸面前招搖撞騙的掮客

這種掮客在胡錦濤時期，積極配合對岸，貢獻台灣的資金、人才、技術最後壯大了中國

他們以為壯大了中國最後中國會轉而支持自己

這些人他們的目的就是當特首

在台灣他們就是榮譽主席、副主席、中常委

最後就是自取其辱

 

第三種，自以為『一中各表』可以換取台海和平軟弱的領導人

這種人，一再以『九二共識、一中各表』來割裂台灣

每次提一次，就是在授權對岸的『一國兩制』的表述權力。

對內無視於對岸的苦苦進逼，故意『碰瓷』的行為

把破壞兩岸關係責任，施加在國內民主選舉獲勝、擁有民意基礎，也反映民意的執政黨上

他們的存在，讓對岸充滿幻想，以為台海戰爭，會是一場閃電戰爭，沒有開始就會結束

以為他們可以『代理』，可以恢復台灣秩序。

這種對內弱化、割裂台灣，又鼓勵對岸的行為，根本毀滅台灣。

 

誰需要『毀滅台灣計劃』？

最近看了這部《帕德瑪瓦蒂皇后》的電影

當時入侵的是穆斯林國王阿拉丁，他因為貪圖帕德瑪瓦蒂皇后的美色，想要入侵麥華國，麥華國國王戰死之後，穆斯林國王阿拉丁進入城裏，帕德瑪瓦蒂皇后就帶領了城裏的女人自焚，使得入侵者得不到入侵的目的。

我認為這就是九十歲的張忠謀，為台灣訂下保台的『張忠謀路線』

他曾經說過：

『台灣會繼續為包括中國的世界生產，為了半導體的供應，美國有義務協防台灣』

『中國應該知道，一旦發生戰爭，就什麼都沒有了。』

這個『沒有了』就是「毀滅台灣計劃」

正確的來說就是台灣的「留人不留島」計劃。

最需要「毀滅台灣計劃」的，是台灣自己。