這個會議紀錄，可信度蠻大的
1.從這個會議紀錄看來，蔡英文願意跟這些人解釋，代表她重視這些人。
看來這是蔡英文和中研院院士之間的會議
蔣介石也很重視知識份子，但不會這樣和院士討論政治問題
最「尊重」的做法，應該是不讓他們捲入政治，而不是邀請他們到「官邸」
2. 潘文忠第一次當教育部長，就是在這些人的逼宮下辭職
這些人比較關心「建國大業」，沒有比較重視他們的學術，他們真的適任中央研究院院士嗎？
倒是潘文忠，當時應該是不願意做打手，而自己請辭，有做政務官的風骨。
3. 管碧玲不能當閣員，和會失掉立委席次有關
這不是秘密，這是憲政議題，當執政失利，同黨的議員會在下次選舉失掉席次，要挽救施政不利，找有名望而且能幹的同黨的議員入閣，無可厚非，但是若改選，卻又要面對改選，又要失掉一席。
美國不是所有的州都有改選：Filling vacancies in the U.S. Senate
這種改選不怎麼公平，投票率通常很低，而且勞民傷財，應該讓該政黨以及該議員提出一個接替代理人選，然後等到下次選舉，或者該議員在任期內離開政府，還可以回到原來的位置。
台灣應該讓行政院長沒有後顧之憂的找最適當的人才入閣。
4. 范巽綠因為老公的政治立場，以及不是博士，而不能入閣？
范巽綠應該是可以解決問題的人
這種邏輯匪夷所思
不像有進步價值的政黨的思維
5. 葉俊榮獨自決定挺管，有政務官的風骨
蔡英文都是騙來騙去，來安撫這些院士大佬們，葉俊榮有蔡英文或賴清德的支持，我不會意外
不過開除一個部長，因為這個部長執行一個部長權限可做的決策？
也是匪夷所思
不像有進步價值的政黨的思維
6. 整個政府官僚體系都還是在國民黨手中？
這是2018年，真的是如此嗎？
不過「公務員」的確是被民進黨視如糞土，這跟她們對這些人的政治立場的假設有關。
這也難怪會用像楊蕙如這種網軍，把謝長廷該負的政治責任，用帶風向的方式，轉成行政責任，讓基層幹部來承擔。
台灣前駐大阪辦事處處長蘇啟誠也因此以自殺明志。
蘇啟誠也是國民黨嗎？
私煙案也是如此。總統府秘書長陳菊完全沒有責任？
7. 蔡英文談改革失敗「都是立法院內推出」
我是認同蔡英文「一下開了這麼多戰場，難免四面受敵」的說法
民進黨再過半，會是台灣的災難。
不論支持或反對蔡英文的人，都不該投給民進黨的立委候選人
我認為對台灣最好的結果是，下架國民黨，民進黨不過半。
8. 林佳龍「政績全無」
蔡英文非常中肯
支持洪慈庸也是如此
當一屆立委，民眾已經還給她和她弟弟公道了。
白色力量變成綠色，令人失望
9. 「其實這次台北市選舉，若非我們在最後關頭幫助柯文哲，他也會落選」
蔡英文說得不錯
我認為姚文智在選前一夜，根本就是在幫柯文哲。
---
我覺得李艷秋的爆料，幫不到韓國瑜2020的總統選舉。
我看到支持蔡英文續任的繼續支持，不過政黨票可能會投時代力量或者台灣基進。
如果韓國瑜的民調繼續掉，應該「棄韓保宋」
限會員,要發表迴響,請先登入
