Contents ...
udn網路城邦
生成式AI時代的學術霸凌
2025/01/16 15:45
瀏覽90
迴響0
推薦12
引用0
當孩子拿來一份文筆異常優美的作業,稍加盤問他就招認了,是請ChatGPT生成的。當我問他:「你全部都讓AI做,那你能學到什麼?」孩子只是小聲地說,大家都是這樣做的。

我自己的工作上也會用到像ChatGPT這樣的生成式AI軟體,這堪稱是繼微軟文書作業軟體問世後,對於文字工作者帶來一個大躍進式的助攻。舉凡翻譯、改寫、摘要、作圖表…都是幾秒內就能生成。

當然,ChatGPT也能寫作,但至少對於從事學術及科學領域的寫作,以我個人的經驗,還是得自己先下苦工,再請AI協助。使用AI生成內容,或許可以提供一個方向、一點靈感;但一旦仔細花工夫去瞭解後,最後往往不會使用AI給予的內容。因為,ChatGPT是強大的語言生成模型,它或許可以是個創作者,但它(還)不是研究者,它生成東西在學術及科學上的可用性,取決於使用者提供給它的素材。

換言之,你在很清楚自己要什麼的情況下,請AI給你東西,那你九成可以得到超乎期待的幫助;反之,若是在根本不知道自己要什麼的情況下,放手讓AI自由發揮,你拿到東西時通常會很驚喜,覺得有AI真是太棒了,天下竟然有這麼好的事(就像我孩子手上的那份作業)。但你之所以覺得驚喜,是因為你並不夠瞭解。

這些內容,對於瞭解狀況的人而言,實際上是不堪用的;當內容存在問題時,身為這些內容的人類作者,也將是不堪一擊的。

生成式AI時代的學術霸凌是什麼呢?

就是當你有一個不會親自下苦工去瞭解的老闆,這樣的老闆,面對生成式AI憑空產出的文字時,非但沒辦法判斷這些內容的可用性,還會進一步拿AI工具來要求員工。當老闆分辨不出來生成式AI產出了無實質內容且脈絡不清晰的空泛文章,老闆會認為,AI三秒就可以做出來的事,員工就不該花好幾天的時間。

身為領死薪水的員工,或許我終將妥協,放棄用人類的思維與嚴謹去從事學術寫作,在資本家老闆的要求下,臣服成為AI工具的使者。然而,身為學術及科學社群的一份子,當老闆見獵心喜地拿著AI生成的文章、用AI寫的評論…向我們炫耀時,我彷彿看到拿著那份作業的我的孩子。這樣的未來,對人類,究竟是禍是福?
有誰推薦more
你可能會有興趣的文章: