Contents ...
udn網路城邦
檢驗技術和現實的極限
2013/10/21 16:44
瀏覽673
迴響1
推薦8
引用0

 

    台灣最近食品安全似乎是週週一爆,最近的食用油造假一事更是令人心驚。對於這種欺騙消費者的廠商,我的建議只有一樣:就是重罰,罰到傾家蕩產,關到天荒地老,讓廠商知所警惕。

    但是有關社會輿論的另一面向,為何政府主管單位總是後知後覺,我到是有些不同的意見。

    首先,我想大家要知道一件事,台灣的公司數量很多,我想應該有百萬之譜,而所生產的產品又五花八門,實際上要求政府每一批都檢驗是不可能的,所以才會要求所謂的GMP製程,CNS標準等等,也就是說廠商應該要有設備去檢驗自身產品,而政府只能以抽測方式進行。這樣說起來似乎很簡單,但是實際上卻是很困難的。因為有下列原因:

1.  時效問題,工業用的原物料的種類實在太多了,如果真的要對每一種物質作檢測,因為我本身就是從事儀器設備買賣的,所以我知道那可不是幾天就作得出來的,問題是這怎麼可能符合目前社會的需求呢?尤其是食品,這樣檢測的話,東西都壞了!

2.  資金問題,儀器是貴重的設備,運轉和保養也是一大筆錢,當時義美說花了數千萬打造一個實驗室,大家都欽佩不已,但是老實告訴大家,如果真正要做到滴水不漏,那少說也得花數億以上購買設備,每年至少還得花個數千萬來維持,這才有可能維持一定的檢測水準。

3.  技術問題,有些檢測技術是很困難的,例如我們就很難檢驗出用奶粉沖泡和鮮奶的不同,因為兩者實在太相同了!

4.  成本問題,台灣的客戶常常不在意品質在乎價格,所以真正用心作的廠商反倒會失去市場,我曾經因為堅持正確的作法而導致失去客戶,這也是為什麼儀器沒有校准而導致讀值不准(節省成本)和儀器報告造假很普遍的原因。

所以對於這種造假是否能夠被即時偵破一事,事實上我是不抱樂觀的心態,因為這是花大錢的事,當事情發生時,大家都在說為什麼不買好設備和精密的設備,花錢請好的人來把關,但是等到鋒頭一過,大家又覺得花錢太多了,所以這種惡性循環不斷上演。

所以我真的希望大家都能夠理解到一分錢一分貨的道理,如果你一直只在意價格而不重視品質,那廠商當然會想法子來賺錢,品質自然沒有保障,而政府則是應該對沒有誠信的廠商加以重罰,從源頭上讓廠商因為犯罪的成本太高而放棄。但是如果我們只是希望政府在檢測上下功夫,這根本是不可能的,因為我們不可能將現在所有的原料都檢測一遍,那不僅耗時耗工,實務上也不可能,因為永遠都有新的原料產生,而我們也沒有辦法完全禁止。老實說,在沒有中國發生三聚氰胺污染前,誰會知道中國人竟然這麼有創意(黑心)的利用他來提高蛋白質含量,目前當然食品會增加這個項目檢測了,但是下一個候選人是誰呢?我想只有上帝知道了!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:時事討論
迴響(1) :
1樓. 台灣政經索隱
2013/10/25 17:38
要有嚇阻力量,罰到怕,是一個辦法。

台灣政經索隱 udn部落格 台灣的食品安全問題


我的部落:台灣政經索隱
發表迴響

會員登入