近期看的《魷魚遊戲》讓我想起了曾經看過的日劇《甲賀忍法帖》。劇情都很類似，很多人相互競爭，然後最後只剩一人通吃所有利益。

現在的韓國就有過去日本的影子，看似經濟高速發展的背後其實隱含著內心的隱憂，那就是無法改變的結局。同樣都在美國控制之下，發展的上限已經被美國封死，那到達發展的終點也是「人吃人」社會的開始。

中華民族的歷史裡，這樣的故事也不少，但這不是主流，是搬不上大銀幕的，因為格局太小。歷史上看，從幾千年前的陳勝吳廣起義就能喊出「王侯將相寧有種乎」的口號，但是日本就不行，幾千年來都是天皇「萬世一系」。

所以無論是看《甲賀忍法帖》還是《魷魚遊戲》，我是沒有什麼共鳴的，如果不是尊重其他文明的文化，我會覺得這樣的劇情很可笑。

孔子在論語中提到過「殺身成仁」，孟子提到過「捨生取義」，中華民族講究並提倡「仁義」，「仁義禮智信」也是儒教的教義，而仁是第一位的。遇到不仁不義的統治者，民眾反抗是一種義務。所以在中國，精緻的利己主義者是沒有生存的土壤的，而集體主義則更有市場，因為群眾的力量非常大。就拿這次中美貿易戰來說，日韓台都是前車之鑑，選擇了下跪；而中國大陸則選擇了反抗，背後原因當然是文化的差異，而文化則是從地緣發展出來的，這正是一方水土養一方人。