美西方國家除了固有的三權之外，五十年前開始提出由新聞媒體主導的“第四權力”(Fourth Estate)。現今多媒體時代那表現的更深刻，各個階層懂得的都會勤加運用，放在政黨、政客手裡運用得當，往往改變趨勢的走向，説到這，川普可説是箇中翹楚，最懂運用媒體，所以稱他“懂王”，不論他做的任何事他每每都説他贏了，因此慣稱他“贏麻了”(Trump was right about everything)，這是我們常掛嘴上的“川普贏學”。

不知道是不是心有靈犀一點通，大家都會了這招式。川普的這套“贏學”高市也學會表現在這次眾議院選舉取得勝利，民進黨更不用説早會了這招，而且用的很嫻熟呢，說不定還是美國的那些NGO教會民進黨取得不錯成果後，反饋給美國，日本也可能從過程中領會得當吧。

　　不管如何，媒體就是始作俑者，好壞他們都得擔，真的是双刃劍，説實在尋常百姓常受新聞媒體的影響，尤其在緊要關頭，人的理性便搖擺了，最後結果到後來常經不起檢驗，所以一般人平常時候對於新聞媒體和媒體人不具好感的多。媒體之所以被冠以“無冕王”，因為媒體除為了自己的“利”會帶風向外，很多時候他們更是為別人做嫁衣賺取有形無形的利益，這一些有意為之的報導，最後往往叫人後悔卻無可奈何。

　　“媒體是否應無條件享有採訪權”的爭論‌，第四權是民主社會中媒體監督功能的象徵性表述，它強調媒體作為“第四部門”的制度價值，但其實踐必須在法律、倫理與公共安全的框架內進行，而非絕對的特權。‌

　　美西方國家的三權分立即有相互制衡的機制，但有了媒體之後，在媒體的帶動下，為了防止前三者的濫權與錯誤的發生，於是媒體、公眾對於三權要求知情權，這樣制衡的力量又多了一個，即現在説的第四權。“第四權”要是破壞了三權分立的平衡，其獨立性反而導致權力濫用和政治化傾向，除了美西方國家外，台灣亦然。大家心裡清楚藉著軍工企業對美政客、議員、媒體使鈔票多的去，不然人家為你台獨發聲。

　　我説近些時候奇怪了，以往美西方國家的媒體例如BBC、紐約時報、金融時報、經濟學人、…等等，對中國大陸持負面報導的多，最近報導持平多了，是否川普政府裁撤並關閉美國國際開發署的關係，這裡面少了經由各種關係到政治操弄的NGO管道外援的錢，所以這些媒體少了拿人錢財手短的報導。

　　我想起當年高雄市長選舉，因為一卷錄音帶風波叫國民黨輸了，失了市長寶座，雖然提起訴訟，不知是司法單位碰到政治便轉彎有意避開呢？還是司法單位本就是慢條斯理的機構。二任市長八年日子過完了，司法單位這才裁定錄音帶做假，是某教授夥同美國搞的鬼，但又如何呢？難道叫天老爺時光倒流，讓國民黨候選人坐上市長不成，這過程媒體扮演最大推波助瀾是有很大責任。可見那時民進黨就已懂得現在的用語“贏學”。

　　川普一年365天一天到晚都在贏，白宮官方網站發佈川普執政首年“成績單”，標題：“365 WINS IN 365 DAYS”，自詡“365天內365項勝利”，真叫人驚豔。日本高市為眾議院選舉説的一套一套也是創日本首相之最，不過嗎，我看都得拜民進黨及其一干選舉人下風，因為川普高市都是後來者，我看他們的“贏學”師之民進黨吧，別説是我抬舉民進黨了，看官，你細細琢磨是不是有道理。不過操弄民粹主義的各種“贏學”真能起到為民生福祉的作用嗎？有待考驗，但畢竟他們贏了。

　　“贏學”還有種現象，那就是‌通過不斷重複“勝利”敘事，來掩蓋現實中的爭議或挫折，構建一種“天命所歸”的政治神話‌，也就是説謊話説上三遍你都信了，何況説上千遍，你説不信才怪。客官你想想許多被質疑為達民進黨目的的民調，是不是通過帶風向誘導的講故事，然後將愛聽者帶偏離了判斷呢。典型的例子是多年前某大學教授在媒體公然大言不慚地説“大陸人民吃不起茶葉蛋”；某名嘴説現在“大陸人連榨菜都吃不起了”；更離譜的是去過大陸多次當過交通局長的某人説“大陸高鐵座椅沒有靠背”。這種種匪夷所思的説説還居然眾多人信了，更何況政治人物説的那些騙啊騙的連篇鬼話，反正只要是騙術就有人信，這就不好列舉了。總之以前只要説國民黨不對的就對啦，現在換成只要説中國大陸不好的就是喽，一定有選票，現在美國選舉日本選舉不就是這樣子嗎？歐洲也是有這種現象。

　　這次日本眾議院選舉，我説了光是高市的一番民粹主義話語就已經佔上風立不敗之地，何況選前三件事更讓高市如魚得水：一、川普發了張帖子說他對高市領導的執政聯盟“完全且全面支持”；二、台積電斥資170億美元將3納米技術遷往日本；三、日本在深海成功抽取到稀土淤泥，趕巧中國大陸正好批准了好幾項對日的稀土出口申請，日本共同社於是發了一篇報導，説中方因此緣故給日本稀土出口開了綠燈。

　　第一二兩件事是政治人物常用的“贏學”。第三件事明白人知道出口給日本的稀土是民用，不是中國大陸控管甚嚴的軍民兩用物項，但是媒體卻以神神秘秘的據可靠“消息人士”説，透露不完整的片面報導給廣大群眾，就是這不完整的報導將風向帶往設定的道上。客官你是不是很熟悉“據XXX可靠消息”稱什麼跟什麼的報導，尤其在選舉之時，所以我説民進黨對於“贏學”的駕馭是不是很嫻熟。

　　日本首相高市在國會發言時妄稱“台灣有事可能對日本構成‘存亡危機事態’”，暗示日方可援引所謂“集體自衛權”武力介入台海問題。麻生太郎兩年前一次公開演講中即有過這樣的言論。高市不道歉也不收回此番話，因此有日本媒體分析稱，“若是高市取得大勝，中方將不得不接受現實，重新尋求與日方的接觸”。這觀點看官你回想是否如同當年民進黨與國民黨選舉對壘時說法一樣，説民進黨選贏，共產黨就不得不坐下來與民進黨談判，結果呢？不提九二共識的民進黨至今並未能與中國大陸談上話。因此我看高市如果依然堅持她的話語，中國大陸是不會給日本好果子，等著瞧。

美西方國家、日本、台灣的選舉，好像競選口號只要喊出敵對中國大陸的言語就有選票，還會勝出呢，今天日本眾議員選舉，高市頻頻的言論、口號、動作真多點像我們的蔡某當年競選翻版，是日本高市學了民進黨蔡某的那一套套競選手段嗎？

2月8日舉行的日本眾議院選舉，高市領導的自民黨勝出，這下子高市的路線很清楚了，目標就是修改憲法；明確自衛隊就是國防軍，完全解除日本法律上對自衛隊預算限制的束縛；修改“無核三原則”。簡單説勝出的高市目標即修憲、擴軍、搞核共用，這是典型的意識形態掛帥。結論就是，高市要讓日本在法理上成為“正常國家”，如是，軍備競賽不可避免的了，而且明顯是針對中國大陸來的，也可以看出高市有意讓日本充當美國對付中國大陸的代理人。

現今日本右翼當道，擴充軍備是第一要務，什麼“台灣有事即日本有事”就是沖著中國大陸來的。幾次日本內部發生經濟危機，都是拿外部事件來化解內部的矛盾，中日甲午戰爭是這樣，二戰日本入侵中國是這樣。去年日本的經濟衰落到世界第五大經濟體，有經濟學家預測再過個三五年，日本將會跌落到世界第十大經濟體，雖然誇張點，但那時日本來到“失去的四十年”是可能的，那日本著實是二流國家了。

日本再軍備的對手中國大陸已經不是1937年的中國，也不是1896年的中國。現如今日本的軍力還想拿中國大陸出氣只能説是找打，我認為最終就是“暴走暴死”的下場。但日本右翼分子為了尋求國家“正常化”，再怎麼著，這條道只要日本右翼當權那是走定了，為此日本得牢牢捆住美國，就如同民進黨多送點錢給美國當好狗腿子那般。

從現在的國際局勢看，美國雖然想利用日本牽制中國大陸，但美國自己已是泥菩薩過河。川普現在的策略是收縮，他是希望日本當炮灰，但絕不會為了日本去跟中國大陸拼命，一樣，美國更不會為了民進黨的台灣與解放軍兵戎相見。2026年2月9日美眾議院通過“台灣地區保護法”，但這份法案一不提軍事干涉台海局勢，二不提軍事援助“台獨”勢力，轉而將金融制裁作為美國在台海危機中的核心手段。美國開始讓台海變天了，你説民進黨是不是哭喪著臉呢。

Hallyeh 2026/2/13