Contents ...
udn網路城邦
台灣未來由台灣居民決定的比例八成。這民調是人設嗎?
2026/10/31 07:35
瀏覽31
迴響0
推薦0
引用0

台灣獨立就會引爆戰爭,而戰爭的結果會怎樣呢?

2025年12月11日通過電話訪問1098名20歲以上台灣成年民眾,陸委會公佈結果:民眾82.6%不贊成“一國兩制”,75.8%贊成“兩岸互不隸屬”,84.4%支持“台灣的未來由台灣2300萬人決定”。2026年8月20日,陸委會再次公佈新一輪調查,其中反對“一國兩制”的比例為81.2%,支持台灣未來由2300萬人決定的比例為83.9%。

注意這兩份民調問卷都沒有“支持台灣獨立”的答題,顯然問卷設計刻意迴避這一道題,因為民進黨及其政府很清楚這一道題的調查結果確定達不到四成,甚至更低,所以問卷設計單位避開這一題,免得對比公布的三道題目之高占比顯得格格不入,難以服眾。

為什麼不加入“支持台灣獨立”的題目呢?要知道台獨立場絕對鮮明的賴桑選上總統,得票率約40%,這其中真正死忠台獨的票或許10%不到,所以問卷加入“支持台灣獨立”的題目後,調查結果就不會好看,這絕不是陸委會想得到的初衷,因為該兩份問卷設計,用意明顯是將調查結果蒙住台灣居民的眼睛,迷糊外面的世界。

不否認現今台灣居民對於“兩岸互不隸屬”及“台灣的未來由台灣2300萬人決定”的高民調。老百姓都是安於現狀的,習慣了的生活能不變就不變,亦即老百姓最現實的觀點就是現在這樣就好,我想世界各國百姓都是此念頭,因為安逸最好不過了。

  台灣要獨立不是不可以,是民進黨的終極目標我們尊重,只要獨立能成也接受,但是走向獨立確會引來戰爭,是要打場仗的,而這場仗民進黨明知打不贏對手,所以也就不敢明著喊台灣獨立。好歹民進黨的陸委會做一份民調,加上一題“為求台灣獨立,你會否為此上戰場,甚至大概率犧牲性命”試試,看看民調會是多少。不要老拿二千多萬平民説事,不要老是動不動就拿二千多萬台灣百姓作虛,不實際的。

陸委會搞的這兩份民調説不是人設,我是不信,但是一般百姓難説的啦。要我説這兩份民調是不是人設不重要,尋常百姓過活的照過,糾結的是那群死硬派的台獨人。

  要説“台灣維持現狀就好”,這論調我相信台灣多數百姓是認同的,問題是台灣自古以來一直歸屬中國,也就中日甲午戰爭,清朝戰敗讓日本統治了五十年。二戰日本戰敗台灣重新回到中國,時是中華民國,土地包括中國大陸和台澎金馬,只是沒個幾年中國內亂中華民國潰敗退守台灣至今,此時中國分治兩個政權,一在中國大陸,一在台灣。客觀上看兩岸形同割裂,但主觀上看依然是一個中國,因為可以看是中國內亂尚在進行中未結束。怎麼説呢?

  1971年10月25日聯合國大會,會議以76票贊成、35票反對、17票棄權的壓倒性多數通過第2758號決議,恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利,承認中華人民共和國政府代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表。之後聯合國官方文件對台稱謂是“台灣,中國的省”(Taiwan, Province of China)。聯合國秘書處出具的法律意見也強調,“聯合國認為,台灣作為中國的一個省沒有獨立地位”“台灣不享有任何形式的政府地位”。民進黨裡面這麼多法律人,不會不知道法律所謂“概括承受”這個道理吧!

  台灣至今仍能安然一隅,之前多的是因為有美國的地緣政治庇護,現在雖然美國的地緣政治漸失,但是還有美國的重大利益在,也就是美國割捨不掉的台灣半導體產業。然而哪天台灣這般護國產業叫中國大陸追上,那就大事啦。君不見中低階半導體產業中國大陸已占住全球半壁江山,正朝高階品味衝刺,很快不用三年便可見真章。屆時對美國言不再是那麼重大利益時,君等著看美國如何將台灣送到中國大陸手上。那時不就換個執政黨嗎?只要一覺醒來,生活什麼都沒變,該上學的上學,該工作的工作,不就像當初國民黨倒台,民進黨上來那樣嗎?

  這天下永遠是強者在主導,是自古不變的道理。川普就是很好的例子,川普自第二次當上總統後,要吞併格陵蘭島、要將加拿大收為美國第51州,幹的事是奪得他國擁有的主權地和他國領土,雖迄今不成,但是川普敢口出此言,仗的不就是美國的強大國力。前者雖然不好説無疾而終,但接著他將接鄰墨西哥的墨西哥灣改名美國灣,與加拿大共有的安大略湖改稱美國湖,雖然墨西哥和加拿大不承認又怎樣,美國那邊就這麼説也這麼改了。

  前些天川普喊出要將太平洋更名為“川普洋”或“美洲洋”,他的意思是現在我們有海灣,也有了湖泊,我們還需要一片大洋。這可是牽涉到許多國家所要面臨的大事,可川普不管不顧就這麼説了,還打電話給谷歌CEO要求在谷歌地圖改名為“川普洋”,畢竟茲事體大,谷歌沒答應。強國強人可以恣意妄為,一切以最大利益考量的川普,哪天和習近平一握手,台灣就被中國大陸給統一了。要知道現今的中國大陸著實是全球一等一強國,川普這麼傲慢、強勢的總統,拿中國大陸一點皮條都沒有,這不僅是美國軍力不比解放軍,科技實力也不強於中國大陸,經濟體量美國多一點,所以美國能拿中國大陸怎樣呢。

  形勢比人強,情勢變得快。2026年10月21日,美國福克斯新聞主持人基爾米德問坐在鏡頭前的澤連斯基:“你是否會接受一項和平協定,將一切凍結在現在的狀態,仍然保留你國家75%或更多的領土嗎?無論它是怎麼開始的,你會接受現在的狀況嗎?”。澤連斯基回答“會的”“我們現在必須凍結,我認為這是結束這場戰爭的現實途徑。”。是不是有點錯愕呢,這會是硬頸的澤連斯基會説的話嗎?

  再看澤連斯基最新講話:當然,我們並沒有輸掉這場戰爭。但我們正在失去生命。因為俄羅斯的攻擊,我們正在失去生命和時間。這太遺憾了,因為我們的孩子們沒有真正的生活和童年。不僅如此,所有的民眾也是如此。這就是為什麼我們需要儘快結束這場戰爭。我希望我們的夥伴,美國人和歐洲人,能夠幫助我們。

“我希望我們的夥伴,美國人和歐洲人,能夠幫助我們”,美國和歐洲主要國家幫助烏克蘭不夠多嗎?然而是誰引爆俄羅斯發動這場衝突呢?烏克蘭,俄烏衝突剛開始有機會結束這場衝突,是誰堅持戰鬥到底呢?澤連斯基。

一開始川普便想快快終結俄烏衝突,但是澤連斯基挾歐洲之手不願妥協,不過還是等到川普的更加不耐煩。川普擺明態度,2026年10月15日,川普在接受採訪時被問到澤連斯基,川普説“不,我不是澤連斯基的粉絲。他不是一個好相處的人。”,並指責澤連斯基“不想解決問題”,他說他想,但是澤連斯基不想。10月19日,川普再對媒體説澤連斯基該走人了,是時候“讓其他人代表烏克蘭進行談判了”。

不太説話的美國副總統萬斯也説話了,説“烏克蘭不是美國盟友,也不應該加入北約”。這不就應了當初烏克蘭要加入北約,北約國家慫恿以致俄羅斯發動所謂的‌“特別軍事行動”嗎?今天美國幾乎不再為烏克蘭買單,最明顯的是美國可説已斷供給烏克蘭武器彈藥,主要也就是愛國者導彈防禦系統。當然美國自己本身也缺,有餘的話也是以色列和中東優先,因為中東地區的利益重要於烏克蘭多的多。從這兩天美國送到以色列十幾架運輸機的軍備物資便知。

烏克蘭的“愛國者”導彈告罄已久,加上這些時間以來,美國斷了提供給烏克蘭的預警情報,以至於俄羅斯導彈來襲,烏克蘭全然不知,當然啦,就是知道導彈來襲,也沒有防空導彈攔截啊。雖然澤連斯基公開抱怨説北約盟國已經付了錢買“愛國者”導彈,但美國戰爭部長赫格塞思卻拒絕批准放行。

烏克蘭除了沒有美國的“愛國者”導彈攔截俄羅斯導彈來襲,就是烏克蘭的無人機要進攻俄羅斯必須依賴的馬斯克星鏈技術,同樣遭到馬斯克下令對提供給烏軍的星鏈降速,以致導致烏克蘭的進攻“幾乎無法實施”。雖説是美國媒體報導,但無風不起浪,空穴不來風啊。難怪最近俄羅斯在俄烏衝突的戰事上打的順暢。

四年多來歐洲各國是最支持烏克蘭戰鬥到底,金援又軍援,是澤連斯基過去四年裡最溫暖的後方,當然主要武器裝備來自美國,但是時至今日美國幾乎等於撒手。而歐洲呢?表面上看,歐洲大多數國家還在支持烏克蘭,尚且努力為烏克蘭籌錢籌武器,但是呢?歐洲的民意也在急遽地變化,君不見最近歐洲一些重要國家陸續發生暴動,問題無他,主要就是經濟問題,經濟不起色,老百姓過不上舒適的日子,還要拿錢無償支助烏克蘭,心裡當然不爽、不甘啦。

澤連斯基現在面臨爹不疼、娘不愛,那他的生存可要打了大問號,看歐美國家的作風態度,面對日益壯大再強大的中國大陸,讓我們想想搞台獨那些人的好日子能多久?俄烏衝突澤連斯基的下場會是如何?畢竟是他個人之事,但是無辜的烏克蘭孩子和一般百姓呢?

澤連斯基感慨的説“因為我們的孩子們沒有真正的生活和童年。不僅如此,所有的民眾也是如此。這就是為什麼我們需要儘快結束這場戰爭。”,澤連斯基現在才有所感知,又何必當初。同樣的問題,民進黨及其政府是不是正將台灣推向戰爭?到底為了誰?哪天兩岸真要發生戰事,雞蛋的台灣硬要去碰石頭的中國大陸,死亡會是誰?那時在位者也要説出如同澤連斯基現在説的話嗎?

生活在台灣的老百姓你要為台獨甚至犧牲自己性命而戰嗎?你要為那些心念權力、權利的人而戰?慎思、深思呀。

Hallyeh 2026/10/30

中國大陸公布10月下旬解放軍首型艦載察打一體隱身無人機“攻擊-21”,首次在076型兩棲攻擊艦四川艦成功彈射起降。該實踐在全球尚屬首次,可以説076型兩棲攻擊艦為全球首款彈射型無人機航母。美軍早早就有此概念,也有此類實驗,但至今不見影子,所以你説中國大陸的軍力是不是已開始超越美國了呢?全世界絕多數國家也許不清楚解放軍的實力,美國難道不清楚嗎?

發表迴響

會員登入