2026年5月14日上午，中國大陸主席習近平同美國總統川普舉行會談。圍繞台灣問題，中國大陸釋放出的資訊十分明確，直白地説：台灣問題是中美關係中最重要的問題。處理好了，兩國關係就能保持總體穩定。處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地。更重要的是，中方進一步指出：“台獨”與台海和平水火不容，維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數，美方務必慎之又慎處理台灣問題。

台灣問題不是中美關係中的一個普通議題，是決定中美關係能否穩住基本盤的關鍵變數。很多問題可以談，可以磨，可以通過經貿協商、外交溝通、機制安排逐步化解；但台灣問題不同，它直接牽涉中國核心利益、國家主權和領土完整，沒有任何模糊退讓空間。

　　習近平此番話，中國大陸媒體這樣闡述：實際上點明了當前中美關係最核心、最根本的現實邏輯，台海穩，中美才能穩。“維護台海和平穩定”，絕不能停留在空泛的表態上，更不能被惡意偷換概念。真正的台海和平與穩定，其前提從來不是打著“維持現狀”的幌子縱容“台獨”分裂挑釁，更不是一邊口頭談和平、一邊實質掏空一個中國原則，而是必須建立在明確反對分裂、反對挑釁、反對干涉的基礎之上。離開這個基礎談“和平”，最終只會讓風險越積越大。

　　中國大陸提出“維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數”，分量很重立場也很明確：只要雙方都不希望衝突失控、不希望台海“爆雷”、不希望中美關係因此全面滑坡，那麼最基本、最現實、也最必須守住的底線紅線，就是共同消除破壞台海穩定的危險因素。這個危險因素，說到底，就是“台獨”勢力分裂行徑和外部勢力錯誤縱容。

　　對美而言，如果真希望中美關係保持總體穩定，就必須真正認清台灣問題的敏感性與重要性。台灣問題處理得好，中美即便有競爭、有摩擦，也仍然有可能維持總體穩定；台灣問題處理不好，則任何其他領域的合作成果，都可能被迅速抵消。換句話說，台灣問題不是中美關係的“附屬議題”，而是決定全域走向的“核心議題”。

　　從更大視角看，台海穩定不僅關乎中美，也關乎整個亞太地區的安全態勢和全球戰略秩序。當今國際社會最擔心的，不是中美之間有分歧，而是在台灣問題上的分歧失控，把台海推向危險邊緣。因此，中國大陸這次把話講透，恰恰是在給中美關係劃底線、給台海局勢定原則、給國際社會釋出清晰明確的信號。

　　任何理性的戰略決策者都應明白：守住台海和平穩定，才守得住中美關係的根本，守得住世界和平與安寧。

這在告訴美國對台戰略不要再模糊了，該清晰了，清晰不是支持台灣獨立，而是清晰堅守台灣是中國大陸不可分割的一部份這立場。

關於台灣問題，中國大陸對美國明著攤牌，習近平當著川普的面，一字一句地劃下紅線，可以説中方把話說死了。反觀川普為了做足中國大陸的生意，帶著市值超16萬億美元的CEO們抵達北京，要的是做成生意，所以川普在公開記者會上極力避談台灣問題，就是白宮發布的會談紀要，也極其罕見地對台灣問題閉口不提。

　　會後川普及白宮發布的會談紀要都避開台灣問題不説，當然是為了好不容易川普想做成的生意不要黃了，其實2026年5月11日，川普在出發前往北京之前，被記者問到台灣問題時，他直接來了句：“台灣離美國太遠，離中國大陸只有67英里。”，緊接著川普又補了一句：“9500英里（約15,300公里）對67英里（約108公里）”。這是否傳遞一個信號：美國犯不著為了一個遠在9500英里外的島嶼，跟家門口的巨人中國大陸死磕。

　　台灣對於美國除了有半導體的巨大利益和軍購利益之外，川普政府對台灣開始有點那麼不在乎了。雖然在川普訪華之前，立法院火速通過7,800億對美軍購案，而且也得到美國務卿魯比奧隨後對美國之音採訪時説“美國的台灣政策維持不變”的話，但是川普在訪華前用“距離論”傳遞了更為現實主義的立場，顯示美國對台政策內部雖還存在‌戰略分歧與權衡，但畢竟總統説了算‌。

　　可見川普政府開始對台灣的在乎不那麼多了，這或許與近年來美國智庫對支持台灣的立場轉向有關。我之前的文章也這麼分析過，大概的意思是‌美國戰略與國際研究中心(CSIS)‌、‌蘭德公司‌等主流智庫對台灣問題的立場確實出現顯著轉向，其核心趨勢可概括為：‌從“可干預、可勝算”轉向“代價過高、不可承受”，並逐步承認統一不可逆、軍事介入不可行‌。

　　往年美國國家情報總監對台海的相關報告，幾乎都是以“火藥桶”“爆發點”來描述，但是2026年3月，美國國家情報總監發佈的《2026年年度威脅評估報告》變了，評估報告明確寫道中國大陸“目前沒有計劃在2027年解決台灣問題”，並稱“如果可能的話，傾向不使用武力實現統一”。

　　以往外界有一種很流行的說法：川普上台後美國對台灣的承諾在下降，而這正是中國大陸對台灣動手的好時機，再拖下去，萬一錯過窗口怎麼辦？今年美國國家情報總監發佈的評估報告稱：現在中國大陸傾向不使用武力實現統一台灣。今年五月的美國《外交事務》(Foreign Affairs)文章也説了差不多的話：‌中國根本不著急，而且越來越相信“時間站在自己這邊”‌。這一判斷源於對中國大陸在台灣問題上戰略耐心與長期算盤的深度分析。該文章明確指出，認為“中國大陸即將或不可避免對台動武”，是對中國大陸政策的“簡單且誤導性解讀”。

　　對照2026年5月14日習近平與川普會談時説“‘台獨’與台海和平水火不容，維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數”來看，中國大陸至今對台立場還是“和統”台灣為基調，只是不容“台獨”的存在。這麼説來，今年三月和五月美國對台灣的評估文章道“如果可能的話，傾向不使用武力實現統一”説的通了，不過前提是“台獨”不存在。習近平對川普説的話，也是說給台灣老百姓聽的，期望台灣百姓聽懂為了避戰得摒棄“台獨”，不要指望美國會為了“台獨”同中國大陸開戰，更別期待日本會不聽美國主子的話去挑戰中國大陸，要是就是找死。

　　台灣問題一直是中國大陸核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係一條不可逾越的紅線，並且要求美方立即停止對台售武，這是中國大陸的一貫立場，但是美國長時間以來習慣於在台灣問題上玩“戰略模糊＂，一邊聲稱堅持一個中國原則，一邊通過軍售，政府官員、議員走訪台灣，還立法干預等方式不斷切香腸。

　　這次中美元首會談，關於台灣問題習近平把話講的很死，等於直截了當地告訴美方模糊空間沒了。立法院趕在川普習近平會晤之前，火速通過7,800億巨額對美軍購案，而且即時換來美國國務卿魯比奧在美國知音的一句話：“美國的台灣政策維持不變，我們不希望看到現狀發生任何強制或被迫的改變，我們認為這將對世界造成不穩定。”。然而此次中美元首交談後，此筆軍售案或許會擱置一下，但是川普有錢不賺才傻子，我看川普回美不多久一定會收下這筆巨額軍購單。

會談中説到“台獨”與台海和平水火不容，維護台海和平穩定是中美雙方的最大公約數，也就是説為了台海穩定，中國大陸期望中美雙方共同摁住“台獨”這顆不定時炸彈。這麼看來，中國大陸依然是期許“和統”台灣的。

我説過台灣自始以來就沒有過自己的主權，想封王就是場悲劇，過去是，現在是，未來還是。現在台灣的地位中國大陸堅定説了算，美國更是想對中國大陸説她說了算，雙方還在角力中，不過贏面已經傾向中國大陸。中國大陸對台灣的“窮台”“困台”之計依舊，美國的經濟困頓會越來越顯，依賴中國大陸的產業鏈和供應鏈更加緊張。中國大陸避開美西方國家説的“修昔底德陷阱”而興起，到那天台灣經濟困乏之時，自然而然會自動偎向中國大陸的，這也許是中國大陸不急之所以吧。

不過我一直認為解放軍不管對誰就是得打一仗，小戰爭也行，無非就是告訴這世界大家得知道中國大陸已經崛起，其綜合國力已與美國不相上下，往後實力只會愈來愈強大並且超越美國。

Hallyeh 2026/5/16