Contents ...
udn網路城邦
台灣要當心被小英拖入深淵
2021/10/11 12:15
瀏覽3,484
迴響6
推薦20
引用0
看了雙十節小英的國慶演講,讓我想到了希特勒。


當初德國因為一戰失敗而使得德國陷入了經濟和主權的困局中,人民生活沒有希望,國際之間地位也極為壓抑,在這個環境下,希特勒操作民意,利用民粹上位,利用民粹獨裁,最後把德國帶到了不歸路,納粹德國的歷史教訓告訴了世人,當民主制度被政客操作成了民粹模式,就極為容易被有野心的政客往戰爭的路上狂奔而去。因為,唯有讓國家局勢惡劣到全國人民都失去了安全感,他們才能有操控國家往專制獨裁的路子走去,以滿足他們需要的權力慾。


希特勒這麼做了,二次世界大戰來了。


台灣今天需要戰爭嗎?台灣今天的所有戰爭壓力,對岸的武力展示源頭難道不是蔡英文政府招來的?難道當馬英九在位的時候,兩岸有什麼衝突?台灣有面臨很急迫的統一壓力?台灣人的生活有什麼不好的?


沒有用,當一個社會的媒體和聲量被某股勢力操控的時候,社會就會如同烏合之眾裡面描寫一般,會盲目的跟隨著權威和聲量而不自知。大多數的人對政治並沒有興趣,他們沒有時間和興趣去仔細比較六年前和今天生活上的差異,更不會去比較兩岸和其他國家,他們沒興趣也沒時間去收集這類的訊息,也繞不開被控制媒體和之前被塑造出來的三觀。


小英常常用她自己的政治理想和主觀,用概念轉換的方式,轉換成為台灣人民的想法向外發聲,讓外界以為,這就是全台灣人一致的聲音。但真相卻不是,她有可以面向全台灣,甚至全世界的發聲管道,而我和其他不支持她想法的人,五百多萬人的想法,卻發不出去。


有人會說,蔡英文有八百多萬票呀。但這八百萬票裡,只是支持她做總統職權,不是讓他當台灣教教主,隨便發表自己想說的話然後就扯著拿過八百萬示的事為自己背書,這就是濫權。這是民主制度理想化的證據,選出來的人並不一定會有自知之明,知道要收歛自己的想法,要知道自己不再是自己,而是要換位成代替2300萬人思考的領導者,蔡英文沒有做到,大部份的民選總統做不到,即便是川普,拜登,也一樣。美式民主根本就經不起時間考驗,今日國際局勢可證。


〞民主制度,一人一票,票票等值〞的神話就此破滅,至少,蔡英文那一票和其他台灣人的一票,是絕對不等值的。


回到現實,兩岸領導人先後兩天各自發表了演講,習近平伸出了橄欖枝,尊重了歷史,重提和平統一,前題是不要搞台獨。但蔡英文是伸手打掉,否定兩岸間歷史的關係,硬是表態了獨立的企圖,不惜一戰。這是什麼?表達氣節?不惜一戰?你確定這是台灣大多數人的心聲和願望?多少民調都表明了,台灣人並不想打仗。至於要不要統一,如何統一,只有這不是台灣人現在當下要解決的,而這個和對岸也沒有不同,兩岸都沒有急於今天或今年就要解決的急迫感,而且也大多覺得,多談談還是比較好的做法。怎麼到了你口裡,就成了要掀桌子的架勢呢?只因為一年前你拿到了八百多萬票,所以你說什麼就是什麼了?


小英的問題就在這裡,他非常霸道而且不講理的認為,既然你們選了我,就是同意我做的一切,是這道理嗎?


如果你的另一半因為結了婚,所以覺得你的一切都是兩人共享可以互相決定,包含了所有銀行密碼,LINE的內容,和別人的信件往來,你同意嗎?一張結婚證書都做不到的事,你憑什麼因為一張選票就可以認為你的一切決策都可以獨斷獨行?更何況我還是不支持你的。


其實我可以理解小英的想法,按目前大陸的發展趨勢,按目前中美關係的變化方向,小英有很強烈的預感,她要被美國交換掉了。或者說,她的理想要被交換掉了。美台關係基本短期是不會變,但不一定是美國和民進黨的關係不變。也就是說,她努力跨出去的台獨之路,可能在未來幾年內又打回原處,甚至再也邁不出去。


怎麼辦?破罐子破摔呀。


最好造成兩岸武力衝突,然後藉勢宣告台灣獨立,逼美國在這裡候武力介入。美國武力介入在過去和未來都可能不會發生,但在現在,還是有機會的,這是蔡英文和支持她的美國勢力認為的。在這種情況下,她既可以利用戰爭形勢獨立,還可以延後大選,最糟糕,她可以到美國成立流亡政府當萬年台灣總統,她沒有什麼損失。


所以,她不在乎兩岸有沒有戰爭,她在乎的是她能不能做她想做的事,反正她沒兒沒女,沒有負擔。


事實上,筆者也覺得她這算盤打的挺好的,好像也真有可能成事,不是台灣頂得住,而是宣告台灣獨立,然後成立流亡政府。


可能讀者不太明白,這樣子有什麼好的?呵呵,只要流亡政府被美國承認,那麼全球掛名在台灣之下的財產,都屬於流亡政府的,包含現在台灣政府在全球的資產,外匯存底,美債,都屬於這個流亡政府的。有美國的支持,中國政府基本上是拿不回來的。這些,都全部屬於蔡英文的了,你說,流亡政府的結局,對蔡英文好不好?而支持蔡英文成立流亡政府,美國當然也要收一定的保護費,搞不好就是那些財產的2/3,大補呀,人人發財,但就不關台灣人民半點事。


我就不明白,這麼明顯的事,台灣那麼多的人,怎麼就願意送錢給這些政客,寧可自己窮的半死。


小英確實面對了她政治生涯中最大的壓力,因為美國真的快挺不住了,拜登需要中國的幫助,比如買美債,落實第一次貿易協定的餘額,互相把生活用品的關稅降低,化解美國通膨的壓力。美國現在在全球的各項極限壓迫,都是為了要讓中國答應美國的條件,而不是真的想和中國開幹。


小英當然知道,她雖然是個假博士,但仍不失為一個聰明人,雖然很自負,但並不傻。


筆者在前文說了,中國對美國提的條件中,一定有要美國不得支持台獨政黨的要求,同時在兩岸間,也會全面拒絕和有台独傾向的政黨有任何的接觸。這其實是很高明的一招,比取消ECFA還高明。


取消ECFA得罪的是台灣平民,但不往來不溝通,卻是逼的美國在台灣問題上,事事都要自己親身參與,煩都可以煩死美國。美國拿台灣來對大陸施壓,大陸現在也用台灣向美國施壓。不明白?想想美國在阿富汗的情況,事事都要美國爸爸處理,日子好的時候可以當打發時間和情趣,但日子不好的時候呢?那就煩人了。


美國現在好不好?不好,大大的不好。


內政一團糟,外交軍事也因為經濟問題陷入了極大的困境,拜登團隊陷入了大麻煩。全球現在能幫美國的就只有中國了,既然有求於中國,那台灣就不能成為麻煩制造者。


美國對中國的政策目前還是他以前的那套,施壓,施壓再施壓,逼你就範。但這招對全球各國都好使,就是對現在的中國沒半點用處。因為中國夠大,挺得住,更何況中國本身的底子已經打起來了,高端的也許還有不小差距,但中低端中國和美國足以抗衡,甚至還超過。全球開打當然比不過你美國,但中國近海,周邊國家,中國對美國拉扯個幾年,還是綽綽有餘的。中國的政治體制即使經濟掉回到十年前還是撐得住,但美國是絕對挺不過兩年的,打半年,就可以讓美國經濟崩潰,二十年都恢復不了元氣,全球霸主也坐不穩了,白白便宜了歐洲和蘇聯,甚至南美都不一定壓得住。英國在二戰後,全球殖民地解體就是最好的教訓.主導這件事的美國,不會不明白一場傾國之戰後的下場,打嬴了也是輸了。


美國當霸主的時間畢竟太短了,這個中國的歷史經驗和教訓太充足了,手伸的太長,是撐不久的,元朝是例子。


很多美粉總覺得中國對美國在軍事對抗時會處於絕對劣勢,但他們卻不明白,國戰,中國是擁有絕對地理優勢的。


整個中國物產豐富,人口眾多,西邊南邊大面積高原高山隔絕了快速陸軍侵入的可能性,北邊凍土和只有一個唇亡齿寒的俄羅斯,東邊就這麼短的海岸線,配上中國一流的導彈水平,基本是固若金湯,美國根本無從下手。什麼亞洲北約,真的是笑話,除非打核戰,但美國敢嗎?為台灣值得嗎?


小英現在的做法,不外乎就是覺得即便兩岸開戰,她還是得以保全的。筆者不敢說她的判斷不對,畢竟她有什麼牌,筆者並不清楚,也不會一廂情願的認為只要大陸隨便搞個斬首就可以攔住小英出逃,這個真不好說。但可以肯定的,在台灣的絕大多數老百姓是最倒楣的。


小英的自私和自負,在她執政的這幾年展現無疑,筆者完全不相信她會為台灣2300萬人著想什麼,在現在這麼緊張的時候,她還發出這麼尖銳的國慶演講就可以證明了,她心中只有她自己,那有台灣千萬人民的位子。


台灣,要小心不要被小英拖入了戰爭的深淵,在這麼文明的時代,中國人還要自相殘殺,何其可悲。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(6) :
6樓. 叛亂團體國民黨
2021/10/12 08:59
看了蔡英文雙十國慶演講聯想到希特勒這句話時太離譜了,我看多了五毛言論後發覺五毛們對於政治的理解還停留在工業革命前封建王朝時代,工業革命以後人類歷史走向就是由科技發展主導而非由政治主導,絕不可能出現五毛口中毛澤東習近平高瞻遠矚完勝美帝的結果,若無美中雙簧允許中共政權長期竊取大量科技,中共領導人無論如何高瞻遠矚都不可能有如今的GDP和綜合國力,若非廿一世紀以來科技性質轉變逐漸成了科技與政治共同主導歷史走向,美中雙簧允許中共竊取科技的情況恐怕早已在美國歐巴馬總統時代被美國軍工複合體單方面終結掉了,靠著deep state餵養科技而生存的共黨中國也早已陷入大動亂之中了。
5樓. 冽風
2021/10/12 00:27
沒用了,戰爭幾乎是一定會發生了。給臉不要臉,都知道後果是怎麼樣的了。
4樓. feinanster
2021/10/11 17:46

我觉得这根本是老美逼菜表态,菜哪有那个份量敢去倒逼老美?

国际态势很清楚,中国是老美最大的对手,而且中国趋势在往上走,老美在往下。拜登连民主党都控制不了,想中兴美国完全不可能。要想阻止中国的发展,只有在中国周边打一仗。但老美不会亲自出手,要找代理人。不过中国周边想找个代理人太难了。印度不完全听老美的,只敢跟中国搞点小摩擦。东盟俄国中亚又基本和中国属于半结盟状态,日韩和老美是同盟,有共同防御条约,如果日韩和中国打,老美也得跟进。南海搞不动,香港也搞不动,就只剩下台湾了。

所以往后看,台湾在美国压力下,会一次次在作死的边缘试探,这次两国论老共不出兵,下次说不定就来个准台独,再不行,没准那天就直接宣布台独了,看你老共打不打。一旦发生了战争,欧美就师出有名,联手制裁,老美就又赢得了至少5-10年的战略时间。而且在台湾作死的过程中,老美还可以装作调停,问老共要好处,一本万利。

老共也看的明白,所以习的讲话中就一直强调和平统一,以前还会加一句决不放弃使用武力,这次好像连这句都没加,摆明了是不打算上老美的当。习也一直不肯见拜登,台湾地位问题一定是重中之重,还没有谈妥,拜登就让菜再加把火。

等等看吧,等习拜会见上了,台湾的前途可能就明朗了,如果还不明朗,那就等到2025年,可能就大势抵定了。

3樓. 貓靈子
2021/10/11 15:27

  只能說:如今的台灣政客不分陣營,對中共的了解都非常的淺薄,近乎無知,經常犯低級錯誤.他們不清楚習公是毛思想精華部分的最佳政治繼承人,政治手段之老辣精明不在話下,今早一拿起三大報(中時+聯合+自由),本貓一看到其兩國論式的文告,心理就涼了半截!

  真正懂政治的都清楚,10月9日習公針對辛亥革命110週年的講話,是在其認知範圍與既定的價值判斷上,對台釋出的善意.真正有智慧的政治家考量到兩岸實際力量的差異,都應該設法接住這得來不易的橄欖枝,暫時性的化解對立與敵意,就坡下驢,以防止問題繼續擴大化.

  結果菜桶的回應是公開宣告兩國論,這不是討打,什麼才是討打?

2樓. !#@$%^&*()_+
2021/10/11 14:59
.
只要台灣還是塞滿台灣人,沒有菜英文也會有菜日文。台灣的一切問題癥結都在台灣人。
1樓. 狐禪
2021/10/11 12:51
民進擋徒沒有一個人敢喊「跟我來」,連演都不敢演。可列入滑稽列傳了。