著名的大西洋月刊，上週登了一篇名為「更長的電報」(The longer telegram)，筆名是匿名者，這文章的題目很奇怪，其實是仿照美蘇冷戰理論家喬治•凱南著名八千字電報。

 

1946年1月29日美國駐蘇聯的副館長喬治•凱南，以X為筆名向美國國務院發了一封八千字電報，被後人稱為：「長電報」，這個電報為瓦解分化蘇聯起了一個極其重要的作用。

 

這篇「更長的電報」的後續反應本週開始發酵，尤其是對國內外的知識界和戰略界。就內容性質來說，兩份電報是一樣的，連文章構成結構都比較相似。都是以蘇聯或中國對世界日益增大的影響作為依據的。

 

這篇"更長的電報"，充滿了美國1950年代的圍堵思維，由於原來的長電報太成功了，所以，現在的美國冷戰專家，呼籲美國也應當學習當年的長電報精神。

 

當然美國有不少腦筋清楚的人，對此並不同意，但是不容否認，美國今日已是分裂的國家，內部有鷹派與鴿派，因此中國須要對此非常之重視。

 

我上週即看到上海復旦大學國關學院沈逸教授，對此篇文章非常之不屑，並說如果這篇文章是他指導的論文，他將給這個學生不及格，沈逸是中國有名的國際關係教授，然而，我認為他的看法是不到位的。

 

我認為這篇文章，除了顯示美國鷹派與鴿派的長期鬥爭外，還有一個更重要的因素在中間主導，就是美國的軍火業，這才是問題的核心。

 

由於大西洋月刊的重要份量，這篇文章在短期內就開始發酵，先是華盛頓郵報開始注意，並發表論述，接著美國之音也成立了一組專家來予以討論，相當程度的表示了美國政府的態度，因為美國之音是屬於政府所有的。

 

討論成員有鷹派與鴿派，鷹派的主張，就是是中國對全世界構成了嚴重的威脅，美國應將中國導向和平，習近平已經無法領導，美國主要戰略目標是讓中國統治精英，同意由美國領導世界，美國應盡速規劃兩黨一致的對華戰略，其中讓人特別注意的，就是針對習近平本人。

 

鴿派(即反對意見)占大多數，這當然跟美國目前的實力，大不如前有關。

 

我僅以主要的反對意見，美國約翰霍普金斯大學中國研究所名譽所長藍普敦為代表，藍普敦表示，這反而促使中國精英(指針對習本人)，更加緊密的團結在習周圍，且不會得到盟國的支持，如此將破壞拜登政府與國的各種合作，如公衛、氣候變化等。

 

由於軍火商如波音、麥道、雷神，通用等大公司，要養的員工非常多，他們在國會的遊說也非常厲害，我認為這篇：「更長的電報」，只是第一道菜，軍火商必將不屈不撓，再接再厲，端出各種大菜，吾人可拭目以待也。

 

總之，美國早已不是它曾把自己視為世界事務的主要道德仲裁者，那是遙遠的事，由於自身實力的衰落以及中國已經崛起，許多美國保守派人士或是中老年人，雖然沉湎於往日的榮光，但是，過去的日子已經一去不回，只是空留回憶罷了，美國今後就是有多少實力，做多少事，電報再長也沒有用的。