美國經常無視它國之主權，伸手干預它國之人權，只要發現哪一國人權不合它的標準；或是不聽它的話；或有違它的利益等，就不顧這個國家的主權，輕則指手畫腳，重則出兵攻佔，將其政權推翻。70年來，鴨霸作風從未改變，這當然造成許多國家的痛苦，但也莫可奈何。

但奇怪的是，美國在侵犯它國主權時，卻同時在推動人權；或說，在推動它國人權時，同時侵犯它國主權。至於施加於它國人民的痛苦，美國則是不在意的。

它在北非開始推動茉莉花運動時，造成一連串的國家內部發生暴動，導致400萬難民渡海逃亡，僅德國就收容了100萬難民，但美國卻連一個難民都願不收容。請問，這些難民的人權向誰去要呢？也就是說，為了促進它國人權，卻打擊了人權，實在搞不過也。

落後的第三世界國家，在美國強壓下，只有建立所謂的西式民主。但經過民選的總統，若是不聽美國話，就可能遭到暗殺。這種情形，在過去冷戰時期，中南美、中東、北非、東南亞等地，至少有多起。菲律賓總統杜特蒂，常說他要是突然死掉，就是中情局幹的。這並不是笑話，而是所謂西式民主的荒缪真相。

中國則完全相反，它絕不干預它國內政，在任何情況下，中國都遵重它國主權，這為它贏來全球至少三分之二國家的友誼。

美國雖然總是以人權為藉口，凌越它國之主權，但美國本身的人權記錄並不好，每年至少有一千人冤死在警察槍下，然而它卻一直無意通過槍支管制法案。

由於無限干預它國人權是要高昂代價的，所以，冷戰時期許多中南美洲、東南亞軍人專政的國家，美國為了攏絡，就對其人權視而不見。換言之，人權不人權，美國說了算。

美國入侵伊拉克4年後，巴格達民眾愛爾賈不里對記者說：「我真的很後悔，把雕像拉下來，美國人比獨裁者更糟，在美國人4年佔領下，才發現每天都比過去差。」事實上，在利比亞、埃及、葉門、伊拉克、敘利亞，誰要聽美國話搞民主，誰就要夜夜做噩夢，實在不堪。

前一陣子，美國商務部宣布擴大制裁中企，將28家中國機構或通訊企業列入美國出口管制「黑名單」，這意味著美國對北京的壓制維吾爾人權，做出懲罰，顯示美國是支持人權外交的。但這也正表示了它的混亂外交，其來有自。 

美國在敘利亞突然撤軍，完全不顧庫德族的即將被土耳其侵佔，美國會議員批判為出賣庫德族。按庫德族的人權與維吾爾的人權，誰比較優先呢？須知庫德族一直幫著美國抵抗敘利亞政府軍，然而，美國一聲不吭，說走就走。最後庫德族人迫於生存，只有轉向敵對的敘利亞政府軍靠攏，實在悲哀。只能說遇人不淑，不知美國出賣盟友是有紀錄的。

美國真正介意的，其實是其財團及軍火工業的利益，人權只是美國外交的工具，完全沒有什麼偉大的理念可言。

所以，香港廢青奢望美國能夠主持正義，支持香港民主，是癡人說夢的。