社會治安不佳,連續發生手段殘忍的命案,輿情譁然,法務部到底有沒有執行死刑的可能性?法務部長邱太三今天表示,死刑執行不能在憤怒之下做倉促決定,社會治安的好與壞,應該要從整體面考量,而不是用個案去觀察。
其實版主已經說過很多次,華人就是要用嚴刑峻法,才能有基本的法治!而且光有法沒用,還要能夠執行!台灣最不可思議的,就是空有法條,執行卻常因人因事因政黨而異。比如說陳水扁,明明就犯了罪也被判重刑,陳水扁也沒被特赦,但就是可以裝病保外就醫!不是手抖嗎?不是會漏尿嗎?不是講話結巴口齒不清嗎?現在的陳水扁,相信他有病的,恐怕才是真有病!
被判有罪的沒辦法關,被判死刑的不執行。台灣不只民主自由非常畸形,連人權都是笑話!被害者人權沒人在乎,卻有像廢死聯盟這樣無恥的團體,叫囂維護加害者的人權?版主曾經批評過廢死聯盟,所謂的加害者人權,僅限於保障加害者有接受公平審判的機會。只要法律程序走完,三審後確定沒有法律疑義,那麼判死刑就是判死刑。光是不執行死刑判決,這叫甚麼公平正義?
再看一段新聞:邱太三表示,殺人分屍案的被告該死,就應該蒐集證據,請法院盡速判決,該執行的是這些人而不是去執行跟案件不相干人的死刑;邱說,廢除死刑雖然是世界潮流,法務部今年4月進行刑法修法,對於侵害生命的重大犯罪可以終身追訴,就是在建制社會安全網的配套。
一個人能當到法務部長,至少該有一點基本的邏輯推理能力吧?分屍案的嫌犯該不該死,自有法律判決,這跟其他已經三審定讞的死刑犯有甚麼關係?中華民國並未廢除死刑,在沒有廢除的情況下,只要死刑判決確定,就應該在法定時間內執行完畢。如果法官不願意判死刑,大可辭職不幹,不需要為了薪水,違背自己的理念。但如果判了死刑不執行,那就是拒簽執行令的法務部長瀆職!邱太三不願意執行死刑,也可以像王清峰一樣下台,至少還有點風骨!
民進黨只有在選舉前,才把選民當頭家,選贏了之後,那可是另外一種嘴臉。比如說段宜康,時常把人民當垃圾當屁。人民質疑政府亂花錢,還被他說「靠北三小」?台灣有這種政黨,簡直是世界奇蹟!
如果你不支持民進黨不執行死刑,如果你瞧不起廢死聯盟,那麼就請用你手上的票,給他們一個教訓!民進黨只在乎選舉,只有選舉大敗,民進黨才會西瓜偎大邊!因為不改,下次就沒票!限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. 草山2018/06/30 14:03
民進黨新北由人稱蘇府千歲的蘇
貞昌出征,可是某府千歲是瘟神的尊穥,瘟神出征?那是
準備好遭瘟了,不輸真慘才怪,這是蔡十八自己找的,別怪天公伯!
天聽自我民聽,大家加油,就成全蔡十八的心 願「輸真慘」吧!
最後,丹兄放心,我是失敗中出身的,婆婆的事情,我管到底了!
長期住在新北的朋友就知道,蘇貞昌在台北縣長任內,是台北縣最沒有建設,汙染最重,治安最差的時期!
現在蘇貞昌回鍋參選, 不但吹噓政績, 還支持深澳電廠PM2.5毒害新北市民!
新北市民會這麼白癡嗎? 下一篇就會談新北市!
找人的事, 反正我們做自己能做的,如果有消息,私下通知一下阿本兄跟其他關心的人就好!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2018/06/30 16:56回覆 - 3樓. Rockwell2018/06/29 13:23我看民進黨這次似乎得了失心瘋,從總總大舉揮霍國庫吸人民血汗錢的大專案,可以看得出這個黨已經豁出去了。年底選輸,搞不好變本加厲。選輸或多或少會反省,這是一般、普通、正常的政黨的反應,但現在的民進黨顯然不是。要讓他們輸得更慘! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2018/06/29 13:44回覆
- 2樓. SONIC2018/06/28 22:31
其實公投在台灣只是一種"政治拉票"手段罷了!!
真正具有爭議性, 需要全民共識的議題卻不敢公投(如死刑存廢與執行, 核四)
陳水扁時代舉辦了四個"廢話公投", 沒有一個過關, 但對政府並沒有反向約束力!
所以台灣的公投,是掌握在某些人手上的政治工具!
我這篇文章是談選舉投票, 這才是綠營最在乎的! 畢竟選輸了, 就沒得撈了!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2018/06/28 22:49回覆 - 1樓. 草山2018/06/28 20:47
民進黨的漂亮話,和C兄一樣,說來唬人,當不得真!
對了,C兄那蔡十八女神頌,是䵞竊基督頌詩,將基督改成蔡十八就是!
真的不知道C兄是美國那家十三流大學教出來的碩士,敢大膽剽竊!
訪客簿回覆已經看到,只:問義所當為,其他非所問也!