引用文章「文明的衝突」是21世紀人類宿命？

上週六，挪威奧斯陸市中心的挪威政府總部辦公樓群發生爆炸，之後烏托亞島發生挪威工黨青年夏令營數十名成員遭槍擊的事件，是繼2004年馬德里連環爆炸案、2005年倫敦爆炸案之後，歐洲最為嚴重的屠殺事件，震驚了世界上的各個主要國家和組織。

有意思的是，事件發生之後，台灣媒體就跟西方主流媒體一樣，先認定是激進的穆斯林所為，認為兇手布雷維克有穆斯林極端主義思想，而之後證明兇手非穆斯林，這著實地反映出主流媒體對伊斯蘭教教徒或穆斯林根深蒂固的刻版印象，這讓我想起【夜市人生】中，吳英明綁架李友志的新女友，而李友志第一時間卻去找金大風要人。

這讓我發覺到，對某人、某群體的刻版印象或者偏見，是真的會讓人在一件人為事件發生之後，當下就直接認為是該人、該群體所為，像是這回犯下挪威政府總部樓群爆炸案，以及挪威工黨夏令營青年學員槍擊案的人，實際上比較偏向基督教恐怖主義，也就是藉基督教的名義來進行恐怖活動，但媒體第一時間卻認為他是穆斯林。

而從該名兇手犯案動機的一些描述來看，這起事件應該比較接近挪威內部對穆斯林移民態度或價值觀的衝突，而不是【經濟日報】所瞎扯的文明衝突，也就是說，是挪威工黨在穆斯林移民政策上所透露的態度或價值觀，與該名挪威本土的激進份子有落差，因而該人就進一步選擇用炸彈攻擊政府總部，並槍擊挪威工黨的相關人士。

簡單地說，我認為這起事件主要是該人極度不滿挪威政府對待穆斯林移民的方式，進而對政府產生仇恨，故採取激烈、殘忍的手段進行報復，算是族群問題中的極端個案，因此，其背景除了他個人價值觀、態度的形成外，也涉及聖殿騎士團的歷史脈絡、基督教恐怖主義的生成，以及更遠一些的，美以中東政策對穆斯林遷移的影響。

然而，該人之後竟公開稱讚台灣是個成功的民族國家，因為排外、拒絕多元文化，看到很多網友反駁，但這卻使我深切地反省，台灣是不是真的仍對一些外人存有觀念上的偏見、行動上的歧視，接著我就想到，台灣整體上對於來自東南亞的勞工、配偶、移民及其後代，儘管不會屠殺，但常投以異樣的眼光，一舉一動都做負面解讀。

另外，像是政客為了選舉利益、媒體為了商業利益，也不斷地炒作、操弄族群或地域問題，特別是本省人與外省人之區分的炒作，而網路上也常常有跟這個議題相關的偏激言論，有些我看了都心如刀割，另外也讓我心痛的是，台灣居然會有政客認為說，讓東南亞、大陸的移民進來會降低台灣的人口素質，這根本就是一種族群歧視。

因此，有網友認為該人的稱讚，是對於向來被｢國際友人｣認為友善、廣納多元文化之台灣的一種諷刺，我就認為這裡的｢國際友人｣或者被接納的文化，主要應該都是歐洲、美國、日本、韓國等的居民與文化，而對於東南亞、大陸的，台灣社會依舊充斥著異樣的眼光，在來自這些地方的勞工、配偶的身上，此一表現尤為明顯、徹底。

所以，儘管實在不能接受該人對台灣的｢讚美｣，但我覺得，台灣社會仍沒有完全地不排外、完全地接受來自世界各地的文化，譬如對於來自東南亞、大陸的移民就仍有些刻版印象，甚至偏見或歧視，並可能也學西方國家去對穆斯林有這些不當態度。

我的社群網站：噗浪、臉書、Google+

茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士：【趙怡雯的藝享世界】

如白居易之詩的法律介紹：《圖解法學緒論》

白話之語，發掘生活中的經濟學原理：《庶民經濟學》

生活變化的體認：《學會貧窮：失語稚女單爸網誌》

泰國世界級城市觀光意象的呈現：《泰．曼谷：28種樂活方式》