Contents ...
udn網路城邦
「三隻小豬」,打了蔡英文一個大巴掌!
2011/11/07 11:49
瀏覽7,722
迴響76
推薦40
引用0

蔡英文的選舉雖然不插競選旗幟,但是她的「三隻小豬」選舉造勢活動,除了被批評為向窮人斂財用在蔡英文、蘇嘉全這種億萬富人身上的不道德及不該向升斗小民連小銅板都搜刮不放過的批評外,上看十萬隻的塑膠製品豬撲滿,也造成了極大的物品浪費及環境傷害。蔡的選舉為地球的暖化及環境破壞又加大了貢獻。

這三隻小豬的募款造勢,確實是如蔡英文所說的為台灣民主歷史寫下新的一頁~對台灣環境、地球暖化血淋淋傷害的一頁。大開少用、減用塑膠製品、降低碳足跡的環保倒車。

這新一頁是如此的耗能增碳!對於蔡英文開口閉口的重視環境保護,寧願犧牲石化業也要保護白海豚及濕地的主張,無疑打了一個大巴掌。

原來蔡英文的環保不是念茲在茲的體悟,而是可隨時因為選舉利益而犧牲的口號。那就難怪會對國光石化建廠的立場搖擺,在朝關說、在野反對了。


現在家長鼓勵小孩存錢,不是買可以重複使用的陶瓷或橡膠、木雕、竹雕撲滿。不然就像我小時候買這種「三隻小豬」撲滿,要拿錢出來還是要一個一個掏,愛物惜物以便能重複使用。

除非不得已急用才要殺「豬公」。

而蔡英文的「三隻小豬」搜刮零錢活動,選得這麼「髒」!

蔡殺「豬」,「豬屍」傷天地!

做之前不好好痛心這傷台灣環境的缺德事,不要做!如今做到沾沾自喜撈錢好多,才來假惺惺作態,要求醫界給個法子,看如何能隔空取物,殺「豬」拿錢又能重複使用,這未免也太做作了!

環保可以隨時因為蔡英文自己的選舉利益而犧牲踐踏,這樣的人說一套、做一套、另外還有一套的「變臉」言行。如此反覆不一的人格,如何堪任國家領袖?

巧言令色,鮮矣仁!可說是千古用來衡量一個人言行修持,是否近仁的一個歷久彌新指標。

以蔡英文這種做時環保不經大腦,做完才用小腦假裝好環保,求「完美殺豬之道」的作為。若說不是虛偽,那天下已無虛偽之人了!


為選舉替地球加負擔,製造出成千上萬小豬撲滿對環境傷害已難避免!

醫生也沒辦法隔空取錢、開刀不傷「豬」!或許民進黨自己一個一個慢慢將錢從撲滿掏出來,才是贖罪之道!

別讓「小豬屍體」推積如山,只是為了替蔡小姐墊腳!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:台灣阿Q烏青集

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(76) :
76樓.
2011/11/09 14:09
成本問題

用陶瓷、木頭、竹子做小豬成本都太高了,

要是搜刮回來的錢低於製作小豬成本不就虧大了,

所以....現代鋼鐵最好用啦!

物美價廉,保證不虧~哈哈哈

75樓. cjs
2011/11/09 04:22
.
草山先生;

如果番茄引用扶藍客的話,來說我不對,只能說一鼻孔出氣,沒能證
明什麼.

如果番茄引用我說過的話,做過的事,來對照.那就是鐵證如山的證明.

唉,非得浪費我的時間,寫這麼細節嗎?
74樓. 草山
2011/11/08 12:09
CJS 兄說“引證自方的話,一點說服力都沒有!”有沒有搞錯呢?
當我看到CJS 兄說“引證自方的話,一點說服力都沒有!”實在不知道 CJS 兄是什麼意思。

CJS 兄好幾次要大家 GOOGLE 您的文章,算不算是“引證自方的話”呢?

怎麼您可以引用自己(不只是己方)的話,別人引用己方的話就“一點說服力都沒有!”

實在不懂。
73樓. 黃番茄
2011/11/08 12:09
哈...

跑到 人家部落格, 喧賓奪主,還強要人家回應 !
要不就是硬拗, 扯,還死不認錯!
從來不自省
臉皮比城牆還厚啊?
72樓. WHATSOEVER
2011/11/08 11:59

要求意見不同於己者別來亂,

是"民主"的內涵?

是"獨裁"的特徵?

你說呢?

一百年,

對國民黨脫胎換骨,

顯然還是不夠!

至少在馬英九的統治之下,

沒希望了!

要蔡英文不認同貪腐,確實其今生無望! 台灣阿Q2011/11/08 12:09回覆
71樓. 黃番茄
2011/11/08 11:49
要我說? 我只要你們別來亂

70樓. WHATSOEVER
2011/11/08 11:43
黃番茄

你說呢?

至於我說的對不對,

你可以去找專業醫師求證!

69樓. 黃番茄
2011/11/08 11:41
.
WHATSOEVER 你是有執照的 醫生啊?

68樓. WHATSOEVER
2011/11/08 11:35
蜘蛛蝴蝶刀

說得很好,

思考或談話缺乏組織,

是精神分裂症的病象之一。

三隻小豬與大腸癌的關係,

要靠你的論證。

你尚遺一絲病識感,

比較好治療,

早點求診對社會比較好!

67樓. 黃番茄
2011/11/08 11:20
.

那個...
除了拗和扯 還剩什麼?