楊志良又發飆了，原因是：某媒體下的標題。

按這家媒體的邏輯，假設某甲打了疫苗，走在路上，不慎被車撞死，恐怕也是疫苗惹禍？

打不打疫苗，其實是由個人自行判斷，打，有風險；不打，也有感染風險，依個人風險承擔程度，做出打或是不打疫苗的決定。

之前，有名嘴抨擊，國光疫苗人體試驗不夠，試問：在大規模傳染風險撲面而來的當時，要有多少實驗樣本？10萬？100萬？1000萬？還是2300萬？

疫苗問題很明顯在此風頭當下，早已淪為對「當權者」政治追殺的工具；該等媒體誇言係善盡媒體監督責任，如此惺惺作態，令人做噁！

當年，阿扁執政，自由時報配合南線專案，鉅細靡遺地報導，事後，證實此案是假造，純為貪瀆者脫罪之辭，該報當時置「媒體監督責任」於何地？

自以為以第四權監督政府，以此「假面」示人，難道可以問心無愧嗎？