精選
台獨可放火,統一甭點燈 “范蘭欽”會再來
2009/03/25 16:11
瀏覽472
迴響0
推薦6
引用0
台灣前“新聞局”駐加拿大多倫多新聞組長郭冠英引發的“范蘭欽”事件餘波盪漾,各方解讀不一,拉長全案的縱深來看,“范蘭欽”事件可以說是台灣統獨言論市場長期失衡的產物。扁任內讓台獨論述高居廟堂,被逼到牆角的促統聲音只好轉入地下,自行找尋出口。這種氛圍若無法改變,郭冠英丟了烏紗帽之後,未來還是會有其他的“范蘭欽”出現。
民進黨執政8年,以政府機器進行全台“綠化”行動,將“台獨論述”強灌進行政體系,要求各行各業都必須遵循民進黨所建構的“台灣主體論述”,凡是符合其要求者便是“愛台灣”;不符合其要求者便透過綠營媒體、綠營社團,將之打成“賣台”,以致敢公開表示支持統一者如鳳毛麟角。即便是2000年之前,李登輝在國民黨執政時也是把統一當成“毒藥”。
郭冠英賣力以“范蘭欽”為筆名寫作,在個人部落格發表文章,主要是在扁任內的事。在那8年,台灣的言論市場是極度失衡的,不止政府挺獨,獨派社團、獨派媒體也都受到特別照顧。在台灣4家主要報紙中,扣除走社會、影劇新聞路線的《蘋果日報》,走深綠路線的《自由時報》發行量早就遙遙領先於《聯合報》、《中國時報》。若干當時受到扁政府大力扶植的綠色刊物,最近因政府補助沒了,又遇到金融海嘯,才紛紛不支倒地。
在扁政府的時代,“政治正確”的挺綠文官扶搖直上,挺藍的文官紛紛被打入“黑五類”,更別說是敢公開告白支持統一。郭冠英被免職後在多倫多接受台灣媒體訪問,形容自己是“政治出櫃”,實在是比諭得妙極了;他在不能公開支持統一時,用“范蘭欽”為筆名,抒發政治理念,如今被民進黨追殺到不得已,只好坦白承認,就好像同性戀者招認性向“出櫃”。
台灣言論市場的失衡在馬政府上任後並未改善,還是挺獨的很強,促統的很弱。包括馬英九在內,怕被扣上“賣台”的大帽子,也不敢任意碰觸統一議題,再加上綠營高不斷高喊“台灣“主權”面臨危機”,動作更大,獨派社團聲勢、資源都遠超過支持統一的力量,使得在台灣社會氛圍上,統一依舊只能躲在陰暗的角落,見不得陽光。
即使是非主流言論,“范蘭欽”部落格文章,比起獨派網站上羞辱馬英九、劉兆玄、藍色媒體人的辛辣程度更是差遠了。“范蘭欽”罵台灣是“鬼島”、“歹丸”至少沒有針對個人,未達觸法的程度;獨派在網路上攻擊藍營政治人物的言論,很多都涉誹謗及人身攻擊程度。但長久以來,藍營對獨派這些網路言論向來是採取比較寬容的態度,從來沒有人去提告,遑論是像抓“范蘭欽”那般的獵殺。
從另一個角度來看,“范蘭欽”所謂的“挑動族群”文章,其實可視為一種不滿言論市場被壟斷的反撲,就像他自己說的,有人可以罵“中國豬”,他為什麼不能罵“台巴子”?台灣言論市場如果無法讓統一、獨立的聲音都能自由表達,獨派日趨激化,比“范蘭欽”更激烈的言論,絕對還會再出來!
民進黨執政8年,以政府機器進行全台“綠化”行動,將“台獨論述”強灌進行政體系,要求各行各業都必須遵循民進黨所建構的“台灣主體論述”,凡是符合其要求者便是“愛台灣”;不符合其要求者便透過綠營媒體、綠營社團,將之打成“賣台”,以致敢公開表示支持統一者如鳳毛麟角。即便是2000年之前,李登輝在國民黨執政時也是把統一當成“毒藥”。
郭冠英賣力以“范蘭欽”為筆名寫作,在個人部落格發表文章,主要是在扁任內的事。在那8年,台灣的言論市場是極度失衡的,不止政府挺獨,獨派社團、獨派媒體也都受到特別照顧。在台灣4家主要報紙中,扣除走社會、影劇新聞路線的《蘋果日報》,走深綠路線的《自由時報》發行量早就遙遙領先於《聯合報》、《中國時報》。若干當時受到扁政府大力扶植的綠色刊物,最近因政府補助沒了,又遇到金融海嘯,才紛紛不支倒地。
在扁政府的時代,“政治正確”的挺綠文官扶搖直上,挺藍的文官紛紛被打入“黑五類”,更別說是敢公開告白支持統一。郭冠英被免職後在多倫多接受台灣媒體訪問,形容自己是“政治出櫃”,實在是比諭得妙極了;他在不能公開支持統一時,用“范蘭欽”為筆名,抒發政治理念,如今被民進黨追殺到不得已,只好坦白承認,就好像同性戀者招認性向“出櫃”。
台灣言論市場的失衡在馬政府上任後並未改善,還是挺獨的很強,促統的很弱。包括馬英九在內,怕被扣上“賣台”的大帽子,也不敢任意碰觸統一議題,再加上綠營高不斷高喊“台灣“主權”面臨危機”,動作更大,獨派社團聲勢、資源都遠超過支持統一的力量,使得在台灣社會氛圍上,統一依舊只能躲在陰暗的角落,見不得陽光。
即使是非主流言論,“范蘭欽”部落格文章,比起獨派網站上羞辱馬英九、劉兆玄、藍色媒體人的辛辣程度更是差遠了。“范蘭欽”罵台灣是“鬼島”、“歹丸”至少沒有針對個人,未達觸法的程度;獨派在網路上攻擊藍營政治人物的言論,很多都涉誹謗及人身攻擊程度。但長久以來,藍營對獨派這些網路言論向來是採取比較寬容的態度,從來沒有人去提告,遑論是像抓“范蘭欽”那般的獵殺。
從另一個角度來看,“范蘭欽”所謂的“挑動族群”文章,其實可視為一種不滿言論市場被壟斷的反撲,就像他自己說的,有人可以罵“中國豬”,他為什麼不能罵“台巴子”?台灣言論市場如果無法讓統一、獨立的聲音都能自由表達,獨派日趨激化,比“范蘭欽”更激烈的言論,絕對還會再出來!
你可能會有興趣的文章: