又一抄！

媒體報導：聖黨高官潘某，其高雄師範大學成人所碩士論文涉嫌抄襲，經系統比對抄襲比率超過一半。高師大表示，潘的論文確有違反學術倫理瑕疵，但未達到撤銷學位程度，決議予以書面告誡。該獠呼籲：「政治力不要進入校園，凌駕學術獨立自由」；且強調：高師大要求全篇比對相似度須低於23%，他的論文合乎畢業規範要求。

ㄟ……姑且不論「抄襲以上，撤銷未滿」的高超哲學是否合理(不是友達以上，戀人未滿喔)，有人覺得「23%」這百分比有點奇怪嗎？不是20，25，而是這麼特殊的質數23？我怎麼覺得有點像是量身訂做的，啊？

中國禪宗裡有個故事。洞山良价大師的老師雲巖和尚過世之後，有人問他是不是肯定先師的道德佛法。良价說：「半肯半不肯。」

該僧不解：「為何不全肯？」意思是：為什麼不全盤肯定接受老師的佛法呢？

良价說：「若全肯即辜負先師也！」

根據這個標準，半肯半不肯，半抄半不抄，潘某只抄了23%，還不算辜負老師的教誨，還有27%可抄。